El prestamista de criptomonedas en quiebra Celsius está demandando a la plataforma de staking líquido con sede en Suiza StakeHound por supuestamente no devolver $ 150 millones en activos criptográficos en Ether (ETH), Polygon (MATIC), Polkadot (DOT) y otros tokens.
Celsius afirmó que confió a StakeHound 40 millones de tokens MATIC nativos (con un valor aproximado de más de $30 millones a precios recientes) y 66.000 tokens DOT (con un valor de más de $300.000 a precios recientes) para staking en abril de 2021 para los "stTokens" de staking líquido de la plataforma de staking.
Celsius demanda a StakeHound
En una nueva presentación ante el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York el martes, Celsius acusó además a StakeHound de retener “injustamente” o “privar” de otra manera al prestamista de criptomonedas de la posesión de todos estos valiosos activos.
Además de no entregar ciertos tokens, StakeHound supuestamente presentó un acuerdo de arbitraje contra Celsius para buscar una reparación declaratoria en Suiza después de que fuera confrontado por sus incumplimientos de deberes hacia el prestamista de criptomonedas en quiebra.
En la presentación en Suiza, StakeHound supuestamente argumentó que no tiene “ninguna obligación” de intercambiar los stTokens por otros tokens y agregó que había “extraviado” claves asociadas con “70 millones de dólares en ETH nativo”.
El inicio del arbitraje viola la Sección 362 del Código de Quiebras de los Estados Unidos, afirmó Celsius en su presentación ante el tribunal. A pesar de recordarle a StakeHound que el arbitraje violaba la regla de “suspensión automática” y exigió su retirada, la plataforma ignoró por completo la demanda de Celsius.
“Se debería exigir a StakeHound que entregue inmediatamente la propiedad de Celsius, pague los daños compensatorios que surjan de sus incumplimientos de sus obligaciones contractuales y de otro tipo, y los daños, sanciones y honorarios de abogados asociados con la mala conducta intencional de StakeHound, y se le debería prohibir temporal y permanentemente continuar su arbitraje contra Celsius en violación de la suspensión automática”.
A Celsius no le preocupa la relación entre Fireblocks y StakeHound
Anteriormente, StakeHound culpó a su proveedor de custodia, Fireblocks, el principal proveedor de servicios criptográficos institucionales, por perder 75 millones de dólares en Ether. La empresa con sede en Israel fue demandada por negligencia.
Pero Celsius cree que el hecho de que StakeHound no haya devuelto al prestamista el ETH depositado en febrero de 2021 representa un "claro incumplimiento de sus obligaciones", independientemente del hecho de que Fireblocks tuviera "responsabilidad sustancial" asociada con el incidente clave.
El director ejecutivo de Fireblocks, Michael Shaulov, negó anteriormente haber actuado mal y dijo que la demanda es el resultado de que StakeHound "está estresado y básicamente intenta echarle la culpa a alguien que tiene un balance más grande".
La publicación Celsius presenta una demanda contra StakeHound por no devolver 150 millones de dólares en criptomonedas apareció primero en CryptoPotato.
