"Creo que si queremos que Bitcoin sea más que pagos, necesita más soluciones de escala", dijo Vitalik Buterin, en Twitter Spaces esta semana, señalando varios experimentos que Ethereum ha estado probando en los últimos años.
Pero el principal problema, para él, es la política.
"Bitcoin tiene una política realmente extraña", dijo, y agregó que "no simpatiza con ellos".
Más de 32.000 personas sintonizaron para escuchar mientras el inventor de Ethereum hablaba con el "asesino de altcoins" Eric Wall y el desarrollador de Bitcoin Udi Wertheimer sobre lo que los Bitcoiners pueden aprender de Ethereum.
El trío abordó uno de los principales puntos débiles de la criptomoneda más grande del mundo por capitalización de mercado: el lento rendimiento de las transacciones de Bitcoin y, por lo tanto, la necesidad de enfoques de escalamiento de capa dos para aumentar la velocidad a la que las personas pueden enviar y recibir el activo digital.
La mayor parte de la discusión giró en torno a la escala, que es donde Buterin, Wall y Wertheimer creen que los Bitcoiners podrían aprender más de la supuesta cadena rival.
"Creo que si queremos que Bitcoin sea más que simples pagos, necesitará opciones de escalamiento como Plasma o ZK Rollups", dijo Buterin, los cuales se han probado en Ethereum. Optimismo y Arbitrum son dos ejemplos exitosos de "acumulaciones" que podrían servir como estudios de caso para Bitcoin, dijo, y agregó que sería "bueno tener una mente abierta" con respecto a las soluciones basadas en ZK-snark, lo que indica una clara preferencia.
Ethereum ha estado experimentando con una amplia variedad de soluciones de escalamiento a lo largo de los años y está en el proceso de su última actualización, EIP-4844, que introduce bloques de blobs, que permiten hasta 100.000 transacciones por segundo.
Wall impulsó la idea de que Bitcoin debería estudiar estas pruebas, por temor a que el ecosistema se quede con acumulaciones menos seguras. Buterin respondió que la propuesta probablemente generará “controversia con los halcones de la seguridad”.
Wall, que últimamente ha estado ocupando un lugar central con los Taproot Wizards, mencionó el modelo de seguridad de Bitcoin y el límite máximo de 21 millones. Es una cuestión con la que Buterin dijo que ha luchado, aunque señaló que los Ordinals proporcionan un mercado de tarifas razonables para cubrir la reducción de los subsidios en bloque, así como las preocupaciones de seguridad posteriores.
Buterin también cree que los Ordinals han traído un “regreso a la cultura constructora” que, en sus palabras, “es muy bueno”. Añadió que "definitivamente ve signos de esperanza ahora que tenemos Ordinales", calificándolos de "un verdadero retroceso al maximalismo con visión láser".
Buterin también intentó encontrar diez cosas que compartieran ambos ecosistemas. Señaló las afirmaciones de inmutabilidad de ambas cadenas, junto con el hecho de que ambas tienen problemas con la privacidad de la capa 1. Buterin también mencionó que tanto Ethereum como Bitcoin han demostrado lo difícil que es hacer cosas en modelos de consenso descentralizados.
El cofundador de Ethereum terminó con una nota bastante optimista, intentando posiblemente unir a ambas comunidades.
“Creo que un mundo donde existe al menos una de estas cadenas es mejor que uno sin ninguna.