🔒 El informe de la Comisión Jurídica del Reino Unido plantea un desafío al caso de Craig Wright contra los desarrolladores de Bitcoin.
💼 El Fondo de Defensa Legal de Bitcoin (BLDF) sostiene que el último informe publicado por la Comisión Jurídica del Reino Unido podría socavar un argumento central presentado por Craig Wright en su controvertido caso.
📄 En un informe sobre activos digitales de 300 páginas publicado a finales de junio, la Comisión Legal del Reino Unido citó una clasificación de deber fiduciario, respaldando la defensa de los desarrolladores de que no eran directamente responsables de los 111.000 Bitcoins perdidos a manos de los piratas informáticos.
🔐 Wright, el propietario de Tulip Trading, afirmó en la demanda que presentó en 2021 que los desarrolladores involucrados en el desarrollo de código abierto de Bitcoin Core le debían un deber fiduciario. Para recuperar los fondos supuestamente robados, Wright está buscando una puerta trasera a la cadena de bloques Bitcoin Core. Además, Wright también es conocido por afirmar ser Satoshi Nakamoto, el seudónimo de Bitcoin.
🔍 El informe del Reino Unido arroja luz sobre la definición de la función fiduciaria, afirmando que las categorías fiduciarias reconocidas por la ley son "agentes, abogados, socios, directores de empresas y abogados". El informe afirma que el deber fiduciario rara vez existe fuera de estas categorías. Según BLDF, como representantes legales de los promotores, los demandados no se ajustan a ninguno de los criterios especificados por la Comisión.
📢 "No son agentes, fiduciarios, socios, directores corporativos o abogados, y nunca se les ha dado 'la autoridad para administrar propiedades o tomar decisiones discrecionales en nombre de otra persona'", escribió BLDF en su última publicación de blog, y agregó: " Bitcoin no delega ninguna autoridad a un tercero". Fue creado para facilitar las transacciones entre individuos sin transferirlas a ninguna parte".
📚 Según la definición de la Universidad de Texas, el deber fiduciario significa "la responsabilidad legal de considerar los mejores intereses de otra parte". Ejemplos comunes de deber fiduciario incluyen lealtad indivisa, deber de diligencia, divulgación completa de conflictos de intereses y confidencialidad.
⚖️ El caso Tulip Trading podría sentar un precedente judicial sobre la responsabilidad patrimonial de los desarrolladores de código abierto, y se espera una audiencia sobre el caso en 2024. En la conferencia Bitcoin 2023 en mayo, la asesora general de BLDF, Jessica Jonas, afirmó que las posibles ramificaciones legales del caso podrían afectar profundamente a la comunidad, donde el 97% de los programas de software del mundo son de código abierto.
💡 El informe de la Comisión Jurídica del Reino Unido también recomendó la creación de una categoría nueva y separada de propiedad personal para acomodar las características únicas de los activos digitales.