Otro día en web3 y otro drama. Desde ayer, mi línea de tiempo de Twitter ha estado llena de tweets sobre Azuki.
Y aunque ahora todos están concentrados en la última colección del proyecto (que también cubriré aquí), pensé que valía la pena mirar hacia atrás y contar la historia completa que se desarrolló hasta este punto.
Así que volvamos a las raíces, ¿deberíamos?
El principio
Puede que muchos de vosotros no lo sepáis, pero Azuki no es el primer proyecto que inicia Zagabond.eth… aunque definitivamente es el más “exitoso”.
Y sí, todos sabemos que el 90% de las startups fracasan y no hay nada de malo en intentarlo hasta que una de ellas tenga éxito.
Pero aquí la historia es diferente.
Hay dos cuestiones clave aquí.
La primera es: las cosas NUNCA fueron transparentes.
En el momento en que esos otros tres proyectos (Phunks, Tendies, Zunks) se introdujeron en el mercado, nadie sabía que fueron creados por el mismo equipo.
La segunda cuestión es la forma en que terminaron las cosas.
Zagabond.eth y su equipo simplemente abandonaron esos proyectos... simplemente se marcharon sin previo aviso, dejando a la comunidad desprevenida sola.
Personalmente, no conozco los detalles de cómo sucedió con Tendies y Zunks, pero he escrito dos artículos en profundidad sobre Phunks.
Mientras escribía el primer artículo, incluso hablé y recibí citas del propio Zagabond.eth justo un día antes de su desaparición. Obviamente en ese entonces no sabía que era él, y después de eso, nunca volvió a hablarme… por lo tanto, esta vez no podré mostrar su versión de la historia.
El estreno"
Recuerdo los días en que la comunidad descubrió quién era Zagabond.eth y el hecho de que Azuki era su cuarto proyecto después de las 3 (que estaban etiquetadas) "alfombras".
En aquellos días (principios de mayo de 2022), la comunidad de Phunks estaba tratando de obtener una transferencia completa y obtener la propiedad del contrato inteligente de Phunks. Hasta ese momento, Zagabond.eth y su equipo seguían recibiendo regalías de la colección.
Así que en cierto modo se habían ido... pero no del todo. Al menos, todavía obtenían “ingresos pasivos” de los esfuerzos de la comunidad Phunk.
Ese fue el momento en que los miembros activos de la comunidad Phunk intentaban descubrir quién era Zagabond.eth y las personas detrás de su equipo anon, así que estaban buscando...
Y hay algo extraño en blockchain: para las personas que no lo conocen, deja dos impresiones extremas: 1. transparencia total y al mismo tiempo 2. anonimato total.
Muchos se “esconden” detrás de un personaje de dibujos animados, nombres de usuario inventados de Discord y diferentes direcciones de billetera y piensan que la gente no los encontrará. La cuestión es que… no es tan difícil que te encuentren si no tienes cuidado.
En pocas palabras: después de analizar los canales y roles de discordia de Phunk, los diferentes miembros y sus pfp-s en las redes sociales y otros comportamientos, luego las billeteras, los dominios ENS y sus actividades en Etherscan, parecía que varios miembros del equipo habían dejado suficientes migajas de pan. .
Como resultado, finalmente fueron identificados.
En ese momento, se habían acercado a Zagabond.eth y su equipo, y ya sabían que no quedaba mucho tiempo hasta que la verdad saliera a la luz.
Twitter ya estaba lleno de lo que en aquel entonces eran rumores, y la gente los discutía activamente.
Los temas giraban en torno a los proyectos que tenían el mismo equipo, Zagabond.eth hacía creer a la gente que uno de los proyectos estaba liderado por una mujer (una historia muy atractiva que a la gente le encantaba en aquellos días), Pauly engañando a uno de los miembros del equipo, muchos iban contra Pauly por engañar a la gente en contra de su voluntad, etc….
Caos y drama alrededor de Azuki en ese momento con la narrativa general de que Azuki fue fundada por estafadores que ya habían arruinado otros 3 proyectos antes de que estuviera en pleno apogeo.
Eso comenzó a afectar el precio mínimo de Azuki, por supuesto... (nota: en marzo, el equipo también vendió una nueva colección llamada BEANZ)
La rendición"
Entonces, finalmente, Zagabond.eth hizo lo que probablemente era la única opción si quería tener alguna posibilidad de "salvar" a Azuki. Decidió salir, admitir y explicar todo (el 9 de mayo) en una publicación en Mirror llamada A Builder's Journey.
¿Haría eso si su espalda no estuviera contra la pared y no estuviera “atrapado”… no lo sé… pero probablemente no… nosotros? Él posicionó todo el “viaje” lleno de experimentos que trajeron muchos “aprendizajes” que lo llevaron a Azuki. Fue una bonita historia en verdad.
Colocó todo el “viaje” lleno de experimentos que trajeron muchos “aprendizajes” que lo llevaron a Azuki. Fue una bonita historia en verdad.
Obviamente, no todos compraron esto... pero debemos dar crédito a quien lo merece. El chico es un muy buen narrador y es capaz de aprovechar las emociones de las personas a través de las palabras. A través de eso, ya pudo tener una comunidad Azuki bastante fuerte antes de que la mierda llegara al fanático.
Zagabond.eth acudió a Twitter Spaces intentando abordar más preguntas y explicar su posición. Sentí que definitivamente es mucho mejor escribiendo que hablando, y recordando ese Twitter Space, pensé que hizo más daño en lugar de lo que probablemente pretendía lograr con él.
Después de eso, el sentimiento de la comunidad no fue tan bueno. Entonces Zagabond.eth aprovechó su fuerza y escribió un hilo de Twitter después del Espacio de Twitter.
Y aquí viene otra ronda de drama
Parece que la creación de la colección no fue nada fácil y después de eso, la revelación de los personajes causó una decepción aún mayor en la comunidad.
Así que veamos qué pasó exactamente.
De lo que reuní (y siéntete libre de corregirme si me equivoco, ya que yo no he acuñado ninguno)
Fue una subasta holandesa con un precio inicial de 2 ETH.
Hubo un período muy corto de 10 minutos para acuñar.
La preventa estaba abierta sólo para miembros de la comunidad de Azuki.
No hubo venta pública porque se agotaron.
Los NFT se revelaron después de la acuñación, por lo que tuvieron que esperar para ver qué obtuvieron.
Historia completa en hackernoon.com
© ani-alexander