💎 Algunos intercambios, principalmente los de criptomonedas, cobran comisiones más bajas para limitar los creadores de órdenes. Cualquier orden en el intercambio tiene órdenes Maker (límite) y órdenes Taker (mercado). Y algunos intercambios cobran una comisión solo al receptor. Por supuesto, las bolsas no funcionarán en desventaja y aquí también siempre salen en números positivos. El hecho es que en cualquier transacción, el monto de la transacción del autor será igual al monto de la transacción del receptor. Entonces el intercambio recibirá una comisión en cualquier caso. Pero ¿por qué los intercambios deberían organizar tal atracción de generosidad sin precedentes?
❗️ Amigos, antes de seguir estudiando el artículo, les pedimos que le den me gusta y se suscriban a nuestro canal. Esta es la mejor recompensa para nosotros y la motivación para seguir publicando contenido detallado ❤️
💰 Es beneficioso para los intercambios que sus usuarios realicen órdenes limitadas. Es decir, para que creen liquidez en la cartera de órdenes. Después de todo, muchos clientes de intercambio utilizan órdenes de mercado u órdenes stop-limit. Y cuanto mayor sea la liquidez en las gafas, menos deslizamiento tendrá el tomador. En pocas palabras, habrá menos pérdidas cuando se active un stop loss o cuando se suba al tren de salida a través de órdenes stop de mercado.
Un cliente potencial acudirá a la bolsa donde haya más liquidez en la cartera de órdenes. Y los intercambios nuevamente cobran comisiones de estos clientes. Y así, para motivar a los usuarios a crear liquidez con sus órdenes limitadas, les dan una comisión menor que la del receptor o sin comisión alguna. Es decir, crean un incentivo para crear órdenes limitadas. Así es como los intercambios compiten entre sí por los clientes.
🔓 Baja liquidez
Como regla general, la baja liquidez se considera una desventaja para el intercambio. Pero realmente dependerá de la estrategia. Si su estrategia implica utilizar únicamente órdenes limitadas, entonces la baja liquidez del intercambio se convierte en una ventaja para usted. Porque cuanto menor es la liquidez en el intercambio, más precios se mueven allí. Pero para una estrategia que selecciona tales tiros con órdenes limitadas, esto es sólo una ventaja. Esto lo hace aún más rentable y se negocia con más frecuencia. En pocas palabras, puede realizar más pedidos de este tipo y el precio disparado alcanzará el pedido. Entonces el beneficio de la transacción también será mayor. Después de todo, para detener el precio se necesita más liquidez en el libro de órdenes.
🤷♂️ Aquí hay una paradoja: con los enfoques correctos, la baja liquidez se convierte en una ventaja, no en una desventaja, pero depende de qué tipo de estrategia sea. Si opera con una estrategia de ruptura, la situación cambiará. Esto lleva a una conclusión fácil de entender:
1) La baja liquidez es buena cuando opera con órdenes limitadas. 2) La baja liquidez es mala cuando opera con órdenes de mercado o stop.
Por cierto, operamos exclusivamente con órdenes limitadas, precisamente con el fin de pagar comisiones más bajas.
🤟 ¿Te gustó la reseña o quieres entender mejor las criptomonedas y el análisis técnico?
✔️ Entonces suscríbete al canal y dale me gusta
➡️ #cassius_trade Búscanos en el encabezado del perfil