En una moción presentada el 21 de junio, Binance.US afirmó que la SEC no tiene pruebas de que el intercambio de cifrado mezcle los fondos de los usuarios.
En los últimos años, el intercambio de criptomonedas Binance ha hecho una entrada significativa en muchos mercados globales, incluido Estados Unidos. Sin embargo, desde la implosión de FTX y Alameda Research a finales del año pasado, que afectó a muchos inversores institucionales y comerciantes minoristas, la cuota de mercado de Binance sigue amenazada debido al escrutinio regulatorio y la competencia de otros intercambios.
En los Estados Unidos, Binance está luchando actualmente contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) por supuestamente incluir valores y ofertas no registrados. Sin embargo, Binance y su equipo legal negaron apasionadamente las acusaciones de la SEC e incluso acusaron al presidente Gary Gensler de un conflicto de intereses.
Además, Binance alegó que Gensler una vez solicitó un asesor informal para el intercambio antes de ser nombrado presidente de la SEC.
Binance y su equipo legal disputan los reclamos de la SEC
Según Gurbir S. Grewal, director de la División de Cumplimiento de la SEC, Binance y su director ejecutivo Changepeng Zhao (CZ) combinaron los activos de los usuarios a voluntad, poniendo así a los inversores en riesgo de perder sus fondos.
"Dado que Changpeng Zhao y Binance tienen control de los activos de los clientes de las plataformas y han podido mezclar los activos de los clientes o desviarlos a su antojo, como hemos alegado, estas prohibiciones son esenciales para proteger los activos de los inversores", señaló Grewal.
En el expediente inicial de cargos del 5 de junio, Gensler señaló que CZ y Binance participaron en una extensa red de engaños, conflictos de intereses, falta de divulgación y evasión calculada de la ley. Como resultado, la SEC presentó trece cargos contra las entidades Zhao y Binance.
Sin embargo, Binance y su equipo legal, en una presentación del 21 de junio ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia, alegan que la SEC emitió declaraciones engañosas sobre el manejo de los activos de los clientes. Al referirse a las declaraciones de Grewal, Binance y su equipo legal destacaron que la SEC no tiene evidencia de que el intercambio mezcló los activos de los clientes o los desvió a voluntad.
Si el juez la aprueba, la moción podría impedir que la SEC haga ciertas declaraciones en público, ya que Binance alega que generarían confusión en el mercado.
“El comunicado de prensa de la SEC también parece estar diseñado para introducir confusión injustificada en el mercado, lo que podría tener el efecto de perjudicar a los clientes de BAM en lugar de protegerlos. También corre el riesgo de contaminar al jurado con descripciones engañosas de las pruebas relativas a los acusados”, señaló Binance.
Notas al margen
Como principal intercambio de cifrado centralizado, Binance corre el riesgo de perder clientes en medio del escrutinio regulatorio. Además, cada vez más inversores institucionales están invirtiendo en intercambios de cifrado regulados. No obstante, Binance continúa ingresando a otros mercados globales, incluido recientemente Kazajstán.