Conclusiones clave:
El objetivo de una investigación anterior ha golpeado al detective en cadena ZachXBT con una demanda
Crypto Twitter se manifestó en apoyo del investigador.
Ponga Bitcoin a mano en la caja de donaciones. Fondo rosa. Concepto de criptomoneda y donación. Lea CoinChapter.com en Google News
NUEVA DELHI (CoinChapter.com) — En un sorprendente giro de los acontecimientos, el objetivo de una investigación previa realizada por el criptodetective ZachXBT ha presentado una demanda por difamación contra el investigador de la cadena.
En un hilo de Twitter, ZachXBT declaró que Jeffrey Huang, también conocido como MachiBigBrother, presentó una demanda por difamación en su contra. Huang discrepó con un artículo de junio de 2022 de ZachXBT.
ZachXBT afirmó que la demanda fue una demostración de poder
ZachXBT destacó que la considerable riqueza de MachiBigBrother le dio a Huang una ventaja significativa sobre el investigador. Además, el detective de la cadena afirmó que Huang estaba "usando su dinero" para silenciar la verdad.
ZachXBT pidió donaciones para ayudarlo en la próxima batalla legal, que estimó que podría costar más de $1 millón. Además, el investigador creó una billetera para donaciones, prometiendo devolver los fondos sobrantes a los contribuyentes de forma "prorrateada".
Es repugnante ver llegar a esto, pero sabía que algún día sucedería porque el precio de decir la verdad es que a veces a la gente no le gusta lo que dices. Siempre he mantenido mi investigación lo más objetiva posible y he dejado que los datos y el registro histórico hablen por sí mismos.
ZachXBT declaró
MachiBigBrother afirma que ZachXBT hizo acusaciones falsas
MachiBigBrother afirmó que las acusaciones de ZachXBT en junio de 2022 eran falsas. El artículo en disputa alegaba que Huang malversó 22.000 ETH (por un valor de casi 37,8 millones de dólares en ese momento) de una plataforma de gestión de tesorería criptográfica ahora desaparecida que él cofundó.
Además, ZachXBT alegó que George Hsieh, cofundador de Formosa Financial, supuestamente retiró 11.000 ETH de la tesorería del proyecto. El criptodetective señaló que varias direcciones vinculadas a Huang recibieron fondos del tesoro.
Me comuniqué con Jeff antes de la publicación de este artículo como cortesía general. Refuerza que acaba de recibir una compensación por su papel de asesor en Formosa, afirma que no sabía del pago de 4980 ETH a Bun o Harrison, y sostiene que Mithril nunca hizo trampa en la competencia Community Coin.
ZachXBT declaró en su artículo
El detective de la cadena respaldó sus afirmaciones con datos irreprochables de la cadena de bloques. Sorprendentemente, MachiBigBrother todavía proclama su inocencia, alegando que ZachXBT lo difamó “ilegalmente”.
Crypto Twitter se reúne en torno a ZachXBT
Mientras tanto, la comunidad criptográfica se unió a ZachXBT en reacción a la demanda de Huang. Varios usuarios vieron la demanda por difamación de Huang como un intento infantil de vengarse de ZachXBT por el artículo.
El comerciante de criptomonedas DonAlt afirmó que la demanda de Huang reveló la fragilidad de su ego. Además, el comerciante reflexionó que la demanda atraería más miradas al artículo de hace un año. DonAlt también comparó el alcance de ZachXBT en Twitter (417.000 seguidores) con el de los seguidores de Huang. (123.800 seguidores).
¡¡¡Mami!!! (Juez) este tipo Zack ha escrito cosas malas sobre mí en Internet, haz que pare
DonAlt escribió en Twitter
Además, los abogados de Brown Rudnick se ofrecieron a representar a ZachXBT en la demanda. La ayuda y el apoyo para el investigador de criptomonedas han llegado de todas partes. Al momento de escribir este artículo, la billetera de donaciones de ZachXBT tiene casi $80,000.
ZachXBT o Huang no habían respondido a las preguntas de CoinChapter al momento de escribir este artículo.
La publicación ZachXBT enfrenta una demanda por difamación por parte de un presunto estafador; Twitter Comes In Support apareció por primera vez en CoinChapter.