Anoche, los medios del círculo se volvieron locos con la noticia de que el Bank of China International (BOCI), con la ayuda de UBS (UBS), emitió notas estructuradas totalmente digitales por valor de 200 millones de yuanes en Ethereum. Según el informe oficial de la UBS [1], esta es la primera institución financiera china que emite valores tokenizados (valores tokenizados) en Hong Kong.
Lo que provocó que algunas personas en el círculo llegaran al clímax colectivo no fue la emisión de billetes blockchain por parte de la UBS; ya en diciembre del año pasado, la UBS emitió 50 millones de dólares en tokens en una cadena de bloques autorizada [1] - pero esta vez, dijo la UBS. enviaron notas tokenizadas a Ethereum.
Mire atentamente la redacción de UBS: ... tokenizado en la cadena de bloques principal de Ethereum, introduciendo con éxito valores regulados en una cadena de bloques pública.
La traducción es: ...tokenización en la cadena de bloques principal de Ethereum (cadena principal), introduciendo con éxito valores compatibles en una cadena pública.
Sin embargo, UBS no reveló información relacionada con blockchain, como registros en cadena o valores hash de transacciones en cadena, en ninguna parte. Entonces todos estaban confundidos. ¿Ha sido emitido o no? ¿A dónde fue enviado?
Algunas personas afirman que el caso se ha "resuelto": UBS no emitió notas en la red principal de Ethereum. Se estima que utilizaron la versión empresarial de Ethereum, que es una cadena privada o de alianza construida por ellos mismos que utiliza tecnología Ethereum.
Pero, si dices eso, ¿por qué tienes que añadir "principal"? Es más, inmediatamente sigue la segunda mitad de la frase y se introduce en la "cadena pública". Si solo utiliza código Ethereum, una cadena privada construida por usted mismo o una cadena de consorcio, entonces la redacción de UBS es obviamente engañosa.
Entonces hay tres posibilidades:
El primero, que es el que más entusiasma a todos, se emite en la red principal de Ethereum. A diferencia de las emisiones anteriores de muchas instituciones financieras en cadenas privadas y cadenas de alianzas, esta es la primera vez que emitimos en cadenas públicas. Esta explicación es la más fluida y coincide muy bien con el anuncio oficial de la UBS.
El segundo tipo, según algunos internautas, es en realidad una promoción excesiva. No hay excepción para la emisión, todavía se emite en una cadena privada o en una cadena de alianza, y la llamada "cadena pública" es solo una variación del "código técnico de la cadena pública".
Existe una tercera posibilidad, y es que UBS utilice la tecnología Ethereum para crear una cadena pública, similar a BSC. Sin embargo, no hay emisión de moneda, por lo que se parece más a la llamada cadena de alianza abierta en China, que es contable. Los nodos tienen acceso a la Prueba de autoridad o una variante, pero todo el libro de contabilidad de la cadena de bloques está abierto al público y está sujeto a supervisión y testimonio públicos.
En este caso la UBS la llama "cadena pública", lo que parece tener sentido. Sin embargo, la "cadena de bloques principal de Ethereum" en la primera mitad de la oración aún no puede justificarse. La expresión “main blockchain” parece referirse a la cadena principal o red principal de Ethereum.
Si queremos descubrir completamente la verdad, parece que sólo nos queda esperar a que la UBS nos aclare más. #ETH >#BTC