La Fundación Solana recurrió a Twitter para abordar por primera vez la clasificación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. de su token nativo, Solana (SOL), como valor.
"La Fundación Solana no está de acuerdo con la caracterización de SOL como un valor", se lee en un comunicado del 10 de junio, señalando que acoge con satisfacción el compromiso de los responsables políticos para lograr claridad jurídica en el espacio de los activos digitales.
El token nativo y de utilidad de Solana se lanzó públicamente en marzo de 2020. Los titulares de SOL apuestan el token para validar las transacciones a través de su mecanismo de consenso. El token también se puede utilizar para recibir recompensas, pagar tarifas de transacción y permitir a los usuarios participar en la gobernanza.
La SEC ha etiquetado el token SOL como un valor en dos demandas separadas presentadas el 5 y 6 de junio contra los intercambios de cifrado Binance y Coinbase, respectivamente. La clasificación se basa en varios factores, incluida la expectativa de ganancias derivadas de los esfuerzos de otros, así como la forma en que se utilizan y comercializan los tokens.
"Esta clasificación es importante porque somete a Solana y las actividades asociadas a un conjunto diferente de regulaciones y requisitos de cumplimiento. [...] estamos colaborando activamente con expertos legales y estamos en comunicación con la SEC para comprender y abordar sus inquietudes", afirmó la Fundación en una carta a su comunidad.
Junto con SOL, la SEC incluyó otras nueve criptomonedas en la clasificación de valores en la demanda de Binance: BNB (BNB), Binance USD (BUSD), Solana, Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Cosmos (ATOM), The Sandbox ( ARENA), Decentraland (MANA), Axie Infinity (AXS) y COTI (COTI). En su demanda contra Coinbase, la SEC nombró 13 criptomonedas, duplicando los tokens recién clasificados y agregando seis más: Chiliz (CHZ), Flow (FLOW), Internet Computer (ICP), Near (NEAR), Voyager Token (VGX) y Nexo (NEXO).
Según la SEC, el término "valor" incluye un "contrato de inversión", así como otros instrumentos como acciones, bonos y acciones transferibles. "Un activo digital debe analizarse para determinar si tiene las características de cualquier producto que cumpla con la definición de "valor" según las leyes federales de valores", afirma el regulador en su guía para analizar activos digitales como contratos de inversión.
La Fundación Solana realizó ventas privadas de tokens en los últimos años, lo que significa que vendió valores para inversores institucionales y empresas de riesgo. Según se informa, sus ventas privadas se realizaron en virtud de un acuerdo simple para tokens futuros (SAFT), que es una emisión de seguridad para la eventual transferencia de tokens digitales de los desarrolladores de criptomonedas a los inversores. En el marco de las ventas de tokens a través de SAFT, Solana también presentó formularios de oferta privada ante la SEC y los inversores estuvieron sujetos a bloqueos.
Se llevó a cabo una venta pública de tokens SOL durante la oferta inicial de monedas (ICO) de Solana en marzo de 2020, asignando 8 millones de tokens al público, o el 1,6% de su suministro inicial de tokens. Esta venta de tokens recaudó 1,76 millones de dólares para la Fundación Solana, a 0,22 dólares cada uno.
En un artículo de opinión sobre los acontecimientos recientes, el experto legal y colaborador de Bloomberg Matt Levine señaló que las ofertas anteriores de valores de SOL no deberían convertir el token en un valor ahora. "El hecho de que esos tokens ahora se negocien públicamente, con menos divulgación y menos salvaguardas para los inversores de lo que le gustaría a la SEC, es, desde la perspectiva de la SEC, desafortunado. Pero no es exactamente culpa de Solana, o más bien es culpa de Solana, pero en un sentido perfectamente legal. manera", afirmó.