Un juez de Estados Unidos desestimó recientemente una demanda contra la plataforma de finanzas descentralizadas (DeFi) PoolTogether. Según el fallo, el sistema judicial federal no es el lugar correcto para expresar preocupaciones contra la startup DeFi.

El juez del tribunal de distrito de EE. UU., Frederic Block, dijo que a pesar de tener preocupaciones genuinas sobre la startup, una demanda en un tribunal federal no es "una forma apropiada de abordarlas". El juez también dijo que el demandante, Joseph Kent, no tiene legitimación activa para demandar. una demanda porque “no sufrió ningún daño concreto a manos de los acusados”. La orden judicial decía:

“Por lo tanto, el Tribunal sostiene que Kent carece de legitimación activa para demandar y, en consecuencia, concede las mociones de los demandados para desestimar la demanda por ese motivo. Las mociones alternativas para obligar al arbitraje se rechazan por ser discutibles”.

La demanda, presentada por Kent en octubre de 2021, alegaba que la startup DeFi violó las leyes de juego en el estado de Nueva York al permitir que las personas evadieran las regulaciones financieras y estafaran a los consumidores. También describió la plataforma como “un negocio de números pasado de moda”.

Sin embargo, según el juez, la lesión que Kent afirma haber sufrido debe ser similar a las lesiones para las que espera encontrar reparación en el tribunal. Sin embargo, en este caso, el juez dijo que había un desajuste. Al final, el caso fue desestimado.

A pesar de la decisión, el juez dijo que Kent es “libre de presentar sus reclamos en un tribunal estatal” y las cuestiones auxiliares planteadas en las mociones de desestimación que siguen sin respuesta deberían ser “resueltas por el Tribunal de Apelaciones de Nueva York”.

Los miembros de la comunidad se regocijaron por la decisión; algunos dijeron que su token no fungible (NFT) ahora tiene utilidad y otros expresaron su apoyo.

En 2022, la startup DeFi recaudó 769 Ether (ETH), alrededor de 1,4 millones de dólares en ese momento, mediante la venta de PoolyNFT. Los fondos se utilizaron para luchar contra la demanda, que algunos miembros de la comunidad creían que era un ataque al sector DeFi en su conjunto.