Contenido breve

Binance Smart Chain (BSC) es una bifurcación del protocolo Go Ethereum (Geth), que tiene mucho en común con la cadena de bloques Ethereum. Sin embargo, los desarrolladores del BSC realizaron cambios significativos en algunas áreas clave. El mayor cambio es el mecanismo de consenso del BSC, que permite transacciones más baratas y rápidas.


Introducción

A primera vista, Binance Smart Chain (BSC) y Ethereum parecen muy similares. Las DApps y los tokens creados en BSC son compatibles con la máquina virtual Ethereum (EVM). Es posible que hayas notado que las direcciones de tu billetera pública son las mismas en ambas cadenas de bloques. Incluso hay proyectos entre cadenas que funcionan en ambas redes. Sin embargo, existen diferencias notables entre los dos circuitos. Si se pregunta cuál usar, es mejor conocer y comprender las diferencias.


Tráfico blockchain y ecosistema DApp

En junio de 2021, Ethereum tiene más de 2800 DApps en la cadena de bloques en comparación con alrededor de 810 DApps en el BSC. Esta es una diferencia significativa, pero considerando la corta edad de BSC, la red muestra un ecosistema fuerte y en crecimiento.

Las direcciones activas también son un indicador importante en la red. A pesar de ser una cadena de bloques más nueva, BSC registró 2.105.367 direcciones el 7 de junio de 2021, más del doble del máximo histórico de Ethereum de 799.580 direcciones el 9 de mayo de 2021.

Entonces, ¿cuál es exactamente la razón del repentino crecimiento masivo del BSC? Esto se debe en gran medida a tiempos de confirmación más rápidos y tarifas bajas. El crecimiento de BSC también se puede atribuir al creciente revuelo en torno a las NFT y la compatibilidad con carteras de criptomonedas populares como Trust Wallet y MetaMask.

Si miramos las transacciones diarias, la diferencia entre ambos es aún mayor. En BSC, los usuarios pueden mover sus fondos de forma más rápida y económica e interactuar con contratos inteligentes. A continuación puede ver el pico del BSC de alrededor de 12 millones de transacciones diarias y el estado actual de más de cuatro millones.


Por otro lado, el número de transacciones en Ethereum nunca superó los 1,75 millones de transacciones por día. Para los usuarios que necesitan transferir sus fondos con regularidad, BSC será una opción más popular. Las transacciones diarias también deben considerarse en el contexto de direcciones activas. Al momento de escribir este artículo, BSC tiene más usuarios que también promedian más transacciones.


Las DApps DeFi más utilizadas en Ethereum y BSC

Cuando se trata de finanzas descentralizadas, hay una gran cantidad de DApps entrelazadas entre BSC y Ethereum debido a la compatibilidad de blockchain. Los desarrolladores pueden portar fácilmente aplicaciones de Ethereum a BSC, y los nuevos proyectos de BSC a menudo reutilizan el código fuente abierto de Ethereum con un nombre diferente. Echemos un vistazo a las cinco principales DApps en Ethereum según los usuarios de DAppRadar.


Aquí puede ver una combinación de dos creadores de mercado automáticos DeFi (Uniswap y SushiSwap), un juego criptográfico (Axie Infinity) y un mercado de igual a igual (OpenSea). Si observa los cinco principales BSC, verá mucho en común.


PancakeSwap se creó como un hard fork de Uniswap. Autofarm y Pancake Bunny representan una granja rentable, una categoría que no vemos entre las cinco primeras en Ethereum. Biswap y Apeswap son creadores de mercado automatizados. Debido a que las tarifas de BSC son tan bajas y las transacciones son mucho más rápidas, la agricultura rentable es generalmente más eficiente en Binance Smart Chain. Estos factores los convierten en una opción popular para los usuarios de BSC.

Cuando se trata de juegos criptográficos, Ethereum alberga los juegos más populares. Aunque existen proyectos en BSC muy similares a CryptoKitties y Axie Infinity, no han podido atraer a una audiencia tan grande como los juegos clásicos en Ethereum.


Transferencias entre redes

Si ha realizado algún depósito BEP-20 o ERC-20 en su billetera, es posible que haya notado que las direcciones de su billetera Ethereum y BSC son idénticas. Entonces, por ejemplo, si elige la red incorrecta al retirar tokens de un intercambio, puede recuperarlos fácilmente desde otra cadena de bloques.

Si retira accidentalmente un token ERC-20 en BSC, aún podrá encontrarlo en la dirección BSC correspondiente. También puedes seguir el mismo proceso si envías accidentalmente tokens de BSC a Ethereum. En ambos casos, afortunadamente sus fondos no se pierden para siempre. Para obtener una guía más detallada, consulte Cómo recuperar criptomonedas transferidas a la red incorrecta en Binance.


Tarifas de transacción

BSC y Ethereum utilizan el modelo gas para las tarifas de transacción que miden su complejidad. Los usuarios de BSC pueden fijar el precio del gas de acuerdo con las necesidades de la red, y los mineros darán prioridad a las transacciones con precios de gas más altos. Sin embargo, la bifurcación dura de Londres para Ethereum introduce algunas modificaciones nuevas que probablemente eliminarán la necesidad de tarifas elevadas.

La actualización de Ethereum crea un nuevo mecanismo de fijación de precios con una tarifa básica por bloque. La tarifa base varía según la demanda de transacciones, lo que elimina la necesidad de que los usuarios determinen ellos mismos el precio del gas.

Históricamente, las tarifas del gas Ethereum han sido mucho más altas que las del BSC. El indicador medio más alto se registró en mayo de 2021: 68,72 dólares. Esta tendencia ha empezado a cambiar, pero Ethereum sigue siendo actualmente más caro.


Echemos un vistazo a los costos promedio de Ethereum de Etherscan para tener una mejor idea. Los tres números superiores muestran los precios actuales del gas Ethereum. Tanto para BSC como para Ethereum, un gwei equivale a 0,000000001 BNB o ETH respectivamente. Si paga un precio más bajo, su transacción tardará mucho más.

El precio promedio de simplemente transferir un token ERC-20 a otra billetera en el momento de escribir este artículo es de $2,46. Esta cifra aumenta a 7,58 dólares cuando se utiliza el fondo de liquidez de Uniswap, que incluye múltiples transacciones.


A continuación podemos ver una transacción BSC con una tarifa de solo $0,03, lo que equivale a una transferencia ERC-20 en el rastreador de gas en Ethereum. BSC calculó esto multiplicando la cantidad de gas utilizada para la transacción (21.000) por el precio del gas (5 gwei).


tiempo de transacción

Medir los tiempos promedio de transacción en blockchains puede ser un poco complicado. Aunque una transacción se completa técnicamente después de que los mineros verifican el bloque en el que se encuentra, otros aspectos pueden afectar el tiempo de espera:

  1. Si no establece una tarifa lo suficientemente alta, los mineros pueden retrasar su transacción o incluso bloquearla.

  2. Las interacciones blockchain más complejas requieren múltiples transacciones. Por ejemplo, agregar liquidez a un fondo de liquidez.

  3. La mayoría de los servicios considerarán válida una transacción solo después de que se haya confirmado una cierta cantidad de bloques. Estas confirmaciones adicionales reducen el riesgo de devoluciones de cargo por parte de comerciantes y proveedores de servicios si la red rechaza el bloqueo.

Si miramos arriba las estadísticas de gas de Ethereum, podemos ver que el tiempo de transacción varía de 30 segundos a 16 minutos. Estos números tienen en cuenta las transacciones exitosas, pero no requieren confirmaciones adicionales.

Por ejemplo, si deposita ETH (ERC-20) en su cuenta de Binance, deberá esperar 12 confirmaciones de la red. Si se extrae un bloque aproximadamente cada 13 segundos, como puede ver en el gráfico a continuación, esto agregará 156 segundos adicionales al depositar ETH en su billetera al contado.


En BSC, el tiempo promedio de bloqueo es de 3 segundos. Cuando comparamos esto con los 13 segundos de Ethereum, vemos un aumento de velocidad de aproximadamente 4,3 veces.


Mecanismo de consenso

Aunque el mecanismo de consenso de Prueba de trabajo (PoW) de Ethereum es similar al de Bitcoin, es muy diferente de la Prueba de autoridad estacada (PoSA) que utiliza BSC. Sin embargo, esta diferencia no durará mucho. Con la actualización de Ethereum 2.0, la red comenzará a utilizar el mecanismo de Prueba de Participación (PoS).

PoSA BSC combina aspectos de Prueba de autoridad (PoA) y Prueba de participación delegada (DPoS). 21 validadores se turnan para crear bloques y, a su vez, reciben una tarifa de transacción de BNB como recompensa. Para convertirse en validador, debe iniciar un nodo y apostar al menos 10,000 BNB, después de lo cual se convertirá en un candidato seleccionado.

Otros usuarios, conocidos como delegados, apuestan BNB por el candidato elegido. 21 candidatos, seleccionados según la cantidad de apuestas, se turnarán para procesar los bloques. Todo este proceso se repite cada 24 horas. Los delegados también reciben una parte de las recompensas que obtienen los validadores.

PoW Ethereum es un sistema completamente diferente. En lugar de que la comunidad elija validadores, hay una carrera para resolver un rompecabezas computacional. Cualquiera puede participar, pero deberá comprar o alquilar equipo de minería especializado. Cuanta más potencia informática tengas, más probabilidades tendrás de ser el primero en resolver el rompecabezas y confirmar el bloque. Los mineros exitosos reciben una tarifa de transacción y una recompensa en ETH.

Aunque PoW es una forma eficaz de lograr consenso y garantizar la seguridad de la red, desde entonces los desarrolladores han explorado el uso de otros mecanismos. Su objetivo es encontrar alternativas más eficientes y ambientalmente seguras sin comprometer la seguridad.

Por estas razones, la red Ethereum eventualmente pasará a Prueba de participación. Los validadores apuestan ETH para poder producir bloques. Otros validadores serán "testigos" del bloqueo y comprobarán su corrección. Si alguien crea un bloque que contiene transacciones falsas, corre el riesgo de perder todas sus monedas en juego. Luego, los validadores son recompensados ​​por los bloques exitosos y por cualquier validación que realicen. Al realizar depósitos directos y apostar grandes cantidades de ETH, los validadores maliciosos corren el riesgo de perder sus fondos.


Pensamientos finales

Está claro que Binance Smart Chain y Ethereum tienen mucho en común. Especialmente porque los usuarios de Ethereum pueden migrar fácilmente desde Ethereum y comenzar a experimentar con BSC. Pero a pesar de las similitudes, BSC ha realizado algunos cambios interesantes para intentar mejorar el rendimiento y la eficiencia. El mecanismo de consenso de Prueba de Autoridad Estacada (PoSA) permitió a los usuarios obtener transacciones blockchain aún más baratas y rápidas.