La tulipomanía (o fiebre de los tulipanes) es considerada por muchos como la primera burbuja financiera de la historia, que supuestamente ocurrió a principios del siglo XVII. Antes de discutir si la tulipomanía fue en realidad una burbuja financiera o no, profundicemos en las narrativas más comunes que consideran esto. caso una hipótesis real.


La burbuja de la tulipomanía

La tulipomanía ocurrió en Holanda, durante la Edad de Oro holandesa. El país tenía la tasa de ingreso per cápita más alta del mundo en ese momento, gracias a su comercio exterior en expansión y a extensas negociaciones internacionales.

La floreciente economía ayudó a muchas personas a alcanzar sus objetivos de volverse ricas y prósperas, lo que dio vida a los mercados de artículos de lujo. En este contexto, uno de los artículos más deseados fueron los tulipanes, particularmente aquellos con mutaciones genéticas que los hacían más bellos de lo normal. Estas flores únicas eran muy diferentes de las otras opciones disponibles, por lo que todos querían mostrarlas como símbolo de estatus debido a su rara belleza.

Dependiendo de la variedad, el precio de las flores podría superar el salario de algunos trabajadores y en algunos casos incluso el precio de una casa. Además, los mercados de futuros hicieron subir el precio porque ya no era necesario tener las flores a mano para negociar.

Sin embargo, con un número cada vez mayor de agricultores que cultivaban flores, la oferta finalmente se volvió demasiado alta y el mercado de tulipanes alcanzó su punto máximo en febrero de 1637. Hubo una repentina falta de compradores y, después de un intento fallido de subasta en Harlem, el miedo y el pánico se extendieron. provocando que la burbuja estallara a los pocos días.

Los historiadores no saben con certeza si las quiebras de la época se debieron a la tulipomanía, ya que es difícil obtener registros financieros de este período. Sin embargo, ciertamente hubo pérdidas significativas para los inversores que tenían contratos relacionados con los tulipanes. ¿Pero qué tiene esto que ver con Bitcoin?


Manía del fuego versus Bitcoin

Muchos consideraban que la tulipomanía era un ejemplo perfecto de burbuja financiera y de lo que se puede hacer al estallar. La narrativa popular describe un momento de codicia y euforia que provocó que los precios subieran mucho más allá de lo razonable. Mientras que los más experimentados salían temprano, estos últimos comenzaron a vender por pánico tan pronto como comenzó la caída de precios, lo que provocó que varios inversores y proveedores de servicios involucrados en el mercado sufrieran enormes pérdidas de capital.

Es muy común escuchar que Bitcoin y otras criptomonedas están siguiendo un patrón similar. Sin embargo, el mundo financiero es muy diferente y con muchos más actores que en el siglo XVII, por lo que conectar Tulipomania con Bitcoin no tiene mucho sentido. Además, las criptomonedas y los mercados tradicionales son muy diferentes en muchos otros aspectos.


Principales diferencias

Una de las mayores diferencias entre Tulips y Bitcoin es el potencial de actuar como reserva de valor. Los tulipanes tenían una vida útil limitada y era casi imposible saber la variedad o apariencia exacta que tendría la flor con solo mirar su semilla. Los comerciantes tendrían que plantarlo y esperar que fuera exactamente del tipo que pretendían, especialmente si hubieran pagado por uno de los colores raros. Aparte de eso, si querían trasladar los tulipanes, necesitaban una forma de transportarlos de forma segura a su destino, con todos los costes asociados. Los tulipanes tampoco eran aptos para el pago porque no era posible dividirlos en partes más pequeñas, ya que esto probablemente los mataría. Además, podrían robarse fácilmente de los campos o de un estante del mercado, lo que haría más difícil protegerlos.

Por el contrario, Bitcoin es digital y puede transferirse dentro de una red global peer-to-peer (P2P). Es un tipo de dinero garantizado digitalmente mediante prueba criptográfica, lo que lo hace altamente resistente al fraude. Bitcoin no se puede copiar ni destruir y se divide fácilmente en varias unidades más pequeñas. Además, es relativamente escaso, con una oferta fija limitada a un máximo de 21 millones de unidades. Es cierto que el mundo de las criptomonedas presenta algunos riesgos, pero tener precauciones de seguridad básicas probablemente mantendrá tus fondos seguros.


¿Fue realmente la Tulipomanía una burbuja?

En 2006, el economista Earl A. Thompson publicó un artículo titulado “Tulipomanía: ¿hecho o artefacto?” donde analiza cómo la tulipomanía estaba directamente relacionada con la conversión de contratos de futuros en contratos de opciones orquestada por el gobierno, y no como una euforia de mercado. Según Thompson, el episodio de la Tulipomanía no puede considerarse una burbuja porque “las burbujas requieren la existencia de precios mutuamente acordados que superen los valores fundamentales”, lo que en realidad no fue el caso.

En 2007, Anne Goldgar publicó un libro titulado “Tulipomanía: dinero, honor y conocimiento en la Edad de Oro holandesa”, donde presenta muchas pruebas de que la popular historia de la Tulipomanía está llena de mitos. Basados ​​en una extensa investigación de archivos, los argumentos de Goldgar indican que tanto el ascenso como el estallido de la burbuja de los tulipanes fueron mucho menores de lo que la mayoría de nosotros tendemos a creer. Afirma que las repercusiones económicas fueron muy pequeñas y que el número de personas implicadas en el mercado de los tulipanes era bastante limitado.


Conclusión

Independientemente de si la Tulipomanía fue una burbuja financiera o no, es irracional comparar las flores con Bitcoin (o cualquier otra criptomoneda). El evento tuvo lugar hace casi 400 años, en un contexto histórico completamente diferente y las flores no pueden compararse con una moneda digital garantizada por criptografía avanzada.