Los proveedores de seguros de criptomonedas dedican enormes cantidades de tiempo a evaluar si brindar cobertura a una empresa de criptomonedas, y casi ninguno de ellos ofrece garantías a las personas, dijeron a Cointelegraph ejecutivos de seguros y criptomonedas.
El año pasado se robaron 3.900 millones de dólares a empresas de criptomonedas, plataformas financieras descentralizadas y usuarios, un enorme aumento del 22 % con respecto al año anterior (y eso solo contando los ataques y las vulnerabilidades). Algunos creen que 2023 podría ser incluso peor.
Raymond Zenkich, presidente de la empresa de seguros de criptomonedas Evertas, dijo a Cointelegraph que es un proceso complicado evaluar inicialmente los riesgos de una plataforma de criptomonedas.
Explicó que inicialmente se realiza una suscripción —el proceso de evaluación y análisis de los riesgos de asegurar los activos— “con base en un formulario de solicitud muy detallado” que implica analizar 2.000 variables en 20 áreas de riesgo.
“Un factor de riesgo importante es la gestión de claves: si las claves se almacenan en billeteras calientes, tibias o frías”, señaló Zenkich.
Las billeteras de criptomonedas calientes, templadas y frías tienen diferentes niveles de riesgo. ¿Sabías que hasta que lo hicimos, no había una definición estándar de caliente y templada? El desarrollo de estándares es una forma en que el seguro ayuda a los mercados emergentes a madurar.https://t.co/5OtqpLa8Oh
— Evertas (@Evertas) 20 de enero de 2023
Agregó que no se queda ahí, ya que “hay varias gradaciones de calor y calor, cada una con su propio perfil de riesgo”.
El 14 de abril, el exchange de criptomonedas Bitrue sufrió una vulnerabilidad de vulnerabilidad de billetera caliente, en la que los atacantes robaron activos criptográficos por un valor de casi 23 millones de dólares. La billetera caliente afectada contenía menos del 5 % de los fondos totales del exchange, y las billeteras restantes "no se han visto comprometidas", según la empresa.
Zenkich explicó que después de determinar el nivel de riesgo de almacenamiento, la empresa deberá analizar miles de "variables comerciales, tecnológicas y operativas" antes de poder calcular la prima que deberá cobrar, y afirmó:
“Una vez que tenemos las respuestas a todas las preguntas aplicables, determinamos qué tipo de prima necesitaríamos cobrar para justificar la asunción del riesgo”.
Dicho esto, los proveedores de seguros de criptomonedas generalmente no están dispuestos a asegurar a personas que no tengan activos en un intercambio, como a través de autocustodia u otros medios.
Adrian Przelozny, director ejecutivo de la plataforma de intercambio de criptomonedas australiana Independent Reserve, dijo que esto se debe a que “sería muy difícil” para un cliente demostrarle al proveedor de seguros que realmente perdió las criptomonedas y no las tomó él mismo.
:Los ataques a las criptomonedas han disminuido (por ahora) Después de un 2022 récord, en el que se robaron 3.700 millones de dólares en criptomonedas, una nueva investigación de TRM Labs muestra que los ataques a las criptomonedas han disminuido un 70 % en el primer trimestre de 2023. ¿Qué impulsa la tendencia y cuánto durará? https://t.co/exxBwJKzjP
— TRM Labs (@trmlabs) 23 de mayo de 2023
Przelozny explicó que si bien el proveedor solo asegura activos en la propia plataforma de intercambio, sus “clientes tienen una relación directa con la aseguradora” y “pueden elegir tener una cobertura de seguro del 100%”, por una pequeña tarifa al registrarse.
Agregó que se trata de un contrato de seguro largo que cubre muchos eventos, desde hackeos hasta “robos causados por nuestro equipo”.
Mientras tanto, un portavoz del exchange de criptomonedas Binance le dijo a Cointelegraph que su fondo de seguro de emergencia, el Fondo de Activos Seguros para Usuarios (SAFU), se administra internamente.
“Es un fondo propiedad de Binance [que] se estableció en julio de 2018 para proteger los intereses de los usuarios”, dijeron.
“SAFU cubriría cualquier pérdida verificada sufrida por un usuario debido a una vulnerabilidad u otra deficiencia en los sistemas de seguridad y/o protocolos de seguridad de Binance”, dijo el portavoz.
Sin embargo, Simon Dixon, director ejecutivo de la plataforma de inversión en línea BnkToTheFuture, cree que hay cosas que los proveedores de seguros tradicionales pueden aprender de sus contrapartes criptográficas para mejorar sus prácticas.
“Existe una oportunidad de mejorar los seguros tradicionales con contratos inteligentes y hacerlos más accesibles para todos, algo que espero ver crecer como industria, a pesar de los problemas de crecimiento habituales de nuestro sector”.
Revista: La hiperbitcoinización está en marcha, RFK busca donaciones en Bitcoin y otras noticias: Hodler’s Digest, del 14 al 20 de mayo