Los Bitcoin Ordinals, los tokens no fungibles acuñados en la cadena de bloques más valiosa del mundo, han sido el centro de atención de la industria desde que surgieron prácticamente de la noche a la mañana a principios de este año y rápidamente ganaron prominencia. Ahora están ofreciendo una competencia seria a otras redes y cambiando el comportamiento comercial.
Si bien Ethereum, durante mucho tiempo la cadena de bloques dominante para NFT, todavía ocupa el primer lugar en términos de volumen de comercio y es poco probable que pierda ese liderazgo en el corto plazo, Bitcoin ha mantenido un firme control del segundo lugar durante más de tres semanas.
Además de frustrar a cadenas rivales como Solana y Polygon, que han ocupado constantemente el segundo y tercer lugar durante varios meses, el ascenso de Bitcoin en el espacio NFT podría tener el efecto dominó de estimular una disminución en el comercio de lavado que a veces puede distorsionar los mercados.
El término "trading de lavado" se refiere generalmente a transacciones artificiales que, en lugar de representar una oferta y una demanda genuinas, inflan los volúmenes de transacciones a medida que las partes comercian entre sus propias billeteras. Es más difícil hacerlo en la red Bitcoin cuando se trata de transacciones NFT.
“En realidad no es posible crear tokens ni desarrollar contratos inteligentes en Bitcoin, lo que hace que los incentivos de tokens para el comercio sean casi imposibles y que el comercio de lavado sea menos probable”, dijo el director de investigación de The Block, Steven Zheng.
Antes de que plataformas como LooksRare y Blur lanzaran ambiciosos programas de incentivos con tokens diseñados para robar a los traders del principal mercado de NFT, OpenSea, el comercio de lavado era mínimo, según Zheng. Más recientemente, Blur comenzó a otorgar tokens a los traders en función del valor total de las transacciones que realizaban en el mercado.
Zheng ilustró el poder de los incentivos de Blur al brindar el ejemplo de alguien que intercambió $1 millón en NFT en Blur con la esperanza de obtener más de $1 millón en tokens BLUR.
“Este mecanismo de incentivo no existe en Bitcoin”, dijo. “Al menos no todavía”.
¿Pueden los Bitcoin Ordinals ayudar a restaurar la legitimidad de los mercados NFT?
A finales del año pasado, un detective online conocido como @hildobby_ publicó en Twitter un panel de análisis de Dune que postulaba que más de 30 mil millones de dólares de volumen de transacciones, y aproximadamente el 44% de todo el comercio de NFT, no era de hecho más que comercio de lavado. En su apogeo, según el mismo panel, el comercio de lavado representaba aproximadamente el 80% del volumen total de transacciones de NFT.
El programa de Blur, al igual que el de LooksRare antes que él, llevó a muchos comerciantes a vender NFT de alto valor de colecciones como Bored Ape Yacht Club y CryptoPunks para coleccionar tokens. Durante su pico de febrero, el token de Blur alcanzó un precio de $1.24 en más de $600 millones en transacciones en medio de una oleada de transacciones en el mercado de NFT.
Si bien el comercio puede hacer que el mercado de NFT parezca más sólido de lo que realmente es (el comercio semanal aún ha caído más del 90% desde el apogeo de la corrida alcista de 2021), muchos argumentan que ensombrece la industria por varias razones.
“El lavado de activos distorsiona el mercado de NFT, creando una ilusión de demanda y valor”, dijo el defensor de web3 @kouk_web3 en un hilo de Twitter en marzo. “Daña la confianza, hace que los inversores reales sean vulnerables a pérdidas e incluso puede conducir a medidas regulatorias enérgicas”.
En un informe publicado en 2022, la empresa líder en análisis de blockchain, Chainanalysis, estuvo de acuerdo.
“El comercio de lavado de NFT existe en un área legal turbia”, dijo. “Si bien el comercio de lavado está prohibido en valores y futuros convencionales, el comercio de lavado que involucra NFT aún no ha sido objeto de una medida de cumplimiento. Sin embargo, eso podría cambiar a medida que los reguladores cambien el enfoque y apliquen las autoridades antifraude existentes a los nuevos mercados de NFT”.