El miércoles, un tribunal condenó a un ex director de producto de OpenSea por fraude y blanqueo de dinero. Nathaniel Chastain había utilizado conocimientos internos sobre qué activos aparecerían en la página de inicio de la plataforma para intercambiar NFT. Este es el primer caso de uso de información privilegiada que involucra NFT. Además, destaca la importancia del comportamiento ético en el mundo en rápido crecimiento de las criptomonedas y los activos digitales. ¡Vamos a sumergirnos!
Escándalo de uso de información privilegiada de OpenSea: ex empleado declarado culpable Ex ejecutivo de OpenSea condenado por el primer caso de uso de información privilegiada de NFT
Los fiscales federales de Manhattan acusaron a Nathaniel Chastain de aprovechar su puesto en OpenSea para comprar NFT que sabía que aparecerían en el sitio web de la empresa. Luego los vendió rápidamente con una ganancia de más de 50.000 dólares. La fiscalía describió este como el primer caso de uso de información privilegiada que involucra activos digitales. En su alegato final, el fiscal Thomas Burnett afirmó que Chastain “mintió para cubrir sus huellas” y aprovechó su posición para beneficiarse.
En junio pasado, la oficina del Fiscal Federal en Manhattan lanzó una serie de casos de alto perfil relacionados con activos digitales. Sin embargo, los cargos contra Chastain fueron los primeros. Los expertos legales creen que este caso podría tener implicaciones más amplias para los activos que no se ajustan a las regulaciones existentes. Los abogados de Chastain argumentaron que OpenSea no trató el conocimiento de qué NFT aparecerían en su página de inicio como información confidencial cuando Chastain trabajaba en la empresa. Por otro lado, los fiscales argumentaron que Chastain utilizó cuentas anónimas de OpenSea para realizar transacciones ilegales. En su opinión, esto demostraba que sabía que lo que estaba haciendo estaba mal.
“Ocultó lo que estaba haciendo”, argumentaron los fiscales en su refutación. "Sabía que había violado el acuerdo de confidencialidad de OpenSea".
OpenSea implementa nuevos procedimientos después del caso de uso de información privilegiada de NFT. ¿NFT no valores? El juez desestima los argumentos de Chastain antes del juicio por uso de información privilegiada
En septiembre de 2021, OpenSea solicitó la dimisión de Chastain. Además, anunciaron la implementación de nuevos procedimientos para evitar que se produzcan futuras infracciones a nivel interno. Según un portavoz de OpenSea, Chastain estaba en violación directa de las políticas y principios de los empleados de la empresa. Los documentos judiciales revelaron que antes del juicio, el director ejecutivo de OpenSea habló con los fiscales sobre la naturaleza “injusta” del caso contra Chastain. También dijeron que había tenido un impacto en su bienestar mental.
En abril, el juez Jesse Furman rechazó las cinco mociones de Nathaniel Chastain para retirar pruebas sobre su compensación en OpenSea y excluir el término "uso de información privilegiada". Manifestó que sus argumentos al respecto eran irrelevantes. Chastain había afirmado que las NFT no estaban cubiertas por las leyes de valores. Pero el juez desestimó sus mociones, permitiendo que el juicio procediera con las pruebas presentadas.
La publicación ¡Ex ejecutivo de OpenSea declarado CULPABLE en el primer caso de uso de información privilegiada de NFT! apareció por primera vez en NFT Evening.