“Craig Wright no es un Satoshi, ni siquiera puede escribir código básico en C++” – Defensa en la demanda de Pineapple Conclusiones clave:
La defensa presentó su respuesta a los detalles de reclamación modificados de Craig Wright en la demanda de Pineapple.
La defensa afirmó que Wright no tenía conocimientos de informática.
Lea CoinChapter.com en Google News
NUEVA DELHI (CoinChapter.com) — Todo el mundo ha visto el meme "No tengo idea de lo que estoy haciendo". Eso casi resume lo que la defensa en la demanda de Pineapple piensa sobre Craig Wright, quien dice ser Satoshi Nakamoto, el inventor de Bitcoin.
La defensa en la demanda por pirateo de Pineapple presentó una respuesta de 39 páginas contra los detalles de la reclamación modificados de febrero de 2023 de Wright. En su reclamo, Craig Wright dijo que su empresa, Tulip Trading Limited (TTL), tenía derechos de propiedad sobre criptoactivos en dos direcciones: 1Feex y 12ib7.
Combinadas, las direcciones contienen 4.480 millones de dólares en diferentes activos, y Bitcoin se lleva la mayor parte.
La defensa refutó las afirmaciones de Wright y afirmó que TTL nunca fue el propietario legal de los activos digitales en las dos direcciones.
Craig Wright carece de habilidades básicas de codificación
Además, la respuesta afirmaba que el Dr. Craig Wright no es un informático de renombre. La respuesta de la defensa destacó que Wright no tiene un título en informática. Si bien los desertores pueden aprender a codificar por sí mismos, Wright no puede escribir códigos en C++.
"[Craig Wright] no tiene nada más allá de la capacidad de un principiante [en términos de codificación]".
Extracto de la respuesta de la defensa en la demanda de Pineapple.
Además, Craig Wright reprobó el curso "Teoría de la Computación" (TC) en el programa de Seguridad de Sistemas de Información de la Universidad Charles Sturt. El curso fue el único curso de “verdadera informática” en el plan de estudios del programa.
Internet tuvo un campo después de que la defensa presentó su respuesta.
La defensa destacó que la comunidad de criptomonedas había cuestionado los supuestos logros de Craig Wright. Además, la respuesta afirmaba que el fundador de TTL podría haber falsificado pruebas de su perspicacia científica y su posición en el campo.
Lea también: ¿Debería comprar Polygon (MATIC) en el segundo trimestre de 2023?
Los acusados destacaron que lo que Wright afirmó ser Bitcoin Core era en realidad Bitcoin. "Bitcoin Core es un software, no una clase de activo digital", afirmaron los acusados.
La Asociación Bitcoin y otros acusados negaron las afirmaciones de Wright de ser Satoshi Nakamoto, afirmando que la comunidad de criptomonedas había desacreditado las afirmaciones.
"El Dr. Wright ha demostrado ignorancia de cuestiones obvias relacionadas con el sistema Bitcoin que el inventor del sistema (es decir, el verdadero Satoshi, quienquiera que sea) no ignoraría".
Extracto de la respuesta.
Además, los acusados cuestionaron que Wright pudiera probar que era Satoshi simplemente publicando el original del libro blanco que Nakamoto publicó en 2008. Wright también podría probar su identidad usando la clave privada relevante para firmar un mensaje en bloques que se sabe que están controlados por Nakamoto.
Los internautas se divirtieron mucho después de enterarse de la actualización en la demanda de Pineapple. La mayoría de los comentarios se centraron en la supuesta falta de habilidades de codificación de Wright. Sin embargo, algunos internautas destacaron el lenguaje moderadamente divertido de la respuesta de la defensa.
La publicación "Craig Wright no es Satoshi, ni siquiera puede escribir código básico en C++": defensa en la demanda de Pineapple apareció por primera vez en CoinChapter.