El propósito de este artículo es comparar algunas de las principales características de las siguientes cadenas de bloques de Capa 1: Ethereum, Cardano, Solana, Binance Smart Chain, Zilliqa, Algorand, Internet Computer y Avalanche.
Las cadenas de capa 1 proporcionan una infraestructura Web3 crítica
Trilema de la cadena de bloques
Seguramente habrás oído hablar del famoso trilema de la tecnología blockchain: escalabilidad, velocidad y seguridad. Muchas blockchains de Capa 1 actuales resuelven en mayor o menor medida dos de estos problemas y satisfacen los tres. Estos requisitos son complejos, más aún cuando se trata de intentando cumplirlos y al mismo tiempo intentar reducir costes.
Gracias a una cuidadosa construcción a lo largo de varios años por parte de una de las organizaciones de I+D más grandes en blockchain, Internet Computer resolvió este trilema mejor que cualquier otra blockchain y, como mostrará la siguiente investigación, fue una decisión de InfinitySwap. La razón fundamental para usar el plataforma.
Aunque Polkadot es técnicamente una cadena de bloques de capa 0, conocida como protocolo de múltiples cadenas con fragmentación heterogénea, aún se incluirá en este análisis comparativo.
Comparación entre blockchains de capa 1
velocidad
Fuente: Ethereum, Polkadot, Ziliqa, Algorand, Avalanche, Internet Computer
Para poder alardear, los parámetros más citados por los entusiastas de blockchain son los relacionados con la velocidad y, a diferencia de la seguridad o la escalabilidad, la velocidad tiene parámetros fácilmente medibles que facilitan la clasificación de los ganadores.
Aquí dominan las computadoras de Internet, ¡capaces de ofrecer contratos inteligentes a velocidades web!
La velocidad de la transacción se calcula utilizando tres indicadores:
Tamaño de bloque: la cantidad de datos (en bytes) que pueden estar contenidos en un solo bloque;
Tiempo de bloque: el tiempo necesario para crear el siguiente bloque en la cadena de bloques;
Tamaño promedio de transacción: ¿Cuál es el tamaño promedio de transacción en la red blockchain?
Por lo general, realizar este cálculo puede resultar complicado, ya que algunas cadenas de bloques han ido aumentando gradualmente el tamaño de sus bloques a lo largo de los años para mantenerse al día con la demanda de transacciones.
La velocidad de la red blockchain afecta directamente el tiempo que le toma a un usuario final realizar una transacción de una cuenta a otra. Este tiempo se mide por el parámetro "finalidad de la transacción", que representa la cantidad de tiempo que tenemos que esperar para ordenar. para garantizar el cifrado las transacciones de divisas no se pueden cambiar, revertir ni cancelar una vez completadas.
Para posicionarse en el mercado, algunas blockchains suelen utilizar "Tiempo de bloqueo" para referirse a la "Finalidad de la transacción". La primera no considera parámetros como el retraso (el tiempo necesario para que la red blockchain confirme una transacción). están incluidos en "Finalidad de la transacción". Verifique la velocidad real de la cadena de bloques en la imagen de arriba.
La última métrica clave es TPS. Las transacciones por segundo se refieren a la cantidad de transacciones que la red puede manejar por segundo. Este es solo un número teórico calculado dividiendo la cantidad de transacciones por bloque por el tiempo del bloque.
Solana se promociona agresivamente con altos volúmenes de transacciones y tiempos de bloqueo bajos, y el Block Time de Solana es realmente rápido (el más rápido después de Internet Computer), pero esto es muy diferente de la finalidad de las transacciones.
Por lo general, se necesitan varios bloques antes de que una transacción se incluya en un bloque y se comprometa con el estado de consenso. Solana utiliza "confirmaciones optimistas" que requieren 32 votos, por lo que la "finalidad de la transacción" dura aproximadamente 5 segundos.
Además, Solana utiliza pruebas históricas como herramienta en su consenso de prueba de participación. Esta innovación tecnológica resuelve un problema que otras cadenas de bloques ni siquiera tienen que abordar, es decir, que los bloques deben producirse continuamente, por lo que las pruebas históricas introducen un retraso verificable. sincronizar el tiempo de producción de bloques.
Algorand y Avalanche son otros dos proyectos que vale la pena mencionar en esta sección y, si bien ninguno tiene mejores tiempos de bloqueo que Solana, igualan o mejoran los tiempos de finalización de transacciones.
Por lo tanto, se puede decir que después de la computadora de Internet, la blockchain con la velocidad de datos más rápida es Avalanche, todas las demás blockchains no mencionadas en este párrafo todavía tienen mucho trabajo si quieren mejorar esta métrica (si es que pueden hacerlo). hacer.
Internet Computer utiliza su innovadora tecnología Chain Key para completar transacciones que actualizan el estado de los contratos inteligentes en 1-2 segundos. Si nos fijamos en un famoso estudio sobre el tiempo de espera tolerable, Miller cree que una persona percibe un retraso en aproximadamente 2 segundos. A la espera de que se tome conciencia, Internet Computer es posiblemente la única L1 capaz de proporcionar interacciones UX tolerables a través de contratos inteligentes.
Ciertas aplicaciones, como los juegos en línea, requieren respuestas del usuario en milisegundos, e Internet Computer resuelve este problema dividiendo la ejecución de la función de contrato inteligente en dos tipos, denominadas "llamadas de actualización" y "llamadas de consulta":
Las llamadas de actualización son llamadas con las que ya estamos familiarizados y tardan entre 1 y 2 segundos en completar su ejecución;
Las llamadas de consulta funcionan de manera diferente en el sentido de que cualquier cambio que realicen en el estado (en este caso, las páginas de memoria del contenedor) se descartan después de la ejecución.
Básicamente, esto permite que las llamadas de consulta se ejecuten en milisegundos.
Además, en su génesis, se lanzó la subred "Sistema Nervioso de Red" con 28 nodos y las subredes de aplicaciones tenían 7 nodos cada una, con el Sistema Nervioso controlado por una votación de los poseedores de neuronas que determinaban el tamaño de una subred determinada.
En las computadoras de Internet, una subred es una cadena de cadenas de bloques combinadas criptográficamente en una sola cadena de bloques.
Los ordenadores de Internet siguen creciendo exponencialmente, con miles de nodos previstos para finales de año, y las transacciones por segundo (TPS) de una única subred se multiplicarán por el número de subredes creadas, por lo que no hay límite en cuanto a hasta qué punto TPS puede ir.
Si desea consultar los datos actuales de la tabla anterior, visite los sitios web oficiales de cada una de las siguientes cadenas: Internet Computer, Ethereum, Polkadot, Cardano, Solana, BSC, Zilliqa, Algorand y Avalanche.
Escalabilidad y almacenamiento
La escalabilidad de una red blockchain es la capacidad de soportar un alto rendimiento de transacciones y un crecimiento futuro, lo que significa que a medida que se acelera la adopción de la tecnología blockchain, el rendimiento de las blockchains escalables no se verá afectado.
Bitcoin ha tenido problemas de escalabilidad en los últimos años debido a las limitaciones del modelo de consenso de prueba de trabajo.
Actualmente, Ethereum puede aprovechar las soluciones de capa 2 para superar los problemas de escalabilidad, pero los nodos se ejecutan en grandes plataformas tecnológicas en la nube como Amazon Web Services (AWS), sacrificando la descentralización.
Ethereum ha pasado de Prueba de Trabajo a Prueba de Participación en su actualización llamada "Londres", lo que le permite aumentar la capacidad y escalabilidad de esta cadena de bloques con 64 fragmentos (Ethereum 2.0 traerá a la red la carga distribuida 64 fragmentos separados, con una cadena de balizas que los gobierna a todos).
Estos fragmentos le dan a Ethereum más capacidad para almacenar y acceder a datos, pero no se utilizan para ejecutar código.
Al igual que Ethereum 2.0, Polkadot también tiene una cadena principal, llamada cadena de retransmisión, y varios fragmentos llamados paracaídas. El número de paracaídas es limitado y actualmente se estima en alrededor de 100.
Como se mencionó en la sección anterior, las subredes dentro de Internet de las Computadoras son cadenas de bloques, y la tecnología Chain Key las combina en una sola cadena de bloques que aumenta su capacidad con la demanda (capacidad ilimitada) y proporciona rutas para una escalabilidad ilimitada. Gráfico, el número potencial de subredes es ilimitado.
Binance Smart Chain, por otro lado, logra escalabilidad sacrificando la descentralización y en su modelo de consenso utiliza solo 21 validadores (prueba de autoridad), lo que parece convertirla en la blockchain más centralizada.
Mientras tanto, Cardano sigue esperando por Hydra, su solución de capa 2, la misma solución que Matic (Polygon) viene proporcionando para Ethereum desde hace bastante tiempo.
Al igual que Bitcoin y Ethereum sacrifican la escalabilidad, Solana sacrifica la descentralización y su "innovadora" Prueba de Historia (PoH) agrega nuevos problemas que no existen en otras cadenas de bloques. Cada día, el protocolo crea una gran cantidad de datos del historial de transacciones. a almacenar (más de 2 TB por año).
Incluso mayor que el total de datos acumulados por las diez principales redes blockchain, Solana almacena grandes cantidades de datos en Arweave, una red de almacenamiento descentralizada, por lo que sus validadores solo almacenan los últimos dos días de datos.
De esta forma, Solana pone el historial de transacciones en manos de otras cadenas gestionadas por otra comunidad.
Además, la escalabilidad de Solana a menudo ha estado en el centro de atención y, desafortunadamente, la red ha experimentado múltiples interrupciones, y en ocasiones la red no puede hacer frente a picos de actividad, un problema al que Solana se refiere como "agotamiento de recursos".
Finalmente, echemos un vistazo a Avalanche y Algorand. La red Avalanche es una plataforma construida a partir de tres cadenas de bloques compatibles: cadena de intercambio (X-Chain), cadena de plataforma (P-Chain) y cadena de contrato (C-Chain).
Cada subred administrada en P-Chain opera como una minired, con todas las miniredes unidas para formar la red Avalanche más amplia, por lo que la escalabilidad dependerá de la cantidad de subredes.
La desventaja es que Avalanche (y Algorand) no proporcionan su propio servicio de almacenamiento de datos, en cuyo caso no lo aprovechan para almacenar el historial de transacciones como lo hace Solana.
Utilizan este servicio descentralizado para compartir archivos y almacenar datos, Algorand usa el InterPlanetary File System (IPFS), Avalanche usa Arweave (a través de la red Kyve) y Ceramic.
El código y los datos coexisten en cadena en las computadoras de Internet, lo cual es otra ventaja importante de la escalabilidad.
Además, 1 GB de almacenamiento en cadena cuesta alrededor de 240 millones de dólares en Ethereum y 840.000 dólares en Solana, mientras que en una computadora con Internet 1 GB cuesta alrededor de 5 dólares.
Una publicación de James Bull, también conocido como @MariusCrypt0 se volvió viral en enero de 2023, clasificando la escalabilidad de las cadenas de bloques L1, prestando especial atención a las transacciones diarias de IC en relación con otras cadenas.
Afirma haber construido la siguiente infografía:
Después de 10 meses de investigación, 60 millones de personas vieron su tweet y 5000 comentarios, (Bull) finalmente completó su revisión de la clasificación de las 28 cadenas de bloques L1 más descentralizadas y escalables (50k+ TPS).
Las computadoras de Internet continúan creciendo exponencialmente, es probable que se agreguen miles de nodos para fin de año y las transacciones por segundo (TPS) de una sola subred se multipliquen por la cantidad de subredes creadas.
Utiliza su innovadora tecnología Chain Key para completar transacciones que actualizan el estado del contrato inteligente en 1 o 2 segundos. En su origen, la subred "Network Nervous System" lanzó 28 nodos y la subred de la aplicación tenía 7 nodos cada una.
Cualquiera puede ver el progreso de los nodos y subredes en Internet Computer Dashboard, que al momento de escribir este artículo muestra 1235 nodos distribuidos en 36 subredes.
tarifas de transacción promedio
Fuente: Ethereum, Binance Smart Chain, Ziliqa, Algorand, Avalanche, Cardano, Internet Computer
Las tarifas de transacción recompensan a los mineros (prueba de trabajo) o validadores (prueba de participación) que ayudan a confirmar las transacciones.
Las tarifas de Bitcoin están determinadas por la cantidad de bytes de la transacción (no debe confundirse con la cantidad de monedas enviadas), mientras que las tarifas de transacción de Ethereum tienen en cuenta la potencia informática necesaria para procesar la transacción, llamada Gas, y también tienen un precio variable. medido en ETH, el tráfico de la red está directamente relacionado.
Las tarifas de transacción de Binance Smart Chain (BSC) son similares a las propuestas por Ethereum, lo cual no es sorprendente ya que BSC es esencialmente una copia de Ethereum y simplemente han cambiado el modelo de consenso para mejorar algunas de las limitaciones de este último (y hay que decirlo, exacerbando otras limitaciones como la descentralización).
Finalmente, mientras que otras cadenas de bloques como Algorand e Internet Computer ofrecen tarifas fijas insignificantes según el valor de sus tokens (0,001 ALGO y 0,0001 ICP respectivamente), con Polkadot no hay ninguna tarifa.
mecanismo de consenso
El propósito del mecanismo de consenso es verificar que la información agregada al libro mayor sea válida. Esto garantiza que el siguiente bloque que se agregará esté representado correctamente y que todas las transacciones en la red se actualicen. Esto evita que se registren gastos dobles o datos no válidos. .
La prueba de trabajo (PoW) es el protocolo de consenso más utilizado en criptomonedas, entró en juego por primera vez con la invención de Bitcoin y Ethereum adoptó una actualización en septiembre de 2022: prueba de participación (PoS), que ha sido un lleva mucho tiempo en desarrollo y representa una enorme tarea y logro de ingeniería.
Muchas de las cadenas de bloques originales copiaron el código Bitcoin original y, por lo tanto, también utilizaron el modelo de prueba de trabajo.
Aunque la prueba de trabajo es un invento innovador, de ninguna manera es perfecto. No solo requiere mucha electricidad, sino que también está sujeto a límites de transacciones, y pocas cadenas de bloques creadas hasta la fecha aprovechan este consenso.
La Prueba de participación (PoS) se creó como una alternativa a la Prueba de trabajo para resolver varios problemas asociados con este último.
Las principales ventajas de Proof-of-Stake son que reduce el gasto masivo de electricidad necesario para asegurar la cadena de bloques y aumenta la velocidad a la que se crea cada bloque, lo que se hace en segundos (milisegundos en el caso de Solana, pero aún así es más rápido que Internet (la computadora es 10 veces más lenta).
Solana, Binance Smart Chain y Avalanche utilizan un mecanismo de consenso de prueba de participación, y otras cadenas de bloques utilizan algoritmos de consenso basados en prueba de participación, como:
Polkadot (Prueba de participación nominada, NPoS)
Cardano (Ouroboros)
Algorand (prueba pura de participación, PPoS)
Zilliqa combina la tolerancia práctica a fallas bizantinas (PBFT) con la prueba de trabajo y opera bajo el supuesto de que hasta 1/3 de los nodos en cada fragmento pueden ser maliciosos antes de iniciar el protocolo.
La mayoría de las redes blockchain de capa 1 funcionan utilizando un mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS) o una variante del mismo; los ejemplos incluyen Ethereum, Cardano, Avalanche, Algorand, Tezos y Peercoin, que utilizan el modelo PoS tradicional.
Por otro lado, algunas redes como Binance Smart Chain y Solana utilizan variaciones de PoS.
La industria blockchain introdujo el concepto de PoS como una forma para que los nodos de red individuales participen en la red enviando (o apostando) parte de su propia criptomoneda (llamada token de gobernanza de red o token de protocolo) para producir bloques y ganar recompensas basadas en el cantidad que apuestan.
El modelo es una mejora con respecto a la Prueba de trabajo (PoW), que requiere importantes inversiones en hardware especializado y electricidad.
En cuanto al consumo energético, Internet Computer es el más eficiente, seguido de Solana, puedes ver el detalle aquí y en la infografía a continuación.
A medida que PoS se vuelve más común, también ha expuesto algunos desafíos. Un problema es que, sin necesidad de hardware especializado, los nodos de red (o "clientes") se pueden configurar en cualquier lugar, incluso en los servidores de la empresa y en la infraestructura basada en la nube. y se puede activar simplemente apostando alguna criptomoneda.
La mayoría de los nodos de una red PoS están alojados en la nube, lo cual es interesante porque permite que tanto las entidades centralizadas como las descentralizadas obtengan control sobre las operaciones de la red.
El impacto de las entidades centralizadas en las cadenas de PoS
El año pasado, el proveedor alemán de servicios en la nube Hetzner prohibió los nodos de Solana, lo que provocó la desaparición inmediata del 40% de la red, lo que provocó una discusión más amplia en la comunidad criptográfica sobre la creciente influencia de los proveedores de servicios centralizados en el control de las redes blockchain descentralizadas.
El inquietante incidente resalta la posibilidad de que los proveedores de la nube interrumpan los nodos o incluso los cierren, lo que genera más preocupaciones sobre los peligros de ejecutar cadenas de bloques descentralizadas en la nube.
Robar tokens manipulando precios
Otro problema con los mecanismos de consenso de PoS es que las criptomonedas son muy líquidas, lo que puede provocar cambios rápidos en los precios de los tokens y la distribución de energía, que los atacantes pueden aprovechar.
Por ejemplo, al manipular una plataforma de finanzas descentralizadas (DeFi) o piratear un intercambio, un atacante podría obtener suficientes tokens apostados para interrumpir la red y beneficiarse de ella.
Debido a que las redes PoS a menudo tienen mecanismos que facilitan la configuración rápida de nuevos nodos en la nube, los atacantes bien financiados pueden lanzar ataques controlando las decisiones y el comportamiento de la red.
Prueba de trabajo útil (PoUW)
Las computadoras de Internet utilizan un protocolo de consenso que algunos describen como Threshold Relay, mientras que otros prefieren Prueba de trabajo útil (PoUW), un mecanismo muy avanzado que es mucho más eficiente que otros métodos de consenso pioneros en la actualidad utilizados por las redes blockchain de capas.
La retransmisión de umbral enfatiza la finalidad de las transacciones mediante la implementación de la tecnología de retransmisión de umbral en combinación con el esquema de firma BLS y los métodos de notarización para resolver muchos problemas relacionados con el consenso de PoS.
En el consenso informático de Internet, los nodos generan un número aleatorio, llamado "baliza aleatoria", que se utiliza para seleccionar el siguiente grupo de nodos e impulsar el protocolo de la plataforma. El modelo del mecanismo de consenso informático de Internet resuelve los problemas inherentes de PoS.
Ahora está claro que cualquier red que se ejecute en la nube es significativamente diferente de la red construida por los participantes y miembros de la red, lo que expone las ineficiencias de PoS.
Esta falla es la razón por la cual las computadoras de Internet desarrollaron el mecanismo de Prueba de Trabajo Útil (PoUW, por sus siglas en inglés) más complejo y avanzado, que involucra una cadena de bloques generada por hardware especializado llamado "máquinas de nodo" con especificaciones informáticas estandarizadas similares.
Estas máquinas de nodo ejecutan un protocolo de consenso altamente complejo que se basa en el poder de la criptografía avanzada, a menudo denominada criptografía de clave en cadena.
Los miembros y participantes de la red blockchain establecen su membresía seleccionando máquinas de nodos dedicados en PoUW, que no se utilizan para hash sino para generar y procesar bloques de transacciones que representan cálculos de contratos inteligentes.
Están construidos con especificaciones estandarizadas precisas para garantizar que las máquinas de nodos realicen la misma cantidad de cálculos y no se desvíen del grupo. No compiten para realizar más cálculos o hashes, sino que apuntan a lograr la misma cantidad de cálculos y desviaciones. esto puede provocar que la máquina se apague.
El papel de la descentralización determinista
Los miembros que controlan este mecanismo de consenso y la red provienen de una organización autónoma descentralizada (DAO) que ejecuta el Sistema Nervioso de Red (NNS) en la cadena de bloques informática de Internet.
Las responsabilidades de la DAO incluyen combinar máquinas de nodos que crean "cadenas de bloques de subred" y luego conectarlas en una única cadena de bloques mediante criptografía de clave de cadena.
Este enfoque tiene dos beneficios fundamentales: en primer lugar, al seleccionar cuidadosamente los nodos según el proveedor del nodo, el centro de datos donde se encuentra el nodo y su ubicación geográfica, es imposible que un atacante monolítico agregue fácilmente nodos a la cadena de bloques de subred, lo que hace imposible que un solo atacante agregue fácilmente nodos a la subred blockchain es una especie de "descentralización determinista"; en segundo lugar, NNS puede eliminar (o "penalizar") nodos que se desvíen estadísticamente del grupo;
Esta última innovación es la razón por la que el director ejecutivo y científico jefe de DFINITY, Dominic Williams, dice que el modelo PoUW es 20.000 veces más eficiente que las mejores cadenas PoS de la actualidad.
Debido a su naturaleza, la red consta de hardware especializado sin interferencia de entidades o nubes empresariales. Esta descentralización determinista de NNS da como resultado una red eficiente creada y mantenida por sus miembros, lo que da como resultado una cadena de bloques totalmente descentralizada.
contrato inteligente
El ecosistema blockchain evoluciona a diferentes velocidades, y para algunos pueden pasar meses entre actualizaciones básicas, mientras que otros tienen actualizaciones a un ritmo más rápido, como las computadoras de Internet, que recientemente han logrado avances significativos.
Desde que Ethereum lanzó su primer contrato inteligente en 2015, otras blockchains han seguido su ejemplo, un claro ejemplo es Cardano, que recientemente creó con éxito su primer contrato inteligente para brindar el mismo servicio pero sin una mejora notable.
Los contratos inteligentes informáticos de Internet se denominan contenedores porque son paquetes de código WASM y páginas de memoria, y son una evolución y especialización de los contratos inteligentes. El aumento significativo en su número indica la creciente actividad de los desarrolladores en la red.
Los contenedores eliminan los cuellos de botella mediante la "persistencia ortogonal", lo que elimina la necesidad de mantener y administrar bases de datos externas o volúmenes de almacenamiento (donde el código y los datos coexisten en la cadena) que otras cadenas de bloques necesitan para mantener sus datos en otro almacenamiento descentralizado en la red (en. Además de la complejidad, añade el problema de tener dos dominios de confianza diferentes).
Al momento de escribir este artículo, Internet Computer alberga más de 240.000 contenedores de contratos inteligentes, pero la principal diferencia entre estos contenedores es que funcionan a velocidades de red.
Los contratos inteligentes gobernarán el mundo
La Internet Computing Community también ha aprobado una propuesta para aumentar la capacidad de los contenedores de 4 GB a 300 GB. Pocas aplicaciones requieren más capacidad, pero si este es el caso, puedes construir tu servicio con tantos contratos como necesites.
Si el contrato inteligente del contenedor está limitado a 4 GB de memoria, hay muchos casos de uso en los que 4 GB de datos no son suficientes, pero la capacidad actual de la subred (~300 GB) es más que suficiente.
Además, un lenguaje de descripción de interfaz llamado Candid permite que los contenedores interactúen entre sí independientemente del lenguaje de programación en el que fueron desarrollados.
Internet Computer ha completado el gran logro de agregar contratos inteligentes a Bitcoin a finales de 2022. Es posible mediante la aplicación de la tecnología de cifrado Chain Key integrada directamente en la red. Los contratos inteligentes en Internet Computer ahora se pueden mantener sin la necesidad de un. Tener, enviar y recibir Bitcoin.
En Ethereum, los desarrolladores pagan para implementar contratos inteligentes y las personas pagan para usarlos; las computadoras de Internet usan un "modelo de Gas inverso" donde solo los desarrolladores proporcionan los fondos necesarios para ejecutar aplicaciones/contratos que usan su Gas (llamados "Ciclos").
En resumen, los contenedores son contratos inteligentes sin limitaciones que pueden reimaginar todo, como redes interactivas y dApps on-chain (Blockchain Singularity) en lugar de grandes nubes tecnológicas como AWS, Google, Azure, etc.
Gestión de identidad digital
Internet Computer aporta un significado completamente nuevo a la gestión de identidades con su novedoso sistema Internet Identity (II), una autenticación avanzada de blockchain que garantiza que sus datos no puedan verse, rastrearse ni extraerse.
Cuando accede a una aplicación descentralizada (dApp) que utiliza un sistema de autenticación, le permite autenticarse de forma segura y anónima.
Autentíquese en servicios mediante sensores de huellas dactilares, Face ID, YubiKey y más.
Internet Identity se perfecciona constantemente para hacerla compatible con un número cada vez mayor de dispositivos, y la guía explica cómo configurar la autenticación para anclajes de identidad existentes configurados en su teléfono o usando claves de seguridad.
En otras cadenas de bloques, como Ethereum, los usuarios necesitan billeteras externas como Metamask para interactuar con aplicaciones descentralizadas.
Puede ver la diferencia entre Ethereum y las computadoras de Internet a continuación.
Dapps en computadoras con Internet:
Crear una identidad
Vaya a un sitio web y use Dapp gratis
O puede autorizar el uso de una billetera nativa de IC, como la billetera Bitfinity de facto.
Dapps en Ethereum:
Descargar la billetera Metamask
Vaya al intercambio, cree una cuenta y compre Ethereum
Enviar ETH a Metamask
Vaya a un sitio web, inicie sesión en Metamask y use Dapp pagando con ETH
Al momento de escribir este artículo, Internet Identity ha alcanzado más de 2,131,131 anclajes (cuentas) de identidad de Internet y está experimentando una adopción exponencial.
Gobernanza en cadena
Internet Computer utiliza un sistema de gobierno algorítmico llamado Network Neural System (NNS), a veces denominado "el DAO más grande del mundo", que permite a los titulares de ICP bloquear tokens dentro de él para crear "neuronas".
Estas neuronas otorgan derechos de voto sobre propuestas que afectan el funcionamiento de la red y brindan recompensas a los participantes en forma de tokens ICP adicionales.
La comunidad de la red trabaja activamente para hacerla más eficiente, más rápida y más fácil para los desarrolladores, con actualizaciones técnicas aprobadas a través de debates comunitarios, votaciones y propuestas de mociones a través del sistema nervioso de la red.
Recientemente, Justin Bons concluyó que sólo nueve de las 50 principales criptomonedas por capitalización de mercado tienen su propia gobernanza en cadena.
De todas las cadenas de bloques presentadas en este artículo, solo Polkadot, Algorand e ICP tienen sistemas de gobernanza, aunque Avalanche tiene una versión limitada que solo gobierna los parámetros clave de la red. Solo se puede modificar una cantidad predeterminada de parámetros a través de la gobernanza, como la cantidad mínima de participación. , tasas de acuñación y otros parámetros económicos, por lo que no se mencionó en el análisis de Justin Bons.
Según el científico jefe de DFINITY, Dominic Williams, más de 123 millones de ICP están actualmente bloqueados por hasta 8 años, lo que representa más de una cuarta parte del suministro total, para generar recompensas de gobernanza a partir de la votación (esencialmente una forma de interés).
Recompensas de apuesta
Apostar es el proceso de bloquear activos criptográficos durante un período específico para ganar recompensas. Una vez que haya apostado sus activos, puede ganar recompensas por apostar además de sus tenencias y aumentarlas aún más combinando estas recompensas futuras.
Como puede ver en la tabla anterior, Internet Computer ofrece los rendimientos de apuesta a largo plazo más altos, que según los datos actuales oscilan entre el 7,52% anual para apuestas de 6 meses y el 17,16% anual para apuestas de 8 años, debido a la potencial de ingresos pasivos a largo plazo de la inversión a largo plazo, lo que provocó la etiqueta de "Pandilla de 8 años" en la comunidad ICP.
Consulte la Calculadora de neuronas ICP para determinar los rendimientos que obtendrá en función de sus objetivos, y la guía oficial le brinda instrucciones paso a paso sobre cómo apostar tokens ICP utilizando el Sistema neuronal de red (NNS).
Disponibilidad y fecha de lanzamiento
La oferta actual de PCI es de 469,21 millones, con una inflación que teóricamente comienza en el 10% y luego se estabiliza en el 5%, aunque actualmente hay mucha discusión sobre las cifras reales.
Un artículo de diciembre de 2022 en Internet Computer Review del estadístico de DFINITY Kyle Langham supone que la inflación del PIC ha sido baja durante el año pasado.
La inflación de los tokens ICP es causada por la acuñación de ICP para recompensar a los proveedores de nodos y recompensar a los participantes de la gobernanza de NNS. Desde enero de 2022 hasta diciembre de 2022, la tasa de inflación anualizada de ICP es del 3,6%, que es mucho más baja que la tasa de inflación objetivo de las recompensas de gobernanza. 8-9% anualizado.
Muchos participantes de NNS han estado acumulando sus recompensas hasta alcanzar la “madurez” (es decir, acumulando recompensas en neuronas al votar propuestas) en lugar de convertirlas en tokens ICP.
Los ciclos que impulsan las dapps impulsarán cada vez más la deflación a medida que aumente el número de usuarios activos diarios, por lo que cuanto más exitoso sea el ecosistema a la hora de impulsar la adopción y los efectos de la red, más deflacionario se volverá el ICP. Esto obviamente está relacionado con la acción del precio.
en conclusión
La principal innovación detrás de las computadoras de Internet es la criptografía de clave en cadena, que incluye una serie de nuevas tecnologías, incluidos mecanismos de consenso, generación de claves distribuidas no interactivas (NI-DKG), sistemas neuronales de red (NNS), identidades de Internet, etc. También es la base para la innovadora integración de Bitcoin y Ethereum en la cadena informática de Internet.
Las llamadas HTTP ahora también permiten que web3 y web2 interactúen sin problemas en IC, similar a la funcionalidad Chainlink.
Muchas cadenas de bloques denominadas "Ethereum Killer" añaden cambios que mejoran algunas de las características que ofrece Ethereum, como la velocidad o las tarifas.
Sin embargo, Internet Computer presenta cambios innovadores en todo lo que transformará las tecnologías existentes. Internet Computer está diseñado para mejorar el estatus de Ethereum como red hermana en lugar de competir con ella, potenciando así el espacio criptográfico más amplio y curando las divisiones tribales.
Muchas de las cadenas de bloques mencionadas en este artículo coexistirán durante el tiempo previsible y obtendrán la ventaja de ser los primeros en actuar, después de lo cual aquellas tecnologías que aporten el mayor progreso y soluciones a los problemas prevalentes en la tecnología blockchain (como el puente pirateable DeFi) seguirán siendo relevantes. .
Las computadoras de Internet ofrecen al mundo un nuevo paradigma y tecnología, con logros revolucionarios como la integración de Bitcoin y la implementación de llamadas HTTP, así como la tan esperada integración de Ethereum, que podría ocurrir en el tercer trimestre de 2023.
Internet Computer es la cadena de bloques más rápida con tiempos finales de 2 segundos y llamadas de consulta de 100 milisegundos, y sus contratos inteligentes de contenedor proporcionan una verdadera Web 3.0 que sirve a la red e interactúa directamente con los usuarios.
La escalabilidad es ilimitada, proporciona una cadena de bloques altamente adaptable que permite a su comunidad votar propuestas a través de un sistema nervioso en red para gobernar Internet de las computadoras, ¡estas son solo algunas de sus características innovadoras y poderosas!
Finalmente, con más del 25% del suministro total ya bloqueado durante 8 años, las dApps impulsadas por Cycles eventualmente desinflarán el token ICP.
Mientras tanto, aquellos que ingresan con un precio de entrada bajo pueden fijar su ICP como inversión si esperan lograr un excelente retorno de la inversión.
Esperamos haber dejado claro por qué nos basamos en ICP y por qué está tan por delante del resto.
Creemos que es sólo cuestión de tiempo antes de que el mundo criptográfico en general se dé cuenta de esto y los efectos de la red crezcan exponencialmente; de hecho, parece que esto ya ha comenzado.
El futuro de la informática de Internet es brillante e InfinitySwap aprovechará sus destacados logros tecnológicos para llevar la próxima generación de finanzas descentralizadas al mundo a través de transacciones seguras, de alta velocidad y con tarifas bajas.
Nota: Los datos, gráficos e información se actualizaron y editaron en función de la publicación viral original de la comunidad Dfinity (ahora rebautizada como Coinhustle), y agradecemos a nuestros socios por sus aportes originales en esta publicación conjunta.
Descargo de responsabilidad: tenga en cuenta que esta lista L1 no es exhaustiva y es posible que se agreguen más cadenas en el futuro a pedido. De hecho, nuestro objetivo es actualizar este artículo cada seis meses, al menos, agregando más análisis a través de iteraciones continuas. Además, si bien la investigación es muy detallada, estamos dispuestos a realizar modificaciones cuando corresponda, especialmente si algunas métricas (como la velocidad) cambian con el tiempo.
Contenido IC que te interesa
Progreso tecnológico | Información del proyecto | Eventos globales
Recopila y sigue el canal IC Binance
Manténgase actualizado con la información más reciente