Cuando vuelvas a escuchar que cierto nombre de dominio Web3 se ha vendido por un precio altísimo, cuando vuelvas a ver a un amigo Web3 a tu lado usando un nombre de dominio como nombre de usuario, cuando empieces a buscar nombres de dominio que Si está interesado en la columna de registro, ¿alguna vez ha pensado profundamente en el uso de estos nombres de dominio? ¿Cuáles son las diferencias y conexiones entre diferentes proyectos? ¿Qué margen de desarrollo tiene el seguimiento de nombres de dominio? Si estás interesado en estas preguntas, ¡no te pierdas este artículo!
La estructura y los puntos centrales de este artículo son los siguientes. Los lectores que ya conocen los nombres de dominio Web3 pueden pasar directamente a los capítulos que les interesen:
Capítulo 1, Introducción a los nombres de dominio Web3: "apodo Web3" del usuario, encapsulación de direcciones en la cadena
Capítulo 2, escenarios de aplicación de nombres de dominio Web3: unificar nombres de cuentas y datos de identidad en aplicaciones, interconectarse con direcciones web Web2 y servir como herramientas de gestión de identidades y visualización social
Capítulo 3: Clasificación del seguimiento de nombres de dominio Web3: nombres de dominio de cadena única (incluidos nombres de dominio de cadena pública, registradores de nombres de dominios múltiples y nombres de dominio sociales), nombres de dominio de cadenas múltiples (incluidas tres rutas de implementación diferentes) y DNS nombres de dominio alternativos
Capítulo 4, las observaciones y pensamientos del autor sobre los nombres de dominio Web3, que incluyen: la intensidad de la demanda de los usuarios de nombres de dominio Web3, el análisis de las transacciones de nombres de dominio Web3, las perspectivas del panorama competitivo de los nombres de dominio Web3 y los posibles conflictos de sufijos en el dominio Web3. nombre del proyecto
#Capítulo 1: ¿Qué es un nombre de dominio Web3?
Los nombres de dominio Web3 generalmente se refieren a aquellos nombres de dominio con sufijos como .eth, .bnb, nft, .wallet y otras abreviaturas de cadenas públicas o abreviaturas con fuertes características de Web3, y cuyos escenarios de aplicación se encuentran principalmente en el campo blockchain / Web3. ENS de Ethereum es el proyecto más conocido y representativo en este sentido.
El concepto de nombre de dominio se originó en los inicios de la era de Internet. En los primeros días, todos accedían a las páginas web directamente a través de direcciones IP. Por ejemplo, si ingresa "202.108.22.5" en el cuadro de dirección del navegador, puede abrir la página de inicio de Baidu, porque la cadena de números 202.108.22.5 es exactamente la dirección IP de Baidu. . Pero, obviamente, esta cadena de números es ilegible y difícil de recordar. Por lo tanto, los primeros diseñadores de Internet crearon el Sistema de nombres de dominio (DNS) para encapsular direcciones IP digitales mediante el uso de nombres de dominio más legibles como www.baidu.com como "direcciones de páginas web" para que la gente lo use todos los días. Ahora, todos los usuarios de Internet conocen el concepto de "dirección de página web". Incluso si la mayoría de ellos no conocen la dirección IP subyacente, el DNS y otros principios, esto no obstaculiza en absoluto su experiencia en Internet.
El valor más intuitivo de un nombre de dominio Web3 es similar: es el "apodo Web3" del usuario y una encapsulación de la dirección en la cadena. Por ejemplo, vitalik.eth es una encapsulación de la dirección de Ethereum "0xd8da6bf26964af9d7eed9e03e53415d37aa96045". Cada usuario de Web3 tendrá al menos una dirección en cadena, pero me temo que a nadie se le ocurrirá recordar su propia dirección, y mucho menos la de otra persona. Los nombres de dominio como vitalik.eth, 2089.bit, jack.bnb son obviamente más legibles y memorables que esa larga cadena de caracteres de dirección y pueden satisfacer mejor las necesidades de la vida diaria de las personas. Por ejemplo, si necesita pedirle a su amigo que le transfiera dinero, es posible que deba buscar su dirección en cadena en su billetera o libreta y luego enviársela a su amigo, pero si tiene un nombre de dominio, como por ejemplo; vincent.eth, puedes decirle directamente a tus amigos que transfieran dinero a este nombre de dominio.
Solo desde esta perspectiva, el valor de los nombres de dominio tiene mucho espacio para el desarrollo: después de todo, puede ayudar a los usuarios masivos a proteger los detalles técnicos de las direcciones en cadena. Entonces, cuando Web3 entre al público, ¿se convertirá en una dirección? ¿El "agente" en la mente del usuario es como la mayoría de los usuarios de la Web que "sólo conocen la dirección de la página web pero no la IP"?
Desde una perspectiva técnica, la naturaleza técnica de los nombres de dominio no es complicada, es la relación de datos del "mapeo". Por lo tanto, su implementación específica puede tener múltiples caminos: en Web2, el registro y la gestión de todos los nombres de dominio están a cargo de la ICANN en California, EE. UU., que está altamente centralizada y supervisada por el gobierno de EE. UU., pero en Web3, la mayoría de los nombres de dominio principales; El método de implementación es el contrato inteligente en la cadena representada por ENS, que convierte cada nombre de dominio en el formato de Ethereum NFT, que se puede registrar y comercializar libremente sin permiso, y la dirección de resolución correspondiente la establece el propio usuario.
Además, además de estar vinculado a la dirección de la cadena pública donde se encuentra, el nombre de dominio tiene más espacio para la imaginación, porque también puede vincularse a otras direcciones de cadena pública, cuentas Web2 e incluso direcciones DNS Web2. Por ejemplo, solo necesita conocer el nombre de dominio de ENS "mtyl.eth" para encontrar directamente una de las direcciones Ethereum de uso común del autor, su cuenta Opensea correspondiente, la cuenta de Twitter del autor y el sitio web de la página de inicio personal del autor en ENS. Hasta cierto punto, este es el comienzo de una identidad universal Web3.
#Capítulo 2: Escenarios de aplicación específicos de nombres de dominio Web3
Como producto NFT que se vende directamente a los usuarios, ¿para qué sirven los nombres de dominio Web3? A continuación, dejemos que el autor resuelva en detalle los escenarios de aplicación de nombres de dominio en Web3.
2.1 Nombre de Dominio + DApp: Unificación de Nombres de Cuentas, Interoperabilidad de Datos
La aplicación más directa es utilizar el nombre de dominio directamente como nombre de cuenta de cada aplicación relacionada con Web3. En Web2, cada vez que utiliza un nuevo sitio web o una nueva aplicación, a menudo tiene que registrar un nombre de usuario por conveniencia; muchos usuarios elegirán entre algunos de los nombres que solían usar antes al registrar una nueva cuenta para reducir su costo de memoria. y mejorar la visibilidad de su identidad en línea. Sin embargo, incluso si el usuario quiere utilizar el mismo nombre de usuario, no es fácil lograr nombres de usuario consistentes en diferentes aplicaciones debido a los diferentes formatos y longitudes de los nombres de usuario en diferentes sitios web, así como al registro previo de otros usuarios. Si una persona usa "Alvin" como nombre de usuario en la aplicación A y desea encontrarla buscando "Alvin" en la aplicación B, es posible que no siempre sea posible. Incluso si encuentra un "Alvin", aún deberá dedicar tiempo a identificar si la persona detrás de las dos cuentas es la misma.
En Web3, debido al inicio de sesión de la dirección de billetera y la resolución en cadena de nombres de dominio, las DApps pueden ayudar fácilmente a los usuarios a usar un determinado nombre de dominio como nombre de cuenta. Y debido a la singularidad del nombre de dominio, a medida que madura el soporte del nombre de dominio para múltiples cadenas, puede asegurarse de que la misma persona esté usando el mismo nombre de dominio en Opensea (ETH) y Magic Eden (Solana). Incluso las aplicaciones Web2 como Twitter pueden utilizar algunos complementos y otros métodos para autenticar a quienes utilizan sus propios nombres de dominio NFT como nombres de usuario. Ni siquiera se descarta que gigantes de plataformas como Twitter admitan funciones similares en el futuro.
Detrás de la unificación de nombres de cuentas también se encuentra el intercambio de datos de identidad. Dado que la información de resolución del nombre de dominio contiene información de otras cadenas y Web2, el lado de la aplicación puede obtener información del usuario a través del nombre de dominio que no se puede obtener solo a través de la dirección de billetera en la cadena. Esto no solo importa directamente los datos del usuario, lo que reduce el costo para los usuarios de comenzar con nuevas aplicaciones desde el nivel de información (piense en completar información diversa en las aplicaciones Web2), sino que también permite que el lado de la aplicación haga recomendaciones específicas a los usuarios; emitidas por el lado de la aplicación. Las credenciales e insignias también se pueden resolver y vincular por nombres de dominio, lo que aumenta la interoperabilidad en la cadena y el reconocimiento de usuarios.
Aunque este tipo de interoperabilidad de datos de identidad entre cadenas y entre Web2 no necesariamente se puede lograr a través de nombres de dominio, los nombres de dominio son de hecho un portador natural y excelente para los usuarios, y son fuertes competidores y socios para este punto de valor segmentado.
2.2 Nombre de dominio + Monedero: busque direcciones a través de nombres de dominio y unifique la administración de direcciones de cuentas
La cooperación más común entre billeteras y nombres de dominio es admitir búsquedas de nombres de dominio al transferir dinero, eliminando la necesidad de que los usuarios recuerden la dirección de transferencia. Por ejemplo, Metamask, un producto de billetera líder, ya ha implementado soporte de búsqueda para nombres de dominio ENS.
Si desea transferir dinero al autor a través de la cadena, no es necesario que el autor muestre la dirección de billetera específica aquí. Puede ingresar directamente el nombre de dominio en la barra de direcciones de destino de "Enviar" y podrá encontrar el correspondiente. Dirección para realizar la operación.
Hay espacio para una cooperación más profunda entre las billeteras y los nombres de dominio, pero esta cooperación en sí misma puede implicar el desarrollo estratégico de las billeteras, por lo que no necesariamente avanzan rápidamente.
Tomando Metamask como ejemplo, la cuenta de Metamask de cada usuario puede crear diferentes subcuentas y diferentes subcuentas tienen diferentes direcciones en diferentes cadenas; Esta administración de subcuenta se encuentra en la esquina superior derecha del complemento del navegador, como se muestra en el candado a continuación:
Actualmente, los usuarios pueden configurar libremente el nombre de la cuenta de Metamask y no tiene ningún escenario de aplicación (simplemente es conveniente para la administración de usuarios). Pero, de hecho, este nombre de cuenta se puede cooperar con la parte del proyecto de nombre de dominio y utilizar el nombre de dominio correspondiente. Las direcciones de la cadena pública vinculadas a nombres de dominio se convierten naturalmente en direcciones interactivas de billeteras y aplicaciones.
Como extensión adicional, después de que la billetera integre el nombre de dominio y sus diversas relaciones de resolución, también se puede mostrar en la billetera. Por ejemplo, muestra la relación entre una cuenta de nombre de dominio correspondiente a plataformas sociales Web2 como Twitter y Reddit, y las credenciales de los usuarios en varias DApps. En realidad, estas cosas son lo que también esperan hacer algunas partes del proyecto de billetera que se centran en DID, lo que hace que esta cooperación sea un posible conflicto de intereses. Además, no es fácil para las partes del proyecto de nombres de dominio implementar estos protocolos de herramientas, por lo que todavía no hay avances prácticos. Pero en el futuro, esto sí es una posibilidad.
2.3 Nombre de dominio + Web2: Interoperabilidad de direcciones de páginas web
Algunos usuarios que han oído hablar de los nombres de dominio Web3 por primera vez pueden pensar que los nombres de dominio Web3 como "2099.eth" y "2099.com" son similares y que ambos son nombres de dominio Web2 (es decir, direcciones de páginas web), pero en De hecho, este no es el caso. Entonces, ¿puede el nombre de dominio Web3 que registre convertirse realmente en una dirección de sitio web que pueda abrir un navegador general? En realidad, esto es algo que muchos proyectos de nombres de dominio esperan promover, pero su dificultad no se refleja en la tecnología, sino en la comunicación entre el mundo real y la ICANN.
En el sistema de gestión de nombres de dominio Web2 de ICANN, los "sufijos de páginas web" como ".com", ".cn", ".xyz", ".link" y otros "sufijos de páginas web" se denominan "dominios de nivel superior", y el solicitud para un nuevo nombre de dominio de nivel superior. Se requieren materiales de envío especiales + subasta. Esto no sólo requiere una tarifa de solicitud elevada, sino que la apertura y el momento de la subasta del nombre de dominio los determina enteramente la ICANN. Además, la ICANN tiene una regla de protección de marca: si el propietario de la marca (como Apple) descubre que su nombre de dominio de marca ha sido registrado, puede apelar para obtener su propio nombre de dominio. Incluso si esta apelación no tiene éxito, lo hará. También traerá problemas a la parte del proyecto. Además, ICANN reservará dominios de alto nivel para países (como .cn es para China), y los sufijos de algunos proyectos entran en conflicto con la abreviatura del país, como ".eth" de ENS y la reserva de ICANN para Etiopía (Etiopía). Hay un conflicto con el dominio de primer nivel del país.
Por lo tanto, dado que la conexión de sitios web Web2 no es el valor central de los nombres de dominio Web3, junto con las diversas razones mencionadas anteriormente, ningún proyecto de nombres de dominio Web3 puede realizar "el uso directo de nombres de dominio Web3 como direcciones de sitios web". Pero después de todo, existe un precedente para los nombres de dominio Web2. El concepto de comprar un nombre de dominio Web3 y obtener una dirección de sitio web y crear una página de inicio personal/empresa a su alrededor sigue siendo muy atractivo. Por ejemplo, Unstoppable Domains es muy activo. en conectividad Web2. Otros proyectos como ENS también han formado un plan relativamente maduro de "curva para salvar el país" bajo la exploración incesante de los miembros de la comunidad Web3: utilizar nombres de dominio Web3 como nombres de dominio de segundo nivel bajo el dominio de nivel superior.
Aunque "vitalik.eth" no se puede ingresar directamente en el navegador y analizar, "vitalik.eth.xyz" y "vitalik.eth.link" sí. Es posible que los lectores deseen probarlo. Por ejemplo, ingrese "vitalik.eth.xyz" en el navegador para ver el perfil ENS generado por Vitalik de forma predeterminada; ingrese "vitalik.eth.link" para ver la página de inicio personal de Vitalik:
No existe una práctica común en cuanto a qué nombre de dominio de nivel superior utilizar, qué representan los diferentes significados de cada sufijo de dominio de nivel superior e incluso si la parte del proyecto puede obtener el control del nombre de dominio correspondiente. Tomando ENS como ejemplo, .eth.link fue registrado previamente por el cofundador Virgil Griffith, pero debido al encarcelamiento de Virgil, el nombre de dominio fue subastado a Manifold Finance después de su vencimiento. ENS ha presentado una demanda ante los tribunales con la esperanza de recuperar el control del nombre de dominio. El caso aún está bajo revisión.
Aunque su implementación específica de esta conexión directa con direcciones de páginas web todavía depende del sistema de nombres de dominio Web2 y requiere que la parte del proyecto obtenga el control del nombre de dominio de segundo nivel que le interesa, esto se compara con otras soluciones (como IPFS resolución estática) + Abrir en el navegador Web3), es más aceptable para el público. Esta interoperabilidad natural con los sitios web Web2 también es una característica natural de los nombres de dominio Web3 y es única en comparación con otros proveedores de gestión de identidades similares.
2.4 Ontología de aplicación de nombres de dominio: herramienta de gestión de identidades y página de inicio de visualización social
La ontología de la aplicación de nombres de dominio Web3 ahora es la principal responsable de registrar nombres de dominio y vincular direcciones en la cadena principal, y su presencia no es alta. Pero a medida que más y más aplicaciones y billeteras admitan nombres de dominio con aplicaciones, billeteras y Web2, la ontología de la aplicación de nombres de dominio también tendrá más funciones de administración de identidad. Ejemplos específicos son los siguientes: establecer los objetivos de análisis correspondientes a cada cadena y cada plataforma Web2, establecer la dirección, el formato y la información de visualización de la página de inicio personal, establecer algunos contenidos privados/contenidos que requieren permisos específicos para acceder, etc.
Las partes del proyecto de nombres de dominio también pueden crear naturalmente una página de inicio de visualización social para presentar la información registrada por los usuarios y que desean mostrar de forma estructurada.
Por ejemplo, el sufijo de nombre de dominio de segundo nivel .eth.xyz tiene la función de página de inicio personal de ENS. Siempre que conozca cualquier nombre de dominio de ENS, puede agregar .xyz después e ingresarlo en el navegador para ver la dirección correspondiente. del propietario del nombre de dominio alguna información de visualización. Aunque la experiencia de esta exhibición es todavía muy rudimentaria en la actualidad, ciertamente se consolidará a largo plazo. Además de ser operada por el proyecto de nombre de dominio en sí, la página de inicio personal también puede cooperar con proyectos como link3 que esperan hacer cosas similares.
Si usa más su imaginación, el proyecto de nombre de dominio también puede crear redes sociales por sí solo, o el proyecto de red social puede emitir nombres de dominio como uno de los núcleos de sus operaciones. El nombre de dominio SNS emitido por Linkkey es uno de los proyectos actuales de este tipo.
Si los lectores están interesados en el seguimiento de la identidad descentralizada, pueden consultar el extenso artículo de investigación anterior del autor sobre DID:
2.5 Resumen de este capítulo
Lo anterior es la integración del autor de los escenarios de aplicación más prácticos de los nombres de dominio Web3 actuales. Los diferentes proyectos de nombres de dominio tienen diferentes prioridades de desarrollo.
En el tercer capítulo, este artículo clasificará y clasificará los principales proyectos de la pista de nombres de dominio Web3, para que los lectores puedan comprender las diferencias y conexiones entre estos proyectos, así como los datos específicos y los detalles de implementación de los proyectos de nombres de dominio.
#Capítulo 3: Clasificación de proyectos de nombres de dominio
Actualmente hay muchos proyectos de nombres de dominio, tal vez cerca de cuarenta o cincuenta, pero si se divide de la implementación técnica y los escenarios de aplicación, no es demasiado complicado: se puede considerar a ENS como el "pionero" y el "hermano mayor" en el campo de los nombres de dominio. La mayoría de los proyectos de nombres de dominio son réplicas de ENS en diferentes cadenas públicas. Incluso si no son réplicas directas, su implementación específica en la cadena se refiere en gran medida a ENS.
El autor divide los proyectos de nombres de dominio actuales en las siguientes tres categorías: nombres de dominio de cadena única, nombres de dominio de cadenas múltiples y nombres de dominio alternativos de DNS. Entre ellos, los nombres de dominio de cadena única se pueden refinar aún más. Como se muestra abajo:
3.1 Nombre de dominio de cadena única
3.1.1 Nombre de dominio de la cadena pública: representado por ENS
Estos proyectos son muy reconocibles: todos tienen el sufijo de la abreviatura de la cadena pública, como .eth, .sol, .avax, y todos tienen antecedentes oficiales o un claro apoyo oficial de la cadena pública. Su lógica de implementación y escenarios de aplicación también son muy similares, pero se encuentran en cadenas públicas diferentes. Por tanto, para estudiar este tipo de proyectos sólo es necesario centrarse en ENS.
ENS es el proyecto líder en el campo de los nombres de dominio Web3. Fue fundado en 2016 por Nick Johnson, un ex ingeniero de software de Google. Inicialmente, ENS era un proyecto paralelo autorizado por la Fundación ETH. Posteriormente, se estableció el equipo de ENS con el apoyo de la Fundación ETH. ENS no ha recibido ninguna financiación externa y sólo ha recibido donaciones de organizaciones como la Fundación Ethereum.
ENS lanzó la versión beta en mayo de 2017 y la versión oficial en mayo de 2019. El volumen de operaciones de ENS ha estado entre los diez primeros en Opensea durante todo el año, y ha habido dos oleadas de picos de operaciones en noviembre de 2021 y abril-mayo de 2022. A principios de noviembre de 2022, ENS había registrado 2,62 millones de nombres de dominio, 573.000 usuarios registrados y 508 proyectos de cooperación ecológica. Estos datos están muy por delante de muchos otros proyectos similares. ENS se lanzará y emitirá en noviembre de 2021. A principios de noviembre de 2022, su valor de mercado totalmente diluido será de aproximadamente 1.500 millones de dólares estadounidenses.
Actualmente, ENS no tiene planes de expandirse directamente a otras cadenas públicas. Las acciones recientes del equipo del proyecto se reflejan principalmente en la conectividad de las páginas web Web2, como las páginas web de nombres de dominio de segundo nivel y sus aplicaciones correspondientes mencionadas anteriormente. Además, ENS también está promocionando el inicio de sesión con Ethereum (EIP -4361), un nuevo método de inicio de sesión con Spruce ID, con la esperanza de usarlo para conectar datos de identidad, lo cual es muy digno de atención y expectativa.
Aunque la ENS y su popularidad son altas, no es perfecta. ENS expuso el "problema de caracteres ZWJ" después de estar en línea:
El problema de ZWJ se refiere al hecho de que ENS admite el carácter de relleno ZWJ, como "%E2%80%8D" al registrarse, de modo que se pueden presentar nombres de dominio esencialmente diferentes con la misma apariencia. Por ejemplo, "vitalik%E2%80%8D.eth" y "vitalik%E2%80%8D%E2%80%8D.eth" se muestran como "vitalik.eth" en la página web. Esto dificulta la tarea. los usuarios deben copiar y pegar Si utiliza un nombre de dominio para transferir fondos, existe el riesgo de ser engañado por "nombres de dominio falsos".
En la actualidad, ENS no puede resolver técnicamente este problema y solo puede solucionarlo conscientemente la capa de aplicación. Por ejemplo, Opensea y Metamask colocarán signos de exclamación amarillos en los nombres de dominio con caracteres ZWJ. Sin embargo, si ENS entra en un período de promoción a gran escala, se puede esperar que inevitablemente aparezcan solicitudes fraudulentas relacionadas. Esto crea posibles factores problemáticos para la promoción a gran escala de la ENS.
3.1.2 Registrador de nombres de dominio Web3: representado por Unstoppable Domains
Estos proyectos a menudo venden nombres de dominio Web3 con varios sufijos al mismo tiempo, y estos sufijos de nombres de dominio suelen estar muy relacionados con Web3. El representante entre ellos es Unstoppable Domains.
Unstoppable Domains completó una financiación de 65 millones de dólares en julio de este año, con una valoración de mil millones de dólares, cercana al nivel de ENS. También admite el registro de 9 nombres de dominio: .crypto/.nft/.x/.wallet/.bitcoin/.dao/.888/.zil/.blockchain. Vale la pena mencionar que, a diferencia de la mayoría de los proyectos de nombres de dominio que requieren un registro de renovación anual, Unstoppable es un mecanismo de registro permanente, por lo que los cargos por algunos nombres de dominio raros serán más caros.
El proceso de registro de Unstoppble Domains no es completamente en cadena como proyectos como ENS, sino un modelo de gestión de registro centralizada + NFT mint en la cadena: los usuarios pueden iniciar sesión con Google + pagar con tarjeta de crédito al registrarse, y luego ir a Polygon mint NFT (a excepción de los nombres de dominio .zil, vaya a Zilliqa para obtener mint).
En términos de desarrollo de proyectos, Unstoppable Domains también se centrará en el concepto de "nombres Web3", pero el diseño y la promoción de su producto real se centrarán más en la experiencia de los usuarios de Web2 y la interoperabilidad de sus nombres de dominio y sitios web Web2. En términos de conectividad Web3, además de la cooperación de nombre de cuenta mencionada anteriormente, Unstoppable Domains también lanzó "Iniciar sesión con Unstoppable", que es un botón paralelo a los métodos de inicio de sesión de billetera como "Metamsk" después de hacer clic en "Conectar billetera". Los usuarios pueden utilizar este método para iniciar sesión en proyectos cooperativos como Yearn.finance. Sin embargo, el inicio de sesión actual no pasa por alto la billetera, sino que requiere un proceso adicional para completar el nombre de dominio. La experiencia del usuario actual no es buena.
Puede que Unstoppable Domains no sea particularmente conocido en la comunidad china, pero su popularidad en el extranjero y sus esfuerzos de marketing en el extranjero son muy fuertes. En la actualidad, el número total de nombres de dominio registrados por Unstoppable Domains ha superado los 2,7 millones y más de 500 aplicaciones han integrado Unstoppable Domains.
El principal problema de Unstoppable Domains y proyectos similares es que los sufijos de nombres de dominio que venden no están respaldados por una organización autorizada, por lo que la propiedad de los nombres de dominio populares a menudo está en disputa. Este problema del conflicto de sufijos de nombres de dominio también es un problema que enfrenta esta vía. El autor lo discutirá en el próximo capítulo.
3.1.3 Aplicaciones de nombres de dominio sociales: representadas por Linkkey
Puede que este tipo de proyecto no sea particularmente innovador en la tecnología de nombres de dominio, pero se centra más en combinar nombres de dominio con aplicaciones sociales.
El SNS de Linkkey es uno de los representantes. Espera utilizar nombres de dominio como medio para lograr la "socialización de valores" en el campo Web3. Según la teoría de que "una persona sólo puede mantener vínculos sociales profundos con hasta 150 personas al mismo tiempo", cada usuario de SNS puede emitir NFT que simbolice su valor social, y el valor social del usuario está determinado por el precio de mercado. . El diseño del modelo de token de Linkkey también es algo innovador. Se han lanzado su función de registro de nombres de dominio y algunas funciones del producto. El producto completo estará disponible en línea a finales de este año y principios del próximo. experiencia y comprensión profunda.
3.2 Nombres de dominio multicadena
NNS, .bit y Space ID son los tres proyectos principales de esta categoría. En la promoción y desarrollo del proyecto, todos enfatizan la naturaleza de la "tarjeta de presentación de identidad Web3" y la "gestión de identidad Web3", y han escrito planes claros de soporte para múltiples cadenas.
Sin embargo, cuando se trata de cómo implementar específicamente el "soporte multicadena", las tres soluciones de nombres de dominio tienen sus propias características. A continuación, el autor se centrará en una breve introducción a sus soluciones de implementación de múltiples cadenas.
3.2.1 .bit
El equipo del proyecto .bit ha lanzado un sistema de nombres de dominio con el sufijo .bit. El equipo del proyecto cree que el desarrollo de nombres de dominio con sufijos de cadena pública como .eth, .bnb y .sol puede encontrar algunos problemas de límite superior (especialmente nuevos nombres de dominio de cadena pública), porque los proyectos centrales en otras cadenas públicas L1 principales pueden ser difícil de aceptar y cooperar con el nombre de dominio de otro sufijo de cadena pública. .bit es solo un sufijo de nombre de dominio sin una etiqueta de cadena pública. Puede tener ventajas más naturales al cooperar con múltiples cadenas públicas.
.bit se implementa en base a la cadena pública Nervous CKB. Esta cadena pública no es una cadena pública convencional en la percepción pública, pero tiene propiedades únicas: está especialmente diseñada para lograr una gestión unificada de diferentes activos de la cadena pública.
La forma en que Nervous Assets implementa la gestión de activos multicadena implica específicamente algunos problemas técnicos basados en principios de criptografía. Hay una metáfora relativamente intuitiva en su documentación oficial, que se describe brevemente a continuación:
Si se comparan la cadena pública ETH y la cadena pública BTC con los Estados Unidos y el Reino Unido respectivamente, y la dirección ETH y la dirección BTC con las tarjetas de identificación de los Estados Unidos y el Reino Unido respectivamente, el status quo actual es que Los residentes deben tener una tarjeta de identificación estadounidense (dirección BTC) para estar en los Estados Unidos (BTC) posee y administra activos, al igual que (ETH) en el Reino Unido. Ningún país reconoce el documento nacional de identidad (dirección) del otro.
La cadena pública Nervous puede considerarse como un tercer país neutral y abierto. Ayuda a los ciudadanos de otros países a poseer activos a través de tarjetas de identificación de otros países. Por ejemplo, si un usuario de BTC envía activos emitidos en Nervos CKB a una billetera BTC. Puede considerarse como vender la casa de TA en un país neutral para residentes de EE. UU. con tarjetas de identificación de EE. UU., y este proceso es reconocido oficialmente por el país neutral (verificado por el nodo Nervos CKB).
3.2.2 ENN
NNS es un sistema de nombres de dominio con el sufijo .nft lanzado por el proyecto Metascan.pro (la empresa matriz de Twitterscan). Actualmente implementa principalmente funciones básicas como el registro y la resolución en la cadena principal de Ethereum.
El equipo del proyecto Metascan lanzará el contrato NNS en otras cadenas públicas (como BSC) en las próximas semanas, para que los usuarios puedan registrar y administrar nombres de dominio con tarifas de gas más bajas. Los sistemas de nombres de dominio NNS en diferentes cadenas públicas están unificados. La implementación específica de esta "unificación" puede implicar el despliegue de algunos nodos de información entre cadenas, o también puede implicar algunas formas de gestión centralizada.
En teoría, la cadena cruzada de nombres de dominio no es complicada, siempre que la información de resolución de nombres de dominio en todas las cadenas se pueda unificar a través de nodos de cadena cruzada. Pero, de hecho, cuando participan varias cadenas públicas al mismo tiempo, mantener la sincronización y la coherencia en tiempo real de la información del registro de nombres de dominio todavía enfrenta muchos desafíos en la infraestructura Web3 actual. Esta es también la razón por la que la mayoría de los proyectos de nombres de dominio actualmente solo admiten una cadena pública. Es digno de atención cómo NNS implementa específicamente esta cadena cruzada y cuán estable y descentralizada es.
3.2.3 Identificación del espacio
Space ID lanza el nombre de dominio .bnb en BSC. En la actualidad, en lo que respecta al contrato inteligente de nombre de dominio, su naturaleza es muy similar a la de ENS. Solo admite la conexión y resolución de proyectos en BSC, y no tiene nada de especial. Sin embargo, Space ID planea lanzar un conjunto de "espacios de nombres" (NameSpace) para cubrir los proyectos de nombres de dominio de varias cadenas públicas e incluso permitir que las empresas de plataformas Web2 emitan sus propios espacios de nombres de dominio. En lugar de .bit, espero que el sufijo de mi nombre de dominio pueda convertirse en un nombre común en el campo Web3.
Este espacio de nombres se puede entender de la siguiente manera: si una persona tiene Solo.bnb en BSC, entonces en el espacio de nombres de Space ID, tendrá bnb:solo en el futuro, si tiene Solo.eth, entonces en el espacio de nombres tendrá bnb:solo; eth:solo; incluso los nombres de cuentas de Apple y Google se pueden convertir en formas similares a apple:solo, google:solo, etc.
Vale la pena prestar atención y esperar esta visión, pero las partes de Space ID que están actualmente en línea todavía están lejos de esta visión y pueden requerir iteraciones más largas.
En resumen, aunque la mayoría de los nombres de dominio Web3 consideran la gestión de identidades como una narrativa central, una vez que involucra la interoperabilidad de nombres de dominio de contratos inteligentes de múltiples cadenas, enfrentarán detalles técnicos más complejos en problemas entre cadenas y múltiples cadenas. En la actualidad, la solución multicadena de .bit es la más rápida de implementar.
3.3 Reemplazo de nombre de dominio DNS: Handshake, Namecoin
Debido a la gestión centralizada de los nombres de dominio Web2 de ICANN, muchos partidarios de la descentralización están insatisfechos. Por lo tanto, algunas personas están explorando la implementación de una resolución descentralizada de nombres de dominio de sitios web. La visión principal de estos dos proyectos es complementar y reemplazar el sistema DNS Web2.
Dado que sus conceptos y direcciones de desarrollo son muy diferentes de la mayoría de los nombres de dominio Web3, y no han atraído mucha atención del mercado recientemente, este artículo no se centrará en ellos. Los lectores interesados pueden aprender más sobre ellos por su cuenta.
#Capítulo 4: Reflexiones sobre cuestiones clave de los nombres de dominio Web3
4.1 Análisis de la demanda de los usuarios de nombres de dominio Web3: actualmente las transacciones no son estrictamente necesarias y se concentran principalmente en nombres de dominio numéricos cortos;
Aunque el autor presentó previamente en detalle los escenarios de aplicación actuales y los usos de los nombres de dominio, hay que admitir que los nombres de dominio no son una necesidad rígida para los usuarios actuales de Web3.
Incluso si el usuario no compra ningún nombre de dominio Web3, no afectará en absoluto su experiencia normal con la aplicación Web3, incluso si pierde el nombre de dominio Web3 que compró, a menos que haya utilizado este nombre de dominio a gran escala para su cuenta social; (al igual que el autor usó mtyl.eth), de lo contrario su percepción sería limitada. Los lectores tal vez deseen pensar en el uso que hacen ellos mismos y quienes los rodean de los nombres de dominio: qué porcentaje de personas nunca los compran, qué porcentaje de personas los compran sólo por gusto o como inversión, y qué porcentaje de personas realmente usan su nombre de dominio en una gran escala.
Una vez, el autor hizo estadísticas sobre la situación de renovación/retención de los usuarios de ENS a través de datos en cadena y encontró una conclusión interesante: entre los nombres de dominio activos el 20 de agosto de 2021 y antes, el 52% de los nombres de dominio estaban activos el 20 de agosto. , 2022. falló. Esto significa que durante este año, el 52% de los nombres de dominio expiraron (tal vez se registraron hace más años), los usuarios originales no renovaron y ningún usuario nuevo registró los mismos nombres de dominio a tiempo. Observando los otros 21 años, la tasa de fracaso está básicamente entre el 45 y el 55%.
Teniendo en cuenta que el tiempo mínimo de registro para ENS es de un año, aunque este calibre solo puede mostrar la situación de los antiguos usuarios de ENS que se registraron antes de noviembre del año pasado, también puede explicar muchos problemas. En comparación con muchos proyectos de aplicaciones "candentes" de corta duración en el campo Web3, se puede decir que este estado de retención es bastante bueno. También puede reflejar la naturaleza de los nombres de dominio como infraestructura Web3 y el crecimiento a largo plazo con el desarrollo de Web3. ecosistema; pero a partir de sus cifras absolutas A juzgar por lo anterior, esta proporción aún no es alta, lo que indica que los nombres de dominio Web3 todavía no son una demanda rígida para los usuarios.
El autor cree que el desarrollo a largo plazo de proyectos de nombres de dominio depende principalmente del desarrollo del ecosistema de aplicaciones Web3, especialmente del desarrollo de proyectos sociales Web3. Debido a que es difícil lograr incrementos fundamentales a gran escala en todo el campo confiando únicamente en el proyecto de nombre de dominio en sí para promover nombres de cuenta en aplicaciones y billeteras, solo el desarrollo vigoroso de proyectos de aplicaciones puede resaltar el sistema de nombres de cuenta asociado con los nombres de dominio; ., la importancia de los sistemas de gestión de identidad, destacando el valor del propio nombre de dominio. Sin embargo, antes de eso, los proyectos de nombres de dominio deben estar lo suficientemente preparados para evitar descubrir que sus funciones principales, como la gestión de identidades, las soluciones entre cadenas y la conectividad de sitios web Web2, aún están inmaduras cuando llegue la ola de aplicaciones reales. Además, también es una posible vía de desarrollo para que el proyecto de nombre de dominio se desarrolle como una aplicación social o un sistema de inicio de sesión similar a una billetera.
4.2 Análisis de transacciones de nombres de dominio Web3: actualmente centrado en nombres de dominio numéricos cortos
ENS es el proyecto de nombres de dominio con más transacciones activas y datos completamente públicos, por lo que sus transacciones son muy representativas.
En las transacciones de nombres de dominio ENS en los últimos tres meses del 25 de abril al 7 de julio de 2022, las transacciones de nombres de dominio digitales puros contribuyeron con el 44% del número de transacciones, representando el 65% en términos de volumen de transacciones y en el caso de las digitales; Nombres de dominio. En este segmento, el 97% de las transacciones son nombres de dominio cortos de 3 a 5 dígitos, y los nombres de dominio de 3 dígitos contribuyen con el 29% del volumen de transacciones con el 1% del volumen de transacciones. (Fuente: W3.Autoestopista)
A juzgar por el desarrollo de varios proyectos nuevos de nombres de dominio, los nombres de dominio numéricos cortos como 982.eth, 2089.eth, 12346.eth, etc. ¿Qué valor tienen y son dignos de tanta atención y transacciones? El autor cree que existen principalmente dos razones:
1. Los nombres de dominio numéricos cortos tienen un gran valor de marca potencial debido a su legibilidad y memorabilidad. Por ejemplo, cuando se mencionan los números 58, 360, 4399 y 12306, lo primero que piensan los lectores que han utilizado productos relacionados es el nombre de la empresa correspondiente. En el campo Web2, el uso de números cortos como marca de una empresa/negocio/producto es una lógica empresarial comprobada, y puede seguir siendo válida en Web3.
2. Los nombres de dominio numéricos cortos naturalmente tienen cierta escasez y no se pueden agregar (a diferencia de las abreviaturas en inglés). Por ejemplo, el número máximo de nombres de dominio de tres dígitos es 1000 y el número máximo de nombres de dominio de cuatro dígitos es 10 000. Sumado a la aparición de números digitales NFT como BAYC y conceptos como el correspondiente 10k Club, también se ha verificado el valor de esta escasez. El precio mínimo de un nombre de dominio digital ENS de cuatro dígitos se acerca ahora a 2 ETH, y no se descarta que esté a la par o incluso supere a BAYC en el futuro.
En el campo Web2, hay una gran cantidad de casos en los que los nombres de dominio cortos se han vendido a precios altísimos. Entonces, cuando Web3 se vuelva popular en el futuro, los nombres de dominio cortos de los proyectos de nombres de dominio de encabezado también se venderán por el cielo. -¿altos precios? De hecho, esto es muy imaginativo. Sin embargo, precisamente por esto, cada vez que aparece un nuevo proyecto de nombre de dominio, siempre habrá usuarios especulativos que se apresurarán a registrar una gran cantidad de nombres de dominio de tres y cuatro dígitos, y las partes del proyecto también lo saben. Algunas partes del proyecto aumentarán explícitamente la tarifa de registro para nombres de dominio cortos al registrarse, mientras que otras partes del proyecto reservarán nombres de dominio cortos y los comercializarán como un producto especial.
Vale la pena señalar que la aparición de este fenómeno especulativo ha hecho, hasta cierto punto, que la emisión de nombres de dominio sea un "negocio sin costos" para el lado del proyecto: sólo hay que bifurcar el contrato de ENS, crear un sitio web oficial y redactar documentos, y entonces se puede esperar que los usuarios con mentalidad especulativa vengan a registrar varios nombres de dominio de "alto valor" y cobren costosas tarifas de registro (por ejemplo, si se refiere a ENS, los nombres de dominio de tres dígitos cuestan 640 dólares al año y los de cuatro dígitos los nombres cuestan US$160/año). En cuanto a si el pastel elaborado por el proyecto se podrá realizar en el futuro, ese es otro asunto.
Por lo tanto, al elegir un proyecto de nombre de dominio, los usuarios deben realizar inspecciones más detalladas y prestar más atención al progreso real de sus escenarios de aplicación, que incluyen: la cantidad y calidad de los proyectos de aplicaciones que respaldan el nombre de dominio y la visión dibujada por el proyecto. Progreso y posibilidades de las partes (como visualización social, interoperabilidad multicadena, soporte de páginas web Web2, etc.).
4.3 Perspectivas del panorama competitivo de los proyectos de nombres de dominio: el efecto Matthew es obvio
Simplemente mirando el precio de los nombres de dominio, el autor cree que la competencia entre diferentes proyectos de nombres de dominio con sufijos es un efecto Matthew muy fuerte. Cuando sea necesario elegir un sufijo de nombre de dominio, el nombre de dominio del encabezado se convertirá en la primera opción para las personas ricas y KOL. Esta elección ampliará aún más el valor del sufijo del nombre de dominio del encabezado. Por lo tanto, es posible que solo haya 1 o 2 nombres de dominio en el encabezado final. Dado que los nombres de dominio tienen atributos sociales más fuertes, su estado será similar o incluso excederá el estado del sufijo .com en muchos dominios de nivel superior de DNS Web2.
En la actualidad, el sufijo .eth de ENS es el más prometedor para convertirse en un líder, pero los defectos ZWJ de ENS, la falta de soporte de múltiples cadenas y otros problemas pueden dar a los competidores posteriores la oportunidad de ponerse al día. Teniendo en cuenta que incluso para ENS, su volumen de registros actualmente no supera los 3 millones, lo que no es alto en comparación con la base de usuarios de Web3 y la base de usuarios de Internet, todavía hay espacio para la competencia en esta área.
Una cosa que vale la pena discutir es: ¿el estatus trascendente del nombre de dominio principal en el precio hará que otros proyectos de nombres de dominio pierdan por completo su espacio vital? En Web2, además de .com, también hay muchos otros nombres de dominio de nivel superior comunes, como .net y .org. Sin embargo, los nombres de dominio Web2 son principalmente para B, y el valor del negocio y la marca tiene mayor prioridad. Si el nombre de dominio en sí tiene un alto significado simbólico y valor de marca, entonces el sufijo puede tener menor prioridad que un prefijo excelente y legible. Por ejemplo, si su empresa se llama Silver Stars, ¿le gustaría registrar silverstars123.com o silverstars.xyz como dirección de la página de inicio de su sitio web?
Pero en el campo Web3, los escenarios de aplicación de nombres de dominio actualmente son principalmente para C. Suponga que su nombre en inglés es Charles, y usted y sus amigos están acostumbrados a ver a Charles como su nombre de cuenta, pero charles.eth se ha registrado en ENS. Si cada nombre de dominio tiene experiencias y escenarios de aplicación similares, preferiría registrar uno. ¿Un nombre como charles2874.eth o un nombre como charles.gate? Esta es una pregunta difícil de responder y puede depender del desarrollo futuro del nombre de dominio del encabezado y de la posición específica de la mente del usuario en él. Sin embargo, si la suposición de que "cada nombre de dominio tiene escenarios y experiencias de aplicación similares" no es cierta, y la aplicación del nombre de dominio principal admite mucho más que los proyectos de cintura y cola, entonces es obvio que los usuarios acudirán en masa al nombre de dominio principal.
Desde una perspectiva a largo plazo, los nombres de dominio Web3 también pueden convertirse en una necesidad rígida para cada proyecto del lado B, como las direcciones de páginas web Web2. En ese momento, la lógica de la demanda de nombres de dominio puede cambiar. Pero esto no solo requiere la madurez y promoción del proyecto de nombre de dominio en sí, sino que también requiere que la cuestión de "registrar un nombre de dominio Web3 y crear la página de inicio del proyecto a través de la dirección del sitio web conectada al nombre de dominio Web3" se convierta en una práctica determinada y consenso. A juzgar por el enfoque actual del desarrollo de varios proyectos de nombres de dominio, esto puede estar todavía relativamente lejos.
4.4 El problema del conflicto de sufijos en los proyectos de nombres de dominio: la necesidad de descentralización y el daño a la experiencia del usuario
La emisión y registro de nombres de dominio Web3 no requiere permiso de una organización centralizada, lo que intuitivamente es algo bueno. Pero esto también genera posibles disputas y conflictos: si dos proyectos abren el registro del mismo sufijo de nombre de dominio a los usuarios, ¿cómo deberían resolverse? Después de todo, casi no existe un umbral para crear un contrato inteligente que imite a ENS y emitir NFT al público con un determinado sufijo de nombre de dominio.
Esta es una pregunta que vale la pena considerar en el campo de los nombres de dominio, porque la razón por la que un nombre de dominio puede usarse como un "nombre común Web3" radica en su singularidad en la cadena pública e incluso dentro de todo el sistema Web3. Si esta unicidad se ve comprometida, el valor de todo el nombre de dominio también se ve comprometido. Imagínese, si hay dos proyectos .eth abiertos para registro al mismo tiempo, y ambos tienen sus propias aplicaciones cooperativas, ¿qué nombre de dominio .eth de proyecto registraría? Si un amigo te da un nombre de dominio en lugar de una dirección como destino de la transferencia, tienes que hacer una pregunta más: ¿El proyecto de nombre de dominio respaldado por la billetera que estás usando es el mismo que el registrado por tu amigo? Obviamente, esto traerá una gran confusión al sistema de identidad de la cadena.
Intuitivamente, la emisión de sufijos de nombres de dominio generalmente sigue el principio de "primero en llegar, primero en ser atendido". El proyecto de nombre de dominio que desarrolla el negocio correspondiente primero puede obtener el control del proyecto de nombre de dominio correspondiente. Los proyectos posteriores son más como discos de imitación y deberían hacerlo. no ser utilizado por la comunidad general Aceptar. Por ejemplo, si ahora copio el contrato de ENS y emito exactamente el mismo nombre de dominio .eth en Ethereum, sin utilizar medios fraudulentos como sitios web de phishing, es difícil imaginar qué tipo de usuarios conocerían conscientemente los detalles de los dos proyectos. Pagaré para registrar el nombre de dominio .eth emitido por el autor.
Sin embargo, las cosas a menudo no son tan simples, porque los dos proyectos pueden no estar en la misma cadena pública y el juicio "primero/último" para realizar negocios puede no ser claro y el enfoque comercial del proyecto también puede ser diferente. Los usuarios atraídos en el lanzamiento también pueden ser diferentes. Por tanto, en las primeras etapas las consecuencias de este conflicto no son evidentes, pudiendo desarrollarse ambos proyectos simultáneamente. Entonces, para las partes del proyecto de solicitud, ¿cómo deberían resolver los problemas relacionados con el apoyo a la cooperación?
Una controversia reciente digna de atención en el campo de los nombres de dominio es que Opensea eliminó de los estantes el nombre de dominio .nft emitido por NNS (otros intercambios no lo eliminaron) porque Opensea recibió una queja de Unstoppable Domains, que vendió públicamente el . nft en el mercado antes que el primero y ha registrado la marca ".nft" en Hong Kong. Pero, de hecho, el nombre de dominio .nft NFT emitido por NNS y Unstoppable Domains no están en la misma cadena pública, y el enfoque comercial de los dos tampoco es la relación entre el disco imitado y el disco imitado; Desde la perspectiva de una infracción de marca, NNS también registró anteriormente la marca ".nft" en Japón, Corea del Sur y otros países. Por lo tanto, la racionalidad de que Opensea elimine NNS de los estantes es en realidad cuestionable.
Esta no es la primera vez que Unstoppable Domains ha tenido conflictos con otros proyectos de nombres de dominio por el problema del sufijo. Unstoppable Domains ha tenido conflictos con otros proyectos en .coin, .wallet y otros sufijos. Al final del conflicto, cualquiera de las partes. cedió voluntariamente o se basó en litigios y decisiones judiciales de los EE. UU. Esto es ridículo y finalmente fue resuelto por el sistema del gobierno de EE. UU. ¿No es un regreso al antiguo camino centralizado similar a Web2 ICANN?
Pero si no confiamos en este enfoque centralizado y permitimos que proyectos con el mismo sufijo de nombre de dominio se desarrollen libremente en la cadena, ¿cómo resolver posibles conflictos en el futuro? Al igual que el problema ZWJ de ENS, ¿corresponde a la parte solicitante realizar anotaciones adicionales para diferentes proyectos con el mismo sufijo? ¿O deberíamos crear una organización similar a una DAO y esperar que varias partes del proyecto de nombres de dominio puedan coordinar y construir una "ICANN Web3" descentralizada? Ya sean los usuarios nacionales y extranjeros los que están preocupados por el campo de los nombres de dominio, estos temas son el foco de preocupación y discusión.