1) Primero debemos definir el alcance: ¿cuál es la criptomoneda mencionada en el artículo? ¿Se refiere solo a Bitcoin en un sentido estricto, o a todas las criptomonedas, incluidas varias altcoins que se han escapado?
Suponiendo que usted es quien tiene más ventajas que desventajas, entonces una de las razones para que la otra parte contraataque debe ser ampliar el alcance de las criptomonedas y calcular las cuentas de altcoins escapadas en criptomonedas.
Tomemos como ejemplo las altcoins desbocadas. Las bandas fraudulentas usan altcoins para cortar puerros. Las criptomonedas se utilizan aquí como una herramienta. La herramienta solo tiene el atributo de "bueno o malo" y no tiene el atributo de "pros y contras". La misma ola de malos, si no son criptomonedas, cambiarán a otras herramientas, como p2p, activos nacionales y similares. Entonces, esto en sí mismo tiene poco que ver con las criptomonedas, y esta cuenta no puede atribuirse a las criptomonedas.
Además, los estafadores no pueden insertar una marca diciendo que es una criptomoneda, entonces es una criptomoneda. ¿Quién no sabe cómo insertar una marca? Tal vez sea solo una cadena de caracteres en una única base de datos.
La criptomoneda mencionada en el siguiente texto sólo se refiere a Bitcoin en un sentido estricto.
2) Bitcoin es nuevo. Todas las cosas nuevas nacen para resolver viejos problemas. En el proceso de resolverlos, se descubren nuevas desventajas, que luego deben repararse y optimizarse continuamente antes de que puedan resolverse por completo. Ésta es la ley universal de que las cosas nuevas ascienden en espiral.
Para las cosas bellas, los pros y los contras no son la clave del análisis, sino la creencia. Cuando analizas el futuro desde el mundo real, es inherentemente injusto. Debido a su descentralización y anonimato, Bitcoin definitivamente tiene más desventajas en el mundo real. Éste puede ser el llamado problema de campo, no un problema de punto de vista.
Respecto a este punto, algunas personas no entienden por qué es injusto analizar el futuro desde el mundo real. Aquí tienes un ejemplo para que lo entiendas. Por ejemplo, el tema de este debate es analizar algo que sucedió en la historia o un objeto que apareció en el pasado, en ese caso, será igual a los pros y los contras. porque ambos lados son iguales. Pueden estar en la misma realidad. Pero si el tema de su debate es algo nuevo, entonces el partido que favorece cosas nuevas en el futuro definitivamente será desigual. La única forma de ganar puede ser expandir su imaginación y la capacidad de comprensión de la otra parte. En este punto, puedes sacar cosas o eventos controvertidos de la historia y asumir que puedes viajar en el tiempo. ¿Qué tipo de análisis puedes hacer en ese momento histórico?
Si tenemos que hablar de los beneficios, entonces de la intención original de Bitcoin, la intención original de Bitcoin es emitir una moneda electrónica descentralizada, pero hasta ahora pocos países centralizados la han adoptado, como Zimbabwe o Venezuela. Los países que ya no son competentes tienen que adoptar Bitcoin, lo que puede considerarse como una salvación para estos países y una opción más en tiempos de crisis. Estos países, más el legendario Liberland, Japón, etc., pueden considerarse como una chispa.
Desde el proceso de nacimiento, el subproducto técnico de Bitcoin, blockchain, se ha aplicado a diferentes campos, y blockchain está a punto de cambiar el mundo, al menos de nombre y en los principales medios de comunicación. ¿Se considera esto un aspecto de “beneficio” de las criptomonedas?