Noticias de XRP: La crucial batalla legal entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) se está moviendo hacia el tan esperado Juicio sumario. Se espera que un veredicto en la demanda de XRP brinde claridad regulatoria a la industria de las criptomonedas, sin embargo, puede ver un desaire en el proceso. Lea también: La lucha de Ripple por el Aviso Justo con la SEC de EE. UU. extiende a los acusados ​​Ripple Labs, Brad Garlinghouse y Chris Larsen presentaron su respuesta a la carta de Autoridad Suplementaria de la comisión. La SEC de EE. UU., para asegurar el Juicio Sumario en la demanda de XRP, mencionó una opinión judicial de la SEC contra Commonwealth Equity Servs. Sin embargo, Ripple criticó al organismo de control de EE. UU. afirmando que es una opinión de un tribunal de distrito no publicado y fuera de circuito. La SEC de EE. UU. está tratando de deshacerse y defender el argumento del Aviso Justo planteado por los Ripple y los acusados. El caso de la Commonwealth muestra que los acusados ​​citaron que no hay evidencia de caso prima facie que pueda respaldar su defensa. Lea las noticias de XRP aquí... El abogado John Deaton, Amicus curiae en la demanda de XRP, declaró que la Defensa de Notificación Justa (FND) se alega como la Cuarta Defensa Afirmativa de Ripple. Agregó que el argumento de la FND de Ripple es diferente, ya que es específico de XRP. El argumento de los acusados ​​establece hechos específicos de cómo la SEC de EE. UU. y otras agencias trataron a XRP. Afirmó que la Defensa de Notificación Justa de los acusados ​​es sólida. Existe una posibilidad real de que la jueza Analisa Torres dictamine que la FND sea decidida por el jurado. Sin embargo, solo es posible cuando determina que alguna venta de XRP violó la ley.