Un nuevo informe del liderazgo actual del fallido intercambio de cifrado FTX dice que el ex presidente de FTX en EE. UU., Brett Harrison, renunció en septiembre pasado en parte debido a un "desacuerdo prolongado" con el director ejecutivo Sam Bankman-Fried y miembros de su círculo íntimo.
El informe, presentado el domingo ante el tribunal de quiebras de Estados Unidos en Delaware, es el primer relato detallado del director ejecutivo de FTX, John J. Ray III, sobre las fallas de control en la bolsa desde que asumió el control después de su espectacular colapso en noviembre pasado.
Harrison, según el informe, tenía serias preocupaciones sobre la forma en que se administraba FTX US, incluida "la falta de delegación de autoridad adecuada, estructura de gestión formal y contrataciones clave".
Cuando planteó esas preocupaciones a Bankman-Fried y Nishad Singh, ex director de ingeniería, su bonificación se "redujo drásticamente" y los abogados de la empresa le ordenaron que se disculpara con Bankman-Fried, según el informe. El se negó.
Las acusaciones son consistentes con las declaraciones anteriores de Harrison, hechas a través de Twitter, de que fue amenazado después de presentar una denuncia por escrito en abril de 2022 y le dijeron que lo despedirían y que “Sam destruiría mi reputación profesional” si no se retractaba. queja y ofrecer una disculpa.
Harrison, contactado por CoinDesk el domingo, confirmó el informe, pero se negó a hacer más comentarios.
Según el informe, otro empleado del departamento legal de la bolsa fue "despedido sumariamente después de expresar su preocupación por la falta de controles corporativos, liderazgo capaz y gestión de riesgos de Alameda".
A lo largo de 45 páginas, el informe de Ray presenta una imagen de FTX y entidades relacionadas como una red de empresas administradas descuidadamente gobernadas por Bankman-Fried y su círculo de compinches, a quienes les importaba poco la organización o los controles internos.
La reconstrucción de los balances de FTX ha sido "un ejercicio continuo y de abajo hacia arriba que continúa requiriendo un esfuerzo significativo por parte de los profesionales", en parte porque el liderazgo de FTX regularmente perdía el seguimiento de las cuentas y no se molestaba en cobrar cheques, que "se acumulaban como correo basura". según el informe.
Alameda ni siquiera tenía claro cuáles eran sus propias posiciones, “y mucho menos cubrirlas o contabilizarlas”, se lee en el documento. Según se informa, un resumen de la cartera de junio de 2022, que se suponía que mostraría la composición de las posiciones criptográficas de Alameda, fue fabricado después de que un superior anónimo supuestamente instruyó a los empleados a "¿proponer algunos números?" No sé."
'Así es la vida'
En un momento, según el informe, Bankman-Fried dijo a los empleados:
“Alameda no es auditable. No me refiero a esto en el sentido de que “una importante empresa de contabilidad tendría reservas a la hora de auditarla”; Lo digo en el sentido de que “sólo podemos estimar cuáles son sus saldos, y mucho menos algo así como un historial completo de transacciones”. A veces encontramos 50 millones de dólares en activos por ahí de los que perdimos la pista; así es la vida."
Las confesiones internas de Bankman-Fried a sus empleados a menudo contradecían directamente sus declaraciones públicas, ya sea a través de Twitter o a la prensa.
Por ejemplo, Bankman-Fried predicó la importancia de la autenticación de dos factores a sus seguidores de Twitter y escribió: “Recordatorio diario: ¡use 2FA! El 90% de la seguridad criptográfica consiste en asegurarse de haber hecho lo básico ".
Pero según el informe de Ray, FTX no utilizó la autenticación de dos factores para sus servicios corporativos críticos, incluidos Google Workspace y 1Password. Otros problemas de seguridad incluyeron el almacenamiento de frases iniciales y claves privadas en varias billeteras activas que contienen cientos de millones de dólares en criptomonedas en texto sin formato y sin cifrado en un servidor de FTX Group.
Según el informe de Ray, FTX mantuvo la gran mayoría de sus criptoactivos en billeteras calientes en todo momento, a pesar de las garantías públicas de Bankman-Fried de que el intercambio utilizó una "solución estándar de mejores prácticas de billetera caliente y billetera fría para la custodia de activos virtuales".
Esa falta de seguridad, según Ray, hizo posible que un hacker aún desconocido tomara el control de 432 millones de dólares en criptomonedas de varias carteras controladas por FTX la noche en que el intercambio se declaró en quiebra.