Puntos clave:
La SEC puede tener razón acerca de que los inversores compran XRP con la esperanza de que Ripple gane su acción en curso contra la SEC.
Si la opinión experta de la SEC es correcta, la empresa será responsable de las variaciones de precios de Bitcoin y Ethereum que afecten el valor de XRP.
La denuncia enfatiza la importancia de los litigios para influir en el futuro de las criptomonedas y sus inversores.
Mientras la industria de las criptomonedas espera el juicio sumario en la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra la startup blockchain Ripple, el caso ha tomado un nuevo giro que tiene el potencial de influir en gran medida en la conclusión final.
Según Bill Morgan, un abogado de XRP, la SEC de EE. UU. puede tener razón acerca de que los inversores compran XRP con la esperanza de que Ripple gane su acción en curso contra la SEC.
Me sorprendió que el propio experto de la SEC admitiera que desde mediados de 2018 en adelante, el movimiento de precios de Bitcoin y Ethereum puede explicar hasta el 90% del movimiento de precios de XRP./1 pic.twitter.com/0ZA33On6EO
— Bill Morgan (@Belisarius2020) 7 de abril de 2023
La demanda es parte de la continua lucha legal de la SEC con Ripple, que sostiene que XRP es un valor no registrado.
Morgan, en particular, afirmó en un tuit el 7 de abril que el experto de la SEC confesó que los precios de Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) habían sido responsables de hasta el 90% de los cambios en el valor de XRP desde mediados de 2018.
El comentario de Morgan implica que algunos partidarios de Ripple y XRP aceptan la verdad de partes de las acusaciones de la SEC, incluso cuando argumentan en contra del caso legal general de la criptomoneda.
Si la premisa del experto de la SEC es correcta, cree que Ripple está permitiendo indirectamente que el valor de XRP se vea afectado por los movimientos de precios de Bitcoin y Ethereum. Como resultado, la SEC pretende respaldar la acusación aportando pruebas de que los anuncios de precios de Ripple afectan al valor de XRP.
Significativamente, la teoría de Morgan está respaldada por el hecho de que los cambios en el valor de Bitcoin afectan los precios de la mayoría de las otras criptomonedas.
Además, Morgan afirma que el estatus de Ripple como corporación centralizada le otorga poder sobre el precio de XRP. Esto plantea inquietudes con respecto a la descentralización de XRP y la participación de Ripple en su desempeño de mercado. Enfatizó que la suposición de que las importantes tenencias de XRP de la compañía indican una centralización del Libro Mayor de XRP y que XRP califica como un valor se mantiene.
Cabe mencionar que la SEC está demandando a Ripple por vender valores no registrados en forma de monedas XRP. Ripple está solicitando la publicación de los documentos del discurso de Hinman en los que el regulador se refirió a Bitcoin y Ethereum como valores como parte de su defensa.
Según Morgan, la acusación del regulador admite que los inversores pueden estar apostando por los esfuerzos legales de Ripple en lugar de por las operaciones económicas de la empresa para obtener ganancias.
“Paradójicamente, la SEC puede tener razón acerca de que los inversores confían en los esfuerzos de Ripple, pero no por los esfuerzos comerciales de Ripple o las ventas de XRP, sino por sus esfuerzos legales que derrotan la demanda de la SEC en caso de que tenga éxito”, dijo.
Esto demuestra que el resultado de la batalla legal de Ripple con la SEC tiene un impacto significativo en el valor de XRP. Por lo tanto, enfatiza la importancia de los litigios para influir en el futuro de Bitcoin y sus inversores.
Jeremy Hogan, otro abogado pro-XRP, proyectó una conclusión inesperada para el caso.
Si la jueza en el caso Ripple quisiera "dividir al bebé" (esa es una frase horrible, ¿no?), podría dictaminar que las ventas de XRP desde mediados de 2018 NO eran valores porque incluso la SEC admite que las acciones de Ripple casi no tuvieron efecto en el precio de XRP desde ese momento. https://t.co/bRPfPzujlt
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 7 de abril de 2023
Hogan predijo que si el juez presidente optaba por dividir al bebé, podría determinar que las ventas de XRP después de mediados de 2018 no eran valores, ya que la SEC reconoce que las actividades de Ripple durante ese período de tiempo no tuvieron impacto en el valor del token.
La acción de la SEC contra Ripple ha hecho que muchos defensores de la criptomoneda XRP opinen sobre el tercer y cuarto punto de la prueba Howey. La SEC ha utilizado este marco legal para argumentar que XRP debería ser tratado como un valor no registrado.
El reciente aumento del escrutinio de la SEC sobre las empresas de criptomonedas ha provocado opiniones encontradas. El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom Emmer, acusó al presidente de la SEC, Gary Gensler, de actuar de mala fe e inhibir el crecimiento de la industria de las criptomonedas en los Estados Unidos. Afirma que Gensler ha estado ingenuamente inundando a la comunidad de criptomonedas con medidas de cumplimiento mientras ignora a las personas genuinas de la industria.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: La información que se ofrece en este sitio web se ofrece como comentario general sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Le recomendamos que realice su propia investigación antes de invertir.
Únase a nosotros para mantenerse al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu
Harold
Noticias de Coincu