La última conversación sobre Bitcoin de Citi es más interesante que el típico titular de “las instituciones están llegando”.
Dirk Willer y Alex Saunders, básicamente, plantearon una pregunta sencilla: ¿cómo es que Bitcoin sigue resistiendo tras una Fed más agresiva y la Ley CLARITY, que no logró suficientes votos para invocar la clausura?
Y, honestamente, es esa la parte a la que sigo volviendo.
Citi dice que antes tenían dificultades para separar el movimiento de Bitcoin entre la operación de devaluación y el optimismo regulatorio. Ahora ven un poco más de evidencia del lado regulatorio. A pesar del tropiezo con la Ley CLARITY, señalan nuevas normas y la normativa esperada de la SEC como factores que generan más interés.
Pero hay otra capa aquí.
Citi también describe las criptomonedas como algo muy reflexivo y guiado por el sentimiento. Bitcoin está operando por encima de su media móvil de 200 días y de otras medias, lo que significa que el seguimiento de tendencias puede empezar a reforzar el movimiento. Así que esto quizá no sea una historia sencilla de que las instituciones, de repente, cambien de opinión sobre Bitcoin.
Podría ser un bucle de retroalimentación: el progreso regulatorio mejora la confianza, el precio se fortalece, las señales de tendencia pasan a ser positivas y eso atrae otra oleada de capital.
Espera: tal vez ese sea el cambio más importante que vigilar en 2026. No solo si las instituciones compran Bitcoin, sino qué es lo que realmente las lleva a aumentar su exposición.
Aún intento averiguar qué tan duradero es ese bucle de retroalimentación.
#Write2Earn
Dirk Willer y Alex Saunders, básicamente, plantearon una pregunta sencilla: ¿cómo es que Bitcoin sigue resistiendo tras una Fed más agresiva y la Ley CLARITY, que no logró suficientes votos para invocar la clausura?
Y, honestamente, es esa la parte a la que sigo volviendo.
Citi dice que antes tenían dificultades para separar el movimiento de Bitcoin entre la operación de devaluación y el optimismo regulatorio. Ahora ven un poco más de evidencia del lado regulatorio. A pesar del tropiezo con la Ley CLARITY, señalan nuevas normas y la normativa esperada de la SEC como factores que generan más interés.
Pero hay otra capa aquí.
Citi también describe las criptomonedas como algo muy reflexivo y guiado por el sentimiento. Bitcoin está operando por encima de su media móvil de 200 días y de otras medias, lo que significa que el seguimiento de tendencias puede empezar a reforzar el movimiento. Así que esto quizá no sea una historia sencilla de que las instituciones, de repente, cambien de opinión sobre Bitcoin.
Podría ser un bucle de retroalimentación: el progreso regulatorio mejora la confianza, el precio se fortalece, las señales de tendencia pasan a ser positivas y eso atrae otra oleada de capital.
Espera: tal vez ese sea el cambio más importante que vigilar en 2026. No solo si las instituciones compran Bitcoin, sino qué es lo que realmente las lleva a aumentar su exposición.
Aún intento averiguar qué tan duradero es ese bucle de retroalimentación.
#Write2Earn