ZEC, otra vez llegó un mensaje bastante importante.
El 22 de septiembre, 21Shares lanzó oficialmente el primer ETP de Zcash respaldado por activos físicos en Europa, cotizado en Euronext París y Ámsterdam, con el ticker ZCASH. En pocas palabras: a partir de ahora, los inversores europeos no tendrán que comprar ZEC por su cuenta, ni gestionar billeteras y llaves privadas; podrán obtener exposición al precio de ZEC mediante una cuenta de valores tradicional.
¿Por qué este asunto merece la pena prestar atención?
Porque ZEC ya no va por la línea de “especulación con monedas de privacidad” solamente.
Antes, en el mercado estadounidense ya habían aparecido ETFs relacionados con Zcash; ahora, en Europa, también surgió un ETP respaldado por activos físicos. En otras palabras, se abre una vía para que entre dinero de las finanzas tradicionales.
Esta cadena es bastante interesante:
ETF en EE. UU. → ETP en Europa → cuenta de corretaje configurable → acceso más fácil a la exposición de ZEC por parte de instituciones e inversores tradicionales → mayor refuerzo del carácter financiero de ZEC.
Además, el producto de 21Shares está respaldado por activos físicos; es decir, en la base se mantiene ZEC real, y no se limita a seguir el precio con contratos de futuros. Según lo divulgado oficialmente, los activos subyacentes están a cargo de una entidad custodio institucional.
Pero también hay que mantener la calma.
El tamaño de este producto, por ahora, es bastante pequeño. Los datos oficiales muestran que el AUM ronda los 100.000 dólares, y la comisión anual es del 2,5%. Por lo tanto, ahora no se puede decir que el capital europeo ya esté comprando ZEC a gran escala. Lo que realmente vale la pena observar es si el AUM puede seguir creciendo en el futuro.
Además, ZEC ya atravesó antes una subida muy grande. El mercado ahora negocia no solo el tema de si existen ETF/ETP, sino también el relato de la privacidad, las expectativas de capital institucional y los cambios en oferta y demanda.
Así que, de cara al futuro, lo más clave no es perseguir el ETP solo por ver que salió a cotizar, sino comprobar el tamaño del producto, la entrada real de capital y si ZEC puede sostenerse después del gran rally.
Si en el futuro siguen apareciendo más productos de inversión ZEC compatibles en EE. UU. y Europa, el significado sería diferente: las monedas de privacidad podrían empezar a pasar de un carril cripto relativamente periférico hacia un rango de activos que el capital tradicional puede asignar.
Eso es lo que, en mi opinión, tiene más importancia en esta noticia.
El cambio real de ZEC quizá no sea solo que haya un ETP más, sino que la ruta “activo de privacidad → producto financiero regulado → puerta de entrada para el capital institucional” se está abriendo poco a poco.