#strategy增持950枚btc
Esta historia, a primera vista, parece bastante normal.. otra vez se “despierta” una wallet vieja, otra vez se mueve la ballena gigante… pero al revisar los datos, creo que lo más inusual esta vez está justo en las dos palabras: «coste»..
⚖️ 盘面异动群里说
La mayoría ve una presión vendedora.. cuatro direcciones que llevan dormidas más de diez años movieron en total 1,971 bitcoins en dos semanas; a precio actual, son casi 160 millones de dólares.. la mayor transacción, 1,260 monedas, no se ha movido desde julio de 2016, y su coste está cerca de los 650 dólares..
Pero lo realmente interesante es la estructura de costes de este lote de monedas.. Hay una wallet de marzo de 2011, con un poco más de diez monedas, cuyo precio promedio está cerca de un dólar.. y otra de noviembre de 2011, con cien monedas, cuyo coste también está pegado al “suelo”..
Aquí empieza lo distinto.. Para alguien cuyo coste está en cifras de un solo dígito, que «suba a 86,000» y que «suba a 60,000» no cambia mucho la decisión: en ambos casos, vender es un margen enorme.. por eso, explicar esto con «el precio está demasiado alto y por eso se toma ganancias» en realidad no cuadra..
Hay un detalle más que resulta aún más revelador.. De esas cuatro direcciones, tres tienen la misma etiqueta de envío de Noah Doe, que apunta a la demanda en Nueva York donde se catalogaron como propiedad sin dueño a un gran número de direcciones en estado de inactividad.. Después de que el juez suspendiera el proceso en junio, las direcciones bajo esas etiquetas empezaron a moverse de forma intermitente..
Esta es la línea de los fondos.. Las fichas que llevan diez años inmóviles son la parte más “dura” de la oferta en el mercado.. si se mueven, significa que no cambia lo que el mercado espera del precio, sino la estructura de tenencia.. lo que realmente se está “despertando” quizá no sea el «vendedor», sino la «regularización de la titularidad» (確權)..
Más interesante aún es lo que pasa en el otro lado.. el mercado también está observando el movimiento de instituciones acumulando monedas: Strategy añade otras 950.. por un lado compra en lo visible y, por otro, se “despierta” en la sombra.. juntas, estas dos cosas hablan del mismo problema: ¿hacia quién se está concentrando realmente el suministro de Bitcoin?
Así que lo que de verdad vale la pena vigilar no es si estas transferencias van a provocar un desplome.. sino el siguiente destino después del primer movimiento de las monedas antiguas: si va a custodia, a un balance de activos institucional, o directamente a un exchange..
Pero aquí también está la vuelta de tuerca.. si esto solo es un traslado técnico dentro de ese proceso judicial, sin relación alguna con la coyuntura, entonces esa pista debe degradarse: lo importante es si continuará en grandes cantidades de forma sostenida, no el tamaño de una sola operación..
Si la tendencia sigue, el poder de fijación de precios del lado de la oferta se desplazará poco a poco de «quién está dispuesto a vender» a «quién puede demostrar que realmente lo tiene».. y ahí sí que hay algo interesante…
Esta historia, a primera vista, parece bastante normal.. otra vez se “despierta” una wallet vieja, otra vez se mueve la ballena gigante… pero al revisar los datos, creo que lo más inusual esta vez está justo en las dos palabras: «coste»..
⚖️ 盘面异动群里说
La mayoría ve una presión vendedora.. cuatro direcciones que llevan dormidas más de diez años movieron en total 1,971 bitcoins en dos semanas; a precio actual, son casi 160 millones de dólares.. la mayor transacción, 1,260 monedas, no se ha movido desde julio de 2016, y su coste está cerca de los 650 dólares..
Pero lo realmente interesante es la estructura de costes de este lote de monedas.. Hay una wallet de marzo de 2011, con un poco más de diez monedas, cuyo precio promedio está cerca de un dólar.. y otra de noviembre de 2011, con cien monedas, cuyo coste también está pegado al “suelo”..
Aquí empieza lo distinto.. Para alguien cuyo coste está en cifras de un solo dígito, que «suba a 86,000» y que «suba a 60,000» no cambia mucho la decisión: en ambos casos, vender es un margen enorme.. por eso, explicar esto con «el precio está demasiado alto y por eso se toma ganancias» en realidad no cuadra..
Hay un detalle más que resulta aún más revelador.. De esas cuatro direcciones, tres tienen la misma etiqueta de envío de Noah Doe, que apunta a la demanda en Nueva York donde se catalogaron como propiedad sin dueño a un gran número de direcciones en estado de inactividad.. Después de que el juez suspendiera el proceso en junio, las direcciones bajo esas etiquetas empezaron a moverse de forma intermitente..
Esta es la línea de los fondos.. Las fichas que llevan diez años inmóviles son la parte más “dura” de la oferta en el mercado.. si se mueven, significa que no cambia lo que el mercado espera del precio, sino la estructura de tenencia.. lo que realmente se está “despertando” quizá no sea el «vendedor», sino la «regularización de la titularidad» (確權)..
Más interesante aún es lo que pasa en el otro lado.. el mercado también está observando el movimiento de instituciones acumulando monedas: Strategy añade otras 950.. por un lado compra en lo visible y, por otro, se “despierta” en la sombra.. juntas, estas dos cosas hablan del mismo problema: ¿hacia quién se está concentrando realmente el suministro de Bitcoin?
Así que lo que de verdad vale la pena vigilar no es si estas transferencias van a provocar un desplome.. sino el siguiente destino después del primer movimiento de las monedas antiguas: si va a custodia, a un balance de activos institucional, o directamente a un exchange..
Pero aquí también está la vuelta de tuerca.. si esto solo es un traslado técnico dentro de ese proceso judicial, sin relación alguna con la coyuntura, entonces esa pista debe degradarse: lo importante es si continuará en grandes cantidades de forma sostenida, no el tamaño de una sola operación..
Si la tendencia sigue, el poder de fijación de precios del lado de la oferta se desplazará poco a poco de «quién está dispuesto a vender» a «quién puede demostrar que realmente lo tiene».. y ahí sí que hay algo interesante…
