$GSTOCK les presentaré una investigación digna de mención; esto no es una buena noticia para estas acciones token indexadas o con obsequio. El final no les fue muy bien... el mismo ciclo continúa.
Ordenemos estos asaltos por fechas: El orden cronológico del mecanismo de absorción de liquidez bilateral (transportando la ilusión inflada de la cadena/cripto a la bolsa tradicional y/o viceversa) y los casos concretos según las fechas es el siguiente.
1. Diciembre de 2017 - Long Island Iced Tea Corp \rightarrow Long Blockchain Corp, una empresa a punto de hundirse aumenta un 280%.
2. Enero de 2018 - Kodak \rightarrow KodakCoin \u0026 KODAKOne
3. Abril de 2021 - BIT Mining (Nombre anterior: 500.com)
4. Julio de 2022 - Helbiz Inc. \rightarrow WheelCoin (MicroMobility.com)
No hay una acción real en ninguna entidad de custodia (Custody) ni la empresa de bolsa está al tanto del asunto (o bien lo sabe la administración fantasma). En el momento en que se retira el fondo de liquidez, los tokens en la cadena se ponen a cero; y en la bolsa, las acciones infladas con la noticia se venden para provocar un doble suelo.
Ahora, de acuerdo, estoy seguro de que todas estas acciones (Stocks) tienen su equivalente; pero, ¿cómo vamos a estar seguros de la situación financiera de las empresas? Por eso, si tengo que decirlo: cualquier evaluación de un proyecto que no esté sujeta a auditorías independientes usando estos caminos sinuosos, es información sobrenatural. Los acontecimientos establecidos en Ciudades-Estados paraísos fiscales no son más que artimañas trasladadas de un lado a otro; al menos, eso es lo que yo veo.
$FLORK tiene aquí un único valor real: se apoya todo proyecto que promete ingresos indexados a $BTC. La única empresa pública cuyo activo no se puede destruir... Si el equipo de FLORK distribuyera ese impuesto de ecosistema como dividendo a los holders en BTC y además incluyera una parte en el fondo de liquidez, en mi opinión se convertiría en una inversión más confiable. Por cierto, ese impuesto ya debería bajar, está demasiado alto. Si se puede comprar BTC y ganar, ¿por qué deberíamos elegirlos a ustedes? La pregunta en realidad es sencilla: aunque tenga una orientación cultural, FLORK, todas nuestras preocupaciones son económicas...
#BinanceSquareFamily
Ordenemos estos asaltos por fechas: El orden cronológico del mecanismo de absorción de liquidez bilateral (transportando la ilusión inflada de la cadena/cripto a la bolsa tradicional y/o viceversa) y los casos concretos según las fechas es el siguiente.
1. Diciembre de 2017 - Long Island Iced Tea Corp \rightarrow Long Blockchain Corp, una empresa a punto de hundirse aumenta un 280%.
2. Enero de 2018 - Kodak \rightarrow KodakCoin \u0026 KODAKOne
3. Abril de 2021 - BIT Mining (Nombre anterior: 500.com)
4. Julio de 2022 - Helbiz Inc. \rightarrow WheelCoin (MicroMobility.com)
No hay una acción real en ninguna entidad de custodia (Custody) ni la empresa de bolsa está al tanto del asunto (o bien lo sabe la administración fantasma). En el momento en que se retira el fondo de liquidez, los tokens en la cadena se ponen a cero; y en la bolsa, las acciones infladas con la noticia se venden para provocar un doble suelo.
Ahora, de acuerdo, estoy seguro de que todas estas acciones (Stocks) tienen su equivalente; pero, ¿cómo vamos a estar seguros de la situación financiera de las empresas? Por eso, si tengo que decirlo: cualquier evaluación de un proyecto que no esté sujeta a auditorías independientes usando estos caminos sinuosos, es información sobrenatural. Los acontecimientos establecidos en Ciudades-Estados paraísos fiscales no son más que artimañas trasladadas de un lado a otro; al menos, eso es lo que yo veo.
$FLORK tiene aquí un único valor real: se apoya todo proyecto que promete ingresos indexados a $BTC. La única empresa pública cuyo activo no se puede destruir... Si el equipo de FLORK distribuyera ese impuesto de ecosistema como dividendo a los holders en BTC y además incluyera una parte en el fondo de liquidez, en mi opinión se convertiría en una inversión más confiable. Por cierto, ese impuesto ya debería bajar, está demasiado alto. Si se puede comprar BTC y ganar, ¿por qué deberíamos elegirlos a ustedes? La pregunta en realidad es sencilla: aunque tenga una orientación cultural, FLORK, todas nuestras preocupaciones son económicas...
#BinanceSquareFamily