Hoy vi al “Top 10” @十老板 perder esta orden en el aire por su salida, y me dejó una profunda impresión. El artículo de la semana pasada terminó diciendo la verdad.
Parece que recuperó/cedió la ganancia de unos 4 millones de U. Hace medio mes escribí un artículo sobre por qué este trade en corto no se detuvo a tiempo.
Lamentablemente, el artículo tenía un bug y no se guardó automáticamente, así que no se publicó la versión completa. Luego estuve demasiado ocupado y no alcancé a reenviarlo; hoy lo agrego.
Primero, al ver esta orden de liquidación, cuando observé la posición del “Top 10” —el corto a 118000—, mucha gente quizá pensaría que ese nivel es muy bueno. Pero mi pregunta es esta: Bitcoin cayó de 120000 a 60000, y el precio de su posición en corto se mantuvo siempre en 118000. Eso significa que el “Top 10” no añadió en ganancias flotantes, sino que eligió entrar con un tamaño de posición grande desde el principio y mantener la operación durante todo el camino. Entonces, ese precio de 118000, ¿cómo se obtuvo exactamente? Tengo dudas.
(1) A través de adivinar el techo directamente, es decir, predecir que 118000 era un techo aproximado y entrar en corto. Ese sería el modo más increíble y poderoso. Pero si usas una estrategia de “adivinar el techo”, entonces implica que antes tuviste que hacer algunas salidas con pérdida por haber fallado, por ejemplo: yo entro en corto en 110000, veo que no va bien y salgo con stop en 112000; luego continúo y entro en corto en 118000. Así es como mi corto puede quedar tan cerca del techo.
Muchos principiantes preguntarán: ¿no hay algún “dios” que adivine el techo de una sola vez y entre directamente? Hay quienes pueden hacerlo: los estafadores; o los jugadores, que a veces atinan. Pero un trader que lleva tiempo operando en el mercado, para ganar, necesariamente depende de un sistema de trading que no sea de apostar. El “Top 10” ya lleva 7 años operando, y además esta posición es enorme.
Entonces indica que el “Top 10” usa trading técnico, no que “sea un dios” al adivinar y acertar 😅
Si todo dependiera de adivinar, con un tamaño tan grande y sin stop, el “Top 10” habría reventado el portafolio muchas veces.
(2) La otra forma que creo que es poco viable: que el “Top 10” haya promediado hacia arriba con compras en pérdidas (promediar en contra) hasta llevar el precio promedio de la posición a 118000. Por ejemplo: entra en corto en 112000 y va promediando a lo largo del camino; al final, el corto queda con un precio promedio de 118000. Considero que es poco probable que el promedio de 118000 se haya logrado con esta estrategia. Aunque promedies sin que el stop acompañe, aun así es difícil que termine quedando exactamente en 118000.
Continuará~
Parece que recuperó/cedió la ganancia de unos 4 millones de U. Hace medio mes escribí un artículo sobre por qué este trade en corto no se detuvo a tiempo.
Lamentablemente, el artículo tenía un bug y no se guardó automáticamente, así que no se publicó la versión completa. Luego estuve demasiado ocupado y no alcancé a reenviarlo; hoy lo agrego.
Primero, al ver esta orden de liquidación, cuando observé la posición del “Top 10” —el corto a 118000—, mucha gente quizá pensaría que ese nivel es muy bueno. Pero mi pregunta es esta: Bitcoin cayó de 120000 a 60000, y el precio de su posición en corto se mantuvo siempre en 118000. Eso significa que el “Top 10” no añadió en ganancias flotantes, sino que eligió entrar con un tamaño de posición grande desde el principio y mantener la operación durante todo el camino. Entonces, ese precio de 118000, ¿cómo se obtuvo exactamente? Tengo dudas.
(1) A través de adivinar el techo directamente, es decir, predecir que 118000 era un techo aproximado y entrar en corto. Ese sería el modo más increíble y poderoso. Pero si usas una estrategia de “adivinar el techo”, entonces implica que antes tuviste que hacer algunas salidas con pérdida por haber fallado, por ejemplo: yo entro en corto en 110000, veo que no va bien y salgo con stop en 112000; luego continúo y entro en corto en 118000. Así es como mi corto puede quedar tan cerca del techo.
Muchos principiantes preguntarán: ¿no hay algún “dios” que adivine el techo de una sola vez y entre directamente? Hay quienes pueden hacerlo: los estafadores; o los jugadores, que a veces atinan. Pero un trader que lleva tiempo operando en el mercado, para ganar, necesariamente depende de un sistema de trading que no sea de apostar. El “Top 10” ya lleva 7 años operando, y además esta posición es enorme.
Entonces indica que el “Top 10” usa trading técnico, no que “sea un dios” al adivinar y acertar 😅
Si todo dependiera de adivinar, con un tamaño tan grande y sin stop, el “Top 10” habría reventado el portafolio muchas veces.
(2) La otra forma que creo que es poco viable: que el “Top 10” haya promediado hacia arriba con compras en pérdidas (promediar en contra) hasta llevar el precio promedio de la posición a 118000. Por ejemplo: entra en corto en 112000 y va promediando a lo largo del camino; al final, el corto queda con un precio promedio de 118000. Considero que es poco probable que el promedio de 118000 se haya logrado con esta estrategia. Aunque promedies sin que el stop acompañe, aun así es difícil que termine quedando exactamente en 118000.
Continuará~
