ETH重试2787又退回2770：多头确认只活了一根：我继续空仓等支撑
现在 me inclino más a la espera, no quiero convertir un toque a la resistencia en una reversión de tendencia. Acabo de ver el contrato perpetuo de OKX en ETH a 2771 dólares; en las últimas 24 horas el rango fue de aproximadamente 2642—2807. El impulso de esta madrugada logró marcar 2807, pero no pudo mantenerse en pie; la vela más reciente llegó a sondear 2787.5, pero cerró en 2781.8. Luego, una vela cayó hasta cerca de 2772.7: el volumen pasó de unas 21.3万枚 a 12.6万枚. En el avance hubo quien persiguió, pero después el respaldo no se mantuvo; esto no es lo mismo que “una ruptura con volumen que pueda sostenerse”. Por ahora, se parece más a un cambio de impulso desde la subida brusca hacia un tira y afloja en zona alta. Que se pueda defender el área de 2770 es más importante que volver a tocar 2785 dentro del día.
En la Plaza de Binance aún se debate #EthereumSurpasses$2700, pero 2700 ya es un número entero que ya se superó; no es una buena noticia nueva de hoy. Revisé información pública sobre el Ethereum Foundation, noticias e investigación de Binance, y asuntos regulatorios y relacionados con ETF, pero no encontré pruebas confiables para atribuir estas variaciones de 15 minutos a algún nuevo proyecto aprobado o a una nueva entrada de capital. La explicación de la fundación sobre Glamsterdam sigue siendo fase de desarrollo y pruebas; no se puede decir que una actualización de mainnet ya haya traído la compra de esta ronda. A nivel macro, aunque la decisión de la BoJ sobre alza de tasas ya se publicó, surtirá efecto el 24 de septiembre; la volatilidad de tasas y del yen podría comprimir posiciones en activos de riesgo, pero tampoco se puede usar para explicar cada vela. Sin nuevas conclusiones en el frente de noticias, lo trato según disciplina de precio, volumen y posiciones.
En la publicación anterior sobre ETH se decía: esperar un retroceso a 2765—2770, que en 15 minutos recupere 2786 y que la siguiente vela no rompa 2780; entonces considerar una prueba de compra spot con un máximo del 2% del capital. Ahora que veo que el precio alcanzó un máximo de 2787.5 y luego volvió a caer cerca de 2770, las condiciones posteriores ya no se cumplen; esto solo es una verificación del plan público, no significa que ya haya comprado, vendido o ganado dinero. Actualmente, la tasa de financiación está cerca de 0.0027% positiva; posición abierta de aproximadamente 617 mil ETH y nocional de unos 1.71 mil millones de dólares. El apalancamiento no es bajo, pero el solo hecho de que la financiación sea positiva por sí mismo tampoco prueba que el lado alcista vaya a ganar.
Si fuera mi propia operación, en este momento seguiría con cero posiciones. Primero, ver si 2765—2770 pueden sostenerse con reducción de volumen en dos velas de 15 minutos; luego, ver si recuperan 2783 con volumen y en la siguiente vela se mantiene por encima de 2778. Si se dan ambos pasos, usaría como máximo 1.5% del capital para un intento en spot: mirar 2787—2795, con objetivo secundario en 2805—2810. En la primera zona de observación reduciría un tercio; si no sale bien, no añadiría. Si tras el intento el precio cae de vuelta a 2765, reduzco a la mitad; y si en 15 minutos cierra por debajo de 2755, salgo totalmente. Si primero rompe claramente 2765 y el retroceso hacia 2775 no logra sostenerse, cancelo el plan alcista y sigo esperando; no abriría una posición corta con alto apalancamiento por impulso de pérdida. Lo que realmente me haría cambiar a “más fuerte” no es el calor del tema, sino que por encima de 2807 haya una recuperación con volumen y cierre firme, y que el retroceso no se rompa. Antes solo tomaba el rebote como rebote.
$ETH
Lo anterior es solo una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
现在 me inclino más a la espera, no quiero convertir un toque a la resistencia en una reversión de tendencia. Acabo de ver el contrato perpetuo de OKX en ETH a 2771 dólares; en las últimas 24 horas el rango fue de aproximadamente 2642—2807. El impulso de esta madrugada logró marcar 2807, pero no pudo mantenerse en pie; la vela más reciente llegó a sondear 2787.5, pero cerró en 2781.8. Luego, una vela cayó hasta cerca de 2772.7: el volumen pasó de unas 21.3万枚 a 12.6万枚. En el avance hubo quien persiguió, pero después el respaldo no se mantuvo; esto no es lo mismo que “una ruptura con volumen que pueda sostenerse”. Por ahora, se parece más a un cambio de impulso desde la subida brusca hacia un tira y afloja en zona alta. Que se pueda defender el área de 2770 es más importante que volver a tocar 2785 dentro del día.
En la Plaza de Binance aún se debate #EthereumSurpasses$2700, pero 2700 ya es un número entero que ya se superó; no es una buena noticia nueva de hoy. Revisé información pública sobre el Ethereum Foundation, noticias e investigación de Binance, y asuntos regulatorios y relacionados con ETF, pero no encontré pruebas confiables para atribuir estas variaciones de 15 minutos a algún nuevo proyecto aprobado o a una nueva entrada de capital. La explicación de la fundación sobre Glamsterdam sigue siendo fase de desarrollo y pruebas; no se puede decir que una actualización de mainnet ya haya traído la compra de esta ronda. A nivel macro, aunque la decisión de la BoJ sobre alza de tasas ya se publicó, surtirá efecto el 24 de septiembre; la volatilidad de tasas y del yen podría comprimir posiciones en activos de riesgo, pero tampoco se puede usar para explicar cada vela. Sin nuevas conclusiones en el frente de noticias, lo trato según disciplina de precio, volumen y posiciones.
En la publicación anterior sobre ETH se decía: esperar un retroceso a 2765—2770, que en 15 minutos recupere 2786 y que la siguiente vela no rompa 2780; entonces considerar una prueba de compra spot con un máximo del 2% del capital. Ahora que veo que el precio alcanzó un máximo de 2787.5 y luego volvió a caer cerca de 2770, las condiciones posteriores ya no se cumplen; esto solo es una verificación del plan público, no significa que ya haya comprado, vendido o ganado dinero. Actualmente, la tasa de financiación está cerca de 0.0027% positiva; posición abierta de aproximadamente 617 mil ETH y nocional de unos 1.71 mil millones de dólares. El apalancamiento no es bajo, pero el solo hecho de que la financiación sea positiva por sí mismo tampoco prueba que el lado alcista vaya a ganar.
Si fuera mi propia operación, en este momento seguiría con cero posiciones. Primero, ver si 2765—2770 pueden sostenerse con reducción de volumen en dos velas de 15 minutos; luego, ver si recuperan 2783 con volumen y en la siguiente vela se mantiene por encima de 2778. Si se dan ambos pasos, usaría como máximo 1.5% del capital para un intento en spot: mirar 2787—2795, con objetivo secundario en 2805—2810. En la primera zona de observación reduciría un tercio; si no sale bien, no añadiría. Si tras el intento el precio cae de vuelta a 2765, reduzco a la mitad; y si en 15 minutos cierra por debajo de 2755, salgo totalmente. Si primero rompe claramente 2765 y el retroceso hacia 2775 no logra sostenerse, cancelo el plan alcista y sigo esperando; no abriría una posición corta con alto apalancamiento por impulso de pérdida. Lo que realmente me haría cambiar a “más fuerte” no es el calor del tema, sino que por encima de 2807 haya una recuperación con volumen y cierre firme, y que el retroceso no se rompa. Antes solo tomaba el rebote como rebote.
$ETH
Lo anterior es solo una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
