ETH toca 2807 y se retira rápidamente a 2780: la mejora trae escalabilidad, pero también trae preguntas de compatibilidad de examen; yo espero una corrección

Ahora estoy más inclinado a observar la estructura, pero no perseguiré después de este impulso al alza y el posterior retroceso. La Fundación Ethereum tiene un recordatorio fácil de que la “noticia de la escalabilidad” lo tape en Glamsterdam: los planes EIP-8037 y 8038 recalibran el estado de creación y el acceso al estado, ajustando el Gas de manera que la tarifa se acerque más al costo real de recursos del nodo. La Fundación utilizó transacciones históricas de la red principal para volver a ejecutarlas con las nuevas reglas y descubrió que la gran mayoría de los contratos no se ve afectada, pero algunos que dependen de supuestos fijos de Gas podrían necesitar aumentar el límite de Gas; y en casos rarísimos, aun aumentando el límite, podría fallar la ejecución. Programas que fijan la cuota de transferencia en 2300 Gas, que usan llamadas externas con Gas fijo, que dependen de ramas con gasleft() o que están firmados previamente con un límite fijo, son especialmente dignos de revisión.

Esto no significa que la red principal ya haya cambiado la fijación de precios hoy, ni que todas las comisiones de transacción suban al mismo tiempo. La Fundación explica que la recalibración está funcionando actualmente en redes de desarrollo; luego debe pasar primero por la red de pruebas pública. Los equipos de contratos pueden consultar las direcciones afectadas y reproducirlo en la red de pruebas Platåberget; las carteras y los servicios RPC también deben actualizar su estimación de Gas. La escalabilidad debe hacer que los nodos puedan sostener el crecimiento continuo del estado; no basta con elevar el límite de Gas del bloque sin contabilizar el costo de recursos. Pero si una aplicación no arregló antes de la actualización los supuestos fijos, los fallos de transacciones en partes podrían convertirse en un problema de experiencia real para usuarios. Para la calidad de la red de ETH a medio plazo, esto es un progreso de ingeniería que vale la pena seguir; para el precio de hoy, no es un boleto de ganancia garantizada.

OKX publicó que los futuros perpetuos de ETH apenas tocaron 2806,96 dólares y ahora rondan 2778,6; después del volumen en los últimos 15 minutos que impulsó la subida, la siguiente vela que se recogió alrededor de 2780 desde cerca de 2803 indica que por encima de 2800 hay toma de ganancias. Rango de 24 horas: 2607—2807. La tasa de financiación es de aproximadamente +0,0023%; el open interest es de alrededor de 610.400 ETH y el valor nominal ronda los 1.6970 millones de dólares. El post antiguo de las 02:51 pedía que 2740—2746 no cayera y se volviera a recoger en 2756; la primera zona de observación 2768—2772 y la segunda 2790—2810 también se tocó después; esto valida la trayectoria del precio, no significa que yo tenga operaciones reales cerradas o ganancias.

Dado que ya se alcanzó la zona objetivo, tengo que redibujar mis entradas y líneas de invalidez.

Si operara por mi cuenta, ahora estoy en 0 posiciones esperando confirmación. En una corrección con poco volumen entre 2766—2775 y que se mantenga el soporte, y si en 15 minutos recupera 2790, entonces intentaría una compra spot con un máximo del 2% del capital; primero mirar 2800—2807, y luego 2825—2840. Si llega a 2807 reduzco un tercio; si cae de nuevo hasta 2765 reduzco a la mitad; si en 15 minutos cierra por debajo de 2752, cierro todo. Si se supera directamente 2807 con volumen y sin corrección, no persigo. Si 2800 se vuelve a resistir y cae con volumen por debajo de 2752, y el rebote hasta 2765 falla, entonces usaría un apalancamiento bajo con un máximo del 0,5% del capital para probar una venta; objetivo 2738 y 2715; y si el precio vuelve a subir por encima de 2790, usaré stop loss. La actualización de ingeniería depende de la red de pruebas y los reportes de compatibilidad; el trading de corto plazo depende del precio y de la disciplina de retirada. No hay que mezclar ambas cosas.

$ETH

Lo anterior es solo una observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.