Los traders de mercados de predicción apuestan a que Anthropic enviará su próximo modelo Claude Opus en cuestión de días.
Esto llega en un momento en que el propio director ejecutivo de Anthropic y una serie de investigadores que se marchan presionan a la industria para que levante el pie del acelerador.
Los traders fijan el precio de un Opus a finales de septiembre
En el mercado de Polymarket de “¿Próximo Claude Opus liberado por…?” el contrato para una liberación pública antes del 24 de septiembre se estaba negociando alrededor de 83 centavos por dólar a partir del lunes 21 de septiembre, y cada centavo correspondía aproximadamente a una probabilidad en puntos porcentuales.
La tendencia hasta ahora es que, cuanto más lejana sea la fecha, mayor es la confianza; actualmente es del 94% para el 30 de septiembre, alrededor del 98% para el 31 de octubre y por encima del 99% a finales de año.
El mercado, que abrió el 15 de septiembre, ha acumulado alrededor de $240.925 en volumen.
Un modelo que califique debe ser un lanzamiento accesible públicamente, con el nombre explícito de Opus, con una beta abierta o una lista de espera en funcionamiento continuo. Otros modelos, como Sonnet, Haiku, Fable y Mythos, no califican.
Anthropic no ha publicado ningún anuncio oficial para confirmar una fecha de lanzamiento o un número de versión. La propia página de mercados de Polymarket vincula el consenso de finales de septiembre con las pruebas de funcionamiento en “sigilo” de un modelo con el nombre en clave claude-wafer-eap, posiblemente Claude Opus 5.5. Sin embargo, sigue siendo una especulación no verificada.
Cuatro modelos Claude 5 en menos de dos meses
Anthropic ha estado muy ocupada con lanzamientos este año, y esa podría ser la razón por la que los traders están abriendo mercados sobre lanzamientos futuros. La empresa lanzó Claude Opus 5 el 24 de julio, y fue el cuarto modelo Claude 5 en menos de dos meses.
Luego, Anthropic lanzó Fable 5.1 el 1 de septiembre.
El ritmo de lanzamientos de Anthropic no es algo exclusivo de ella, ya que otros laboratorios de IA también han mantenido ese ritmo.
Una encuesta de Nikkei a cinco laboratorios líderes de EE. UU. y cuatro empresas chinas, incluidas Alibaba y Z.ai, halló que la brecha promedio entre actualizaciones de modelos de alto rendimiento se ha reducido a 44 días para la ventana de abril a septiembre de 2026. Esto baja desde 125 días durante los aproximadamente tres años hasta marzo de 2026.
Ahora la IA escribe la mayor parte del código de Anthropic
Según Anthropic, la razón del aumento de velocidad es que la IA está construyendo cada vez más IA. La empresa publicó datos el 17 de septiembre que muestran que Claude lideró alrededor del 26% de su trabajo de investigación y desarrollo a agosto. Esto sube desde estar cerca de cero en febrero, con más del 90% de ese trabajo implicando IA de alguna forma.
Claude también ha sido autor de más del 80% del código fusionado en su base de código a mayo de 2026. Un ingeniero típico estaba fusionando aproximadamente ocho veces más código por día en el segundo trimestre de 2026 que en 2024.
El Anthropic Institute lo ve como un paso hacia la auto-mejora recursiva, mientras advierte que el hito no se ha alcanzado y que “no es inevitable”.
OpenAI informó una tendencia paralela, con agentes de IA que registraron 3,1 veces las horas de trabajo de sus investigadores humanos en agosto.
Las personas que le piden a Anthropic que se ralentice
El ritmo de los lanzamientos de modelos también ha molestado a algunos, especialmente a quienes se preocupan por las capacidades de estos modelos y por cómo los laboratorios los están entrenando.
Anthropic ha estado a la vanguardia de la mayoría de las críticas. Su CEO, Dario Amodei, publicó un ensayo titulado “We Must Pace the Frontier” (“Debemos marcar el ritmo de la frontera”) el 12 de septiembre, un llamado que recibió respaldo público de Sam Altman, de OpenAI, y de Elon Musk.
La publicación de Amodei apareció unos días después de que el ex empleado de Anthropic Jacob Coxon renunciara el 9 de septiembre y se pusiera a decir que existe “una fuerte posibilidad de que todos podamos morir en el futuro inmediato”.
Su advertencia es similar a la de Bilal Chughtai, que dejó el equipo de seguridad de Google DeepMind en julio.
El CEO de Microsoft AI, Mustafa Suleyman, añadió su propia crítica el 16 de septiembre, donde señaló cómo Anthropic está entrenando sus modelos Claude. Suleyman dijo que es un error peligroso y está impulsando normas de la industria que mantendrán a los humanos bajo control.
El presidente Trump no parece compartir la misma postura con la industria, ya que ha descartado los discursos apocalípticos y afirma que su prioridad es ganar a China en la carrera de la IA.
Las mentes más inteligentes del sector cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.