📰 El analista de ETFs de Bloomberg, Eric Balchunas, considera que la Clarity Act no pudo avanzar esta vez, principalmente no porque la industria cripto la hubiera “arruinado por su cuenta”, sino porque se quedó atascada en las disputas partidistas y en la lucha política.

Dijo que la industria cripto ya ha hecho “todo lo posible” para impulsar el progreso del proyecto de ley, pero al final factores políticos lo frenaron. La verdad, esto es un poco diferente de cómo mucha gente, en un primer momento, echó toda la culpa a la industria.

🔥 Balchunas también mencionó que, bajo diversas oportunidades, alrededor del 90% de los medios tienden a “pisar” la industria cripto. En particular, después de que el gobierno actual se haya mostrado más favorable a las criptomonedas, esta inclinación se ha vuelto aún más evidente.

En realidad, su visión contrasta de forma bastante directa: el Bitcoin tiene características de resistencia a la censura y a la depreciación de la moneda, y en los mercados de países pobres podría tener un valor real. Si esas características realmente existen, y aun así los medios lo niegan de manera habitual, además de su postura autodenominada “progresista”, hace que a muchos les parezca un poco contradictorio.

🤔 En esta ocasión, que la Clarity Act se haya visto frenada, ¿crees que se debe principalmente al forcejeo partidista o a que pesan más los efectos de los reportajes negativos de larga data por parte de los medios?

#ClarityAct #比特币 #加密监管 #industria cripto