#Tras el lanzamiento de contratos perpetuos de confidencialidad predeterminada y con duración indefinida, el aumento de NEAR en siete días supera el 80%
El reciente repunte de NEAR ya no puede entenderse simplemente como una «repesca de imitaciones».
El 17 de septiembre, NEAR anunció que los contratos perpetuos en near.com adoptarían de forma predeterminada el modo de privacidad: los usuarios pueden realizar operaciones perpetuas sin publicar la identidad asociada ni el origen de los fondos. Después, el precio de NEAR pasó de rondar los 2,34 dólares hasta tocar cerca de 3,60 dólares; el aumento en siete días superó el 80% y el volumen de operaciones también se amplió de manera notable.
Lo verdaderamente interesante en esta ocasión es que NEAR conecta tres elementos: privacidad, fondos entre cadenas y contratos perpetuos.
En lugar de reconstruir un exchange de derivados con poca liquidez, se integró directamente con la infraestructura de trading perpetuo de Hyperliquid, que actualmente admite más de 50 mercados y hasta 40x de apalancamiento; además, los usuarios pueden redistribuir fondos desde distintas cadenas y activos mediante NEAR Intents.
Por lo tanto, lo que realmente se negocia no es una función simple de «privacidad», sino que NEAR está intentando convertirse en un punto de acceso a la privacidad para el trading on-chain.
Uno de los mayores problemas del trading on-chain en el pasado es que las posiciones, el origen de los fondos y el comportamiento de la cartera pueden ser rastreados fácilmente por herramientas de análisis en cadena. Para grandes capitales y traders profesionales, la filtración de esta información en sí misma es un costo de transacción.
Pero también hay que mantener la calma: el trading perpetuo en sí todavía puede verse en el libro de órdenes de Hyperliquid; la privacidad principalmente resuelve los problemas de vinculación como «quién opera» y «de dónde provienen los fondos», y no consiste en ocultar completamente todo el trading del mercado.
Mi opinión personal: este impulso de NEAR del 80%+ ya anticipó una parte de las expectativas de los contratos perpetuos con privacidad. Lo que determinará si la tendencia puede continuar no es cuánto tiempo se puede contar la historia, sino si se pueden sostener el volumen real de operaciones, el tamaño del capital y el crecimiento de usuarios.
Si el trading con privacidad finalmente genera una demanda real, la posición de NEAR podría acercarse más a «infraestructura financiera de privacidad» en lugar de quedarse solo como una cadena pública convencional. Si, tras el auge, los fondos y el volumen de operaciones caen rápidamente, es más probable que este repunte se convierta en una operación dominada por la emoción.
Así que ahora, perseguir la subida no es tan buena idea como vigilar tres indicadores: el volumen de contratos perpetuos, el tamaño de los fondos y si NEAR puede mantener el soporte clave tras la subida
$NEAR
El reciente repunte de NEAR ya no puede entenderse simplemente como una «repesca de imitaciones».
El 17 de septiembre, NEAR anunció que los contratos perpetuos en near.com adoptarían de forma predeterminada el modo de privacidad: los usuarios pueden realizar operaciones perpetuas sin publicar la identidad asociada ni el origen de los fondos. Después, el precio de NEAR pasó de rondar los 2,34 dólares hasta tocar cerca de 3,60 dólares; el aumento en siete días superó el 80% y el volumen de operaciones también se amplió de manera notable.
Lo verdaderamente interesante en esta ocasión es que NEAR conecta tres elementos: privacidad, fondos entre cadenas y contratos perpetuos.
En lugar de reconstruir un exchange de derivados con poca liquidez, se integró directamente con la infraestructura de trading perpetuo de Hyperliquid, que actualmente admite más de 50 mercados y hasta 40x de apalancamiento; además, los usuarios pueden redistribuir fondos desde distintas cadenas y activos mediante NEAR Intents.
Por lo tanto, lo que realmente se negocia no es una función simple de «privacidad», sino que NEAR está intentando convertirse en un punto de acceso a la privacidad para el trading on-chain.
Uno de los mayores problemas del trading on-chain en el pasado es que las posiciones, el origen de los fondos y el comportamiento de la cartera pueden ser rastreados fácilmente por herramientas de análisis en cadena. Para grandes capitales y traders profesionales, la filtración de esta información en sí misma es un costo de transacción.
Pero también hay que mantener la calma: el trading perpetuo en sí todavía puede verse en el libro de órdenes de Hyperliquid; la privacidad principalmente resuelve los problemas de vinculación como «quién opera» y «de dónde provienen los fondos», y no consiste en ocultar completamente todo el trading del mercado.
Mi opinión personal: este impulso de NEAR del 80%+ ya anticipó una parte de las expectativas de los contratos perpetuos con privacidad. Lo que determinará si la tendencia puede continuar no es cuánto tiempo se puede contar la historia, sino si se pueden sostener el volumen real de operaciones, el tamaño del capital y el crecimiento de usuarios.
Si el trading con privacidad finalmente genera una demanda real, la posición de NEAR podría acercarse más a «infraestructura financiera de privacidad» en lugar de quedarse solo como una cadena pública convencional. Si, tras el auge, los fondos y el volumen de operaciones caen rápidamente, es más probable que este repunte se convierta en una operación dominada por la emoción.
Así que ahora, perseguir la subida no es tan buena idea como vigilar tres indicadores: el volumen de contratos perpetuos, el tamaño de los fondos y si NEAR puede mantener el soporte clave tras la subida
$NEAR