Esta no es una jugada sencilla; la tasa de financiación de ONGD ha llegado a -0.57%, y G también -0.57%. Estos dos productos tienen un nivel de sobrecupo de posiciones cortas que está al límite.
Los que operan contratos lo saben: una tasa de financiación negativa llevada al extremo es una mina enterrada para los osos. La semana pasada me explotó este tipo de estructura una vez: en el movimiento de $ONG $ de repente se clavó con un pinchazo, y todas las posiciones cortas quedaron enterradas; ni siquiera llegué a detenerme y salir a tiempo. T y CELR tampoco se quedan atrás: -0.27% y -0.19% respectivamente, con todo el corto amontonado por allí.
En cambio, BNC muestra +0.22% de tasa positiva. Cuando los largos están tan sobrecargados, tampoco es seguro. Cuanto más alta sea la tasa de financiación, más dinero pagan los largos; y cuanto más se prolonga en el tiempo, más probable es que dentro de los propios largos se acaben pisando entre ellos.
$BTC$ por ahora está relativamente estable: la tasa es de 0.0079%, un nivel saludable, pero el precio está atascado alrededor de 81200. En esta zona está ni arriba ni abajo. Con el volumen de 1B acompañando un rango lateral así, la verdad siento que están conteniendo el impulso para elegir dirección.
En serio, estos coins con financiación negativa no me atrevo a seguir para abrir cortos; pero tampoco me atrevo a hacer largos. Estás incómodo por ambos lados. ONG y G con esas tasas de financiación extremas negativas, muchas veces son el guion con el que los grandes hacen entrar a los cortos para luego recogerlos.
¿A ustedes les ha tocado que los engañen con una estructura de tasas así?
#Write2Earn #Crypto
⚠️ Opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión.
Los que operan contratos lo saben: una tasa de financiación negativa llevada al extremo es una mina enterrada para los osos. La semana pasada me explotó este tipo de estructura una vez: en el movimiento de $ONG $ de repente se clavó con un pinchazo, y todas las posiciones cortas quedaron enterradas; ni siquiera llegué a detenerme y salir a tiempo. T y CELR tampoco se quedan atrás: -0.27% y -0.19% respectivamente, con todo el corto amontonado por allí.
En cambio, BNC muestra +0.22% de tasa positiva. Cuando los largos están tan sobrecargados, tampoco es seguro. Cuanto más alta sea la tasa de financiación, más dinero pagan los largos; y cuanto más se prolonga en el tiempo, más probable es que dentro de los propios largos se acaben pisando entre ellos.
$BTC$ por ahora está relativamente estable: la tasa es de 0.0079%, un nivel saludable, pero el precio está atascado alrededor de 81200. En esta zona está ni arriba ni abajo. Con el volumen de 1B acompañando un rango lateral así, la verdad siento que están conteniendo el impulso para elegir dirección.
En serio, estos coins con financiación negativa no me atrevo a seguir para abrir cortos; pero tampoco me atrevo a hacer largos. Estás incómodo por ambos lados. ONG y G con esas tasas de financiación extremas negativas, muchas veces son el guion con el que los grandes hacen entrar a los cortos para luego recogerlos.
¿A ustedes les ha tocado que los engañen con una estructura de tasas así?
#Write2Earn #Crypto
⚠️ Opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión.