Después de cerrar su bolsa anterior, Loracle está volviendo a hacer un short agresivo a CASHCAT. Aproximadamente 43.5M de CASHCAT, con un valor de alrededor de $6.8M, se han shorteado en las últimas 20 horas. Eso es casi el 4.5% del suministro y cerca del 12% del interés abierto agregado. En el mismo periodo, CASHCAT cayó más de un 20% y Loracle ya está por encima de $500K.
Por qué pasó
Esto no es un short de prueba pequeña. Cuando un trader conocido recarga una cantidad equivalente a una porción significativa del suministro y del interés abierto, normalmente significa que ven una cinta (tendencia) débil y quieren presionarla. El mercado ya se movió más de un 20% a la baja durante la ventana, así que el short está funcionando hasta ahora.
Por qué importa
En valores más delgados, un solo short grande puede dominar la acción del precio. El 4.5% del suministro y el 12% del OI es una presión fuerte. Mientras ese short siga abierto y con ganancias, los intentos de rebote pueden venderse. Si el short cierra (cubre), el mismo tamaño puede impulsar un squeeze en la dirección contraria. Ese riesgo de dos caras es por lo que estas billeteras importan.
Cómo puede beneficiarte
Si buscabas confirmación de que CASHCAT estaba débil, aquí la tienes. Los traders que respetan los grandes shorts rentables a menudo evitan atrapar cuchillos cayendo. La lectura es simple: se está presionando la oferta y el precio está respondiendo.
Cómo puede perjudicarte
Copiar un short después de un dump del 20% puede dejarte tarde. Si Loracle cierra o si los shorts se aprietan (squeeze), el rebote puede ser violento porque la posición es grande en relación con el OI. Las memecoins relacionadas con thinness castigarán tanto a los largos ciegos como a los shorts tardíos.
Opinión de SollyCrypto
Esto parece un dump en CASHCAT mientras el short de Loracle sigue abierto y es rentable. La clave es el tamaño frente al suministro y el OI. No pierdas de vista el riesgo de squeeze si ese short empieza a cubrir.
¿Estás fading CASHCAT con la corriente, o esperas primero a que el short cubra?
Sígueme, o puede que no veas el próximo.
Por qué pasó
Esto no es un short de prueba pequeña. Cuando un trader conocido recarga una cantidad equivalente a una porción significativa del suministro y del interés abierto, normalmente significa que ven una cinta (tendencia) débil y quieren presionarla. El mercado ya se movió más de un 20% a la baja durante la ventana, así que el short está funcionando hasta ahora.
Por qué importa
En valores más delgados, un solo short grande puede dominar la acción del precio. El 4.5% del suministro y el 12% del OI es una presión fuerte. Mientras ese short siga abierto y con ganancias, los intentos de rebote pueden venderse. Si el short cierra (cubre), el mismo tamaño puede impulsar un squeeze en la dirección contraria. Ese riesgo de dos caras es por lo que estas billeteras importan.
Cómo puede beneficiarte
Si buscabas confirmación de que CASHCAT estaba débil, aquí la tienes. Los traders que respetan los grandes shorts rentables a menudo evitan atrapar cuchillos cayendo. La lectura es simple: se está presionando la oferta y el precio está respondiendo.
Cómo puede perjudicarte
Copiar un short después de un dump del 20% puede dejarte tarde. Si Loracle cierra o si los shorts se aprietan (squeeze), el rebote puede ser violento porque la posición es grande en relación con el OI. Las memecoins relacionadas con thinness castigarán tanto a los largos ciegos como a los shorts tardíos.
Opinión de SollyCrypto
Esto parece un dump en CASHCAT mientras el short de Loracle sigue abierto y es rentable. La clave es el tamaño frente al suministro y el OI. No pierdas de vista el riesgo de squeeze si ese short empieza a cubrir.
¿Estás fading CASHCAT con la corriente, o esperas primero a que el short cubra?
Sígueme, o puede que no veas el próximo.
