$Langosta. Esto no pinta bien.
En 15m se desplomó directamente un 2,54%, con volumen subiendo a 1,37 veces. La volatilidad Z llegó a 3,08 y el precio cerró por debajo del límite inferior de casi 20 velas de 5m. La diferencia de operaciones activas fue -28,4% y la relación compra/venta quedó en 0,56—del tipo en que las órdenes de venta están presionando.
Pero lo que realmente me preocupa es el OI. El contrato de 15m está en -0,19%, con un nominal de -1,94M; el de 1h está en -0,45%, con un nominal de -2,44M. El precio cae y el OI baja: esto no parece una entrada de nuevos cortos, sino más bien que los largos están desapalancándose; ya sea que los stops fueron barridos o que las posiciones se están contrayendo. Es decir, esta caída fue un “martillazo”, no una acumulación por parte de los cortos.
El percentil anómalo está en 91,7%, el pool entero tiene anomalía #8, el cambio nominal está en #9 y el volumen negociado en 24h es de 59M. También la profundidad lo confirma: al tocar el límite del rango reciente, la dirección activa muestra un sesgo claro.
Con esta estructura, miraré un poco más de cerca: si una caída por desapalancamiento no se puede detener, puede volverse contagiosa; si solo fue un lavado de posiciones, quizá termine dando una ventana para el rebote. Lo clave es qué haga el OI a continuación: ¿sigue cayendo o se estabiliza? Primero, vigilo.
En 15m se desplomó directamente un 2,54%, con volumen subiendo a 1,37 veces. La volatilidad Z llegó a 3,08 y el precio cerró por debajo del límite inferior de casi 20 velas de 5m. La diferencia de operaciones activas fue -28,4% y la relación compra/venta quedó en 0,56—del tipo en que las órdenes de venta están presionando.
Pero lo que realmente me preocupa es el OI. El contrato de 15m está en -0,19%, con un nominal de -1,94M; el de 1h está en -0,45%, con un nominal de -2,44M. El precio cae y el OI baja: esto no parece una entrada de nuevos cortos, sino más bien que los largos están desapalancándose; ya sea que los stops fueron barridos o que las posiciones se están contrayendo. Es decir, esta caída fue un “martillazo”, no una acumulación por parte de los cortos.
El percentil anómalo está en 91,7%, el pool entero tiene anomalía #8, el cambio nominal está en #9 y el volumen negociado en 24h es de 59M. También la profundidad lo confirma: al tocar el límite del rango reciente, la dirección activa muestra un sesgo claro.
Con esta estructura, miraré un poco más de cerca: si una caída por desapalancamiento no se puede detener, puede volverse contagiosa; si solo fue un lavado de posiciones, quizá termine dando una ventana para el rebote. Lo clave es qué haga el OI a continuación: ¿sigue cayendo o se estabiliza? Primero, vigilo.