⚠️ ¡Gran contratiempo en la legislación de cifrado! ¡El proyecto de ley CLARITY se atora en el Senado, la industria cambia su rumbo hacia la supervivencia con la SEC/CFTC!

Por la vía del Congreso, de momento no se puede...

¿Qué pasó?:
• El proyecto de ley CLARITY es una ley de estructura de mercado para la industria cripto que se ha impulsado durante años; en principio debía aclarar qué monedas caen bajo la SEC y cuáles bajo la CFTC
• El martes de esta semana la votación procedimental del Senado fracasó 49-50; se necesitan 60 votos para avanzar, así que el proyecto quedó completamente bloqueado
• Eso significa que *no hay una ley federal de estructura de mercado cripto*, y tampoco un estándar unificado para clasificar los tokens

Gran giro de la industria:
Ya no esperan al Congreso; ¡van directamente a tratar con las instituciones!
• SEC: Lanza una exención de innovación de 5 años; abre luz verde para la negociación de acciones tokenizadas en EE. UU.
• CFTC: Relaja las reglas para los proveedores de software pasivo para DeFi
• Cambió la lógica: el canal regulatorio > los titulares de regulación; las instituciones usan cartas de exención y de “no acción” para que el mercado arranque

¿Qué implica esto?:
• Buenas noticias: BTC sigue siendo fuerte; si no cae por el golpe, vuelve a subir a $80K. ETH $2,585, SOL $106
• Malas noticias: todo son medidas temporales, no leyes permanentes; en 2 años habrá que ver cómo se comportan las instituciones
• Riesgo a largo plazo: sin legislación del Congreso, la regulación podría cambiar en cualquier momento

Mi opinión:
En los próximos 2 años, las reglas de la industria cripto las marcarán la SEC y la CFTC, no el Congreso. A corto plazo es positivo, porque las instituciones están “abriendo la llave”; a largo plazo es una incertidumbre, porque no hay un marco legal que las respalde.

¿Crees que esto es bueno o malo? ¿Es mejor que manden las instituciones o que haya legislación del Congreso?

#CLARITY法案 #加密立法 #SEC #CFTC #Regulación #币安广场
$BTC
$ETH
$BNB