🇷🇺🇪🇺 ¿Y si Europa hubiera dicho que sí a la visión de Putin de un “Lisboa a Vladivostok”?
En 2011. Putin ofreció a Europa una zona de libre comercio de Lisboa a Vladivostok...
Mientras se preparaba para regresar a la presidencia, planteó públicamente la idea de un amplio espacio económico que conectara la UE y Rusia, con libre circulación de bienes, capitales y, eventualmente, personas, además de una política industrial y energética coordinada.
Enmarcó la Unión Euroasiática (que entonces se estaba construyendo con Bielorrusia y Kazajistán) como un socio para Europa, no como un rival, y sostuvo que países como Ucrania se integrarían con Occidente más rápido desde una posición más fuerte dentro de ese bloque.
Europa, en gran medida, ignoró o desestimó la oferta. Bruselas prefería acuerdos de asociación bilaterales y vínculos más profundos con estados postsoviéticos concretos.
La elección de Ucrania entre el camino de la UE y el proyecto de Moscú se convirtió en el punto de fricción que, finalmente, condujo a Euromaidán, la anexión de Crimea, la guerra en Donbás y la invasión a gran escala de 2022.
Si la visión de Lisboa a Vladivostok hubiera ganado un impulso real, el mapa geopolítico de Europa podría verse radicalmente distinto hoy...
Menos confrontación, una interdependencia económica más densa y posiblemente NO una guerra a gran escala en Ucrania.
En cambio, el rechazo de esa propuesta ayudó a fijar la lógica de suma cero que todavía define las relaciones entre Rusia y Occidente.
Fuente: El País, Politico / Escritor: Samuel
$ZEC
$CELR
$CL
En 2011. Putin ofreció a Europa una zona de libre comercio de Lisboa a Vladivostok...
Mientras se preparaba para regresar a la presidencia, planteó públicamente la idea de un amplio espacio económico que conectara la UE y Rusia, con libre circulación de bienes, capitales y, eventualmente, personas, además de una política industrial y energética coordinada.
Enmarcó la Unión Euroasiática (que entonces se estaba construyendo con Bielorrusia y Kazajistán) como un socio para Europa, no como un rival, y sostuvo que países como Ucrania se integrarían con Occidente más rápido desde una posición más fuerte dentro de ese bloque.
Europa, en gran medida, ignoró o desestimó la oferta. Bruselas prefería acuerdos de asociación bilaterales y vínculos más profundos con estados postsoviéticos concretos.
La elección de Ucrania entre el camino de la UE y el proyecto de Moscú se convirtió en el punto de fricción que, finalmente, condujo a Euromaidán, la anexión de Crimea, la guerra en Donbás y la invasión a gran escala de 2022.
Si la visión de Lisboa a Vladivostok hubiera ganado un impulso real, el mapa geopolítico de Europa podría verse radicalmente distinto hoy...
Menos confrontación, una interdependencia económica más densa y posiblemente NO una guerra a gran escala en Ucrania.
En cambio, el rechazo de esa propuesta ayudó a fijar la lógica de suma cero que todavía define las relaciones entre Rusia y Occidente.
Fuente: El País, Politico / Escritor: Samuel
$ZEC
$CELR
$CL
