🚨 Una red de Capa 2 cobra 4,5 millones de dólares en comisiones diarias; Ethereum solo recibe 400 dólares. “Cuanto más próspera sea la Capa 2, más gana la Capa 1” — a esto hay que ponerle un signo de interrogación
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
Primero, una valoración. Por muy alegre que corra la capa de ejecución, la capa de liquidación no necesariamente se come el pastel. Este desajuste ya está sobre la mesa.
Primera capa: números, directos al grano. El análisis on-chain muestra que el 3 de septiembre, alguna casa de bolsa líder lanzó una red de Capa 2 con comisiones diarias de 4,5 millones de dólares. Y Ethereum, que solo se encarga de publicar los datos y aportar pruebas para ello, recibió apenas 400 dólares. Uno cobra unos cuantos millones; el otro cobra unos cuantos cientos. La diferencia es de más de diez mil veces. Ahí está la brecha.⚖️
Segunda capa: ¿a dónde va el dinero? La conclusión del análisis es que las comisiones de la Capa 2 se quedan principalmente circulando dentro de su propio ecosistema, sin que retornen proporcionalmente a la Capa 1. Es decir, cuanto más activa sea la operativa de L2, no necesariamente aumentará la renta de liquidación de Ethereum. Se parece cada vez más a una capa barata y pública de liquidación: más una transferencia de valor que una compartición de valor.🏦
Tercera capa: mirar la estructura. Lo que la Capa 1 está recibiendo hoy se reduce a las tarifas de publicación de datos y de pruebas. Ese ingreso no está fuertemente ligado al volumen de transacciones de la Capa 2. Tratar a la Capa 2 como un conducto para “alimentar” a la Capa 1 ya es un supuesto que no es sólido. Mientras siga profundizándose la división modular del trabajo, este desajuste de ingresos solo se hará más evidente; no se corregirá automáticamente.
Por supuesto, también hay quien dice que la Capa 1 no debería vivir de las comisiones de la Capa 2; la seguridad y la liquidación final son su valor. Estoy de acuerdo con la mitad: que haya menos ingresos no significa que no tenga valor. Pero si la Capa 2 gana a manos llenas y la Capa 1 solo recibe una migaja, con el tiempo, quienes tienen ETH inevitablemente van a preguntar: ¿en qué se está depositando realmente el valor de esta cadena?
Lo que de verdad merece debatirse no es cuánto cobra una cadena en particular, sino, después de que ejecución y liquidación se separen por completo, a quién corresponde contabilizar el valor. Si la capa de ejecución se queda con los usuarios y con las comisiones en su propio bolsillo, aunque la capa de liquidación sea más segura, será difícil que reparta la tajada del crecimiento. Una corriente dice que esta es la división inevitable de la modularidad; la otra dice que es el comienzo de la fuga de valor. ¿De qué lado estás?👀
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de Jiuji para obtener estrategias diarias 🚀
#以太坊重回2600美元 #ETH #Ethereum
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
Primero, una valoración. Por muy alegre que corra la capa de ejecución, la capa de liquidación no necesariamente se come el pastel. Este desajuste ya está sobre la mesa.
Primera capa: números, directos al grano. El análisis on-chain muestra que el 3 de septiembre, alguna casa de bolsa líder lanzó una red de Capa 2 con comisiones diarias de 4,5 millones de dólares. Y Ethereum, que solo se encarga de publicar los datos y aportar pruebas para ello, recibió apenas 400 dólares. Uno cobra unos cuantos millones; el otro cobra unos cuantos cientos. La diferencia es de más de diez mil veces. Ahí está la brecha.⚖️
Segunda capa: ¿a dónde va el dinero? La conclusión del análisis es que las comisiones de la Capa 2 se quedan principalmente circulando dentro de su propio ecosistema, sin que retornen proporcionalmente a la Capa 1. Es decir, cuanto más activa sea la operativa de L2, no necesariamente aumentará la renta de liquidación de Ethereum. Se parece cada vez más a una capa barata y pública de liquidación: más una transferencia de valor que una compartición de valor.🏦
Tercera capa: mirar la estructura. Lo que la Capa 1 está recibiendo hoy se reduce a las tarifas de publicación de datos y de pruebas. Ese ingreso no está fuertemente ligado al volumen de transacciones de la Capa 2. Tratar a la Capa 2 como un conducto para “alimentar” a la Capa 1 ya es un supuesto que no es sólido. Mientras siga profundizándose la división modular del trabajo, este desajuste de ingresos solo se hará más evidente; no se corregirá automáticamente.
Por supuesto, también hay quien dice que la Capa 1 no debería vivir de las comisiones de la Capa 2; la seguridad y la liquidación final son su valor. Estoy de acuerdo con la mitad: que haya menos ingresos no significa que no tenga valor. Pero si la Capa 2 gana a manos llenas y la Capa 1 solo recibe una migaja, con el tiempo, quienes tienen ETH inevitablemente van a preguntar: ¿en qué se está depositando realmente el valor de esta cadena?
Lo que de verdad merece debatirse no es cuánto cobra una cadena en particular, sino, después de que ejecución y liquidación se separen por completo, a quién corresponde contabilizar el valor. Si la capa de ejecución se queda con los usuarios y con las comisiones en su propio bolsillo, aunque la capa de liquidación sea más segura, será difícil que reparta la tajada del crecimiento. Una corriente dice que esta es la división inevitable de la modularidad; la otra dice que es el comienzo de la fuga de valor. ¿De qué lado estás?👀
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de Jiuji para obtener estrategias diarias 🚀
#以太坊重回2600美元 #ETH #Ethereum
