El 3 de septiembre, una cadena cobró 4,5 millones de dólares en comisiones y pagó 398 dólares a Ethereum.
Más exactamente, ese día Robinhood Chain cobró a los usuarios 4.503.705 dólares, de los cuales unos 396 dólares se usaron para enviar los datos a Ethereum, 2 dólares para presentar la prueba; la proporción entre lo que se cobró y lo que se pagó es aproximadamente de 11.400 a 1. Los datos provienen de Bitquery, y el intervalo de medición va desde el primer bloque del 30 de abril hasta el 3 de septiembre.
En ese periodo ejecutó unos 597 millones de transacciones, 54 millones de bloques y comisiones acumuladas por unos 23 millones de dólares. El dinero llegó después: a partir del 24 de agosto aportó cerca del 70%. La comisión diaria saltó de 54.701 dólares el 22 de agosto a 4,5 millones de dólares el 3 de septiembre, y la tarifa base también se alejó del precio mínimo de 0,02 gwei.
Piensa en esta cadena de capa 2 como en un inquilino en un centro comercial: el alquiler lo cobra por su cuenta, y los servicios (agua y electricidad) se los liquida al casero a precio de mayorista. El blob de Ethereum guarda los datos por ella, a un costo tan bajo que prácticamente es despreciable. No es un fallo; es un diseño.
No se puede mirar la cuenta solo desde un lado. En los registros de L2Beat, hoy solo hay dos participantes en la lista blanca que pueden retarle a la actualización del estado en Ethereum. La liquidación sale barata porque se entregó el poder de arbitraje a un pequeño grupo de personas. Cuanto más fino sea el desglose de comisiones, más llamativa se vuelve esta cadena. Además, según los términos del Expansion Program, Arbitrum debe quedarse con el 10% de los ingresos netos de su protocolo.
Lo barato no significa que sea gratis. Entregar los datos a Ethereum equivale a externalizar una parte del libro mayor; lo que se ahorra es dinero, pero lo que se cede es discrecionalidad.
Lo más caro de un negocio, a menudo, no está en la partida de gastos.
El ahorro en la factura de electricidad no equivale a la ganancia obtenida.
#以太坊重回2600美元 #Layer2
Más exactamente, ese día Robinhood Chain cobró a los usuarios 4.503.705 dólares, de los cuales unos 396 dólares se usaron para enviar los datos a Ethereum, 2 dólares para presentar la prueba; la proporción entre lo que se cobró y lo que se pagó es aproximadamente de 11.400 a 1. Los datos provienen de Bitquery, y el intervalo de medición va desde el primer bloque del 30 de abril hasta el 3 de septiembre.
En ese periodo ejecutó unos 597 millones de transacciones, 54 millones de bloques y comisiones acumuladas por unos 23 millones de dólares. El dinero llegó después: a partir del 24 de agosto aportó cerca del 70%. La comisión diaria saltó de 54.701 dólares el 22 de agosto a 4,5 millones de dólares el 3 de septiembre, y la tarifa base también se alejó del precio mínimo de 0,02 gwei.
Piensa en esta cadena de capa 2 como en un inquilino en un centro comercial: el alquiler lo cobra por su cuenta, y los servicios (agua y electricidad) se los liquida al casero a precio de mayorista. El blob de Ethereum guarda los datos por ella, a un costo tan bajo que prácticamente es despreciable. No es un fallo; es un diseño.
No se puede mirar la cuenta solo desde un lado. En los registros de L2Beat, hoy solo hay dos participantes en la lista blanca que pueden retarle a la actualización del estado en Ethereum. La liquidación sale barata porque se entregó el poder de arbitraje a un pequeño grupo de personas. Cuanto más fino sea el desglose de comisiones, más llamativa se vuelve esta cadena. Además, según los términos del Expansion Program, Arbitrum debe quedarse con el 10% de los ingresos netos de su protocolo.
Lo barato no significa que sea gratis. Entregar los datos a Ethereum equivale a externalizar una parte del libro mayor; lo que se ahorra es dinero, pero lo que se cede es discrecionalidad.
Lo más caro de un negocio, a menudo, no está en la partida de gastos.
El ahorro en la factura de electricidad no equivale a la ganancia obtenida.
#以太坊重回2600美元 #Layer2
