🚨🤖 UN SOLO ATACANTE. DOS PROYECTOS DE CRIPTO CON IA. CASI 2 MILLONES DE DÓLARES ROBADOS. 💰💥
Las empresas de seguridad Blockaid y PeckShield han vinculado dos exploits del 19 de septiembre con el mismo atacante. 🕵️♂️🔗
🔴 Fetch.ai: Aproximadamente 8,7 millones de FET drenados, con un valor de alrededor de 1,53 millones de dólares. 💸
🔴 NuNet: 408,5 millones de $NTX acuñados sin autorización a través de su cuenta del deployer, con un valor aproximado de 463.000 dólares. 🪙⚠️
¿La conexión clave? 🔍👇
Se informó que la cartera que recibió el FET robado se utilizó en la acuñación no autorizada de $NTX. 👛🔗
Luego, el atacante convirtió gran parte del valor robado en aproximadamente 546 $ETH , alrededor de 1,44 millones de dólares. 🔄💎
Los mercados reaccionaron de inmediato: 📊🔥
📉 $NTX supuestamente cayó hasta un 65–70%
📉 $FET cayó aproximadamente un 10%
Blockaid publicó las direcciones de la cartera sospechosa para que los exchanges y otros proyectos puedan detectar movimientos adicionales de los fondos. 🚫👀
⚠️ Ni Fetch.ai ni NuNet habían emitido un comunicado oficial en el momento del reporte. Los usuarios deben mantenerse atentos hasta que los equipos confirmen la causa, el alcance y la seguridad de sus plataformas. 🛡️⏳
¿La lección más grande? 🤔
Agregar “IA” a un proyecto cripto no hace automáticamente que su infraestructura sea inteligente — ni segura. 🤖❌🔐
Los permisos de smart contract, las llaves del deployer y el acceso privilegiado siguen siendo puntos críticos de fallo. Una cuenta comprometida o usada indebidamente puede drenar fondos, acuñar tokens no autorizados y destruir la confianza del mercado en cuestión de minutos. ⛓️💣📉
En cripto, la innovación atrae la atención. 🚀✨
La seguridad genera confianza. 🔐🤝
¿Crees que los proyectos cripto con IA reciben suficiente revisión de seguridad independiente antes de lanzar sus tokens? 👇💬
#CryptoSecurity
$FET
$ETH
Las empresas de seguridad Blockaid y PeckShield han vinculado dos exploits del 19 de septiembre con el mismo atacante. 🕵️♂️🔗
🔴 Fetch.ai: Aproximadamente 8,7 millones de FET drenados, con un valor de alrededor de 1,53 millones de dólares. 💸
🔴 NuNet: 408,5 millones de $NTX acuñados sin autorización a través de su cuenta del deployer, con un valor aproximado de 463.000 dólares. 🪙⚠️
¿La conexión clave? 🔍👇
Se informó que la cartera que recibió el FET robado se utilizó en la acuñación no autorizada de $NTX. 👛🔗
Luego, el atacante convirtió gran parte del valor robado en aproximadamente 546 $ETH , alrededor de 1,44 millones de dólares. 🔄💎
Los mercados reaccionaron de inmediato: 📊🔥
📉 $NTX supuestamente cayó hasta un 65–70%
📉 $FET cayó aproximadamente un 10%
Blockaid publicó las direcciones de la cartera sospechosa para que los exchanges y otros proyectos puedan detectar movimientos adicionales de los fondos. 🚫👀
⚠️ Ni Fetch.ai ni NuNet habían emitido un comunicado oficial en el momento del reporte. Los usuarios deben mantenerse atentos hasta que los equipos confirmen la causa, el alcance y la seguridad de sus plataformas. 🛡️⏳
¿La lección más grande? 🤔
Agregar “IA” a un proyecto cripto no hace automáticamente que su infraestructura sea inteligente — ni segura. 🤖❌🔐
Los permisos de smart contract, las llaves del deployer y el acceso privilegiado siguen siendo puntos críticos de fallo. Una cuenta comprometida o usada indebidamente puede drenar fondos, acuñar tokens no autorizados y destruir la confianza del mercado en cuestión de minutos. ⛓️💣📉
En cripto, la innovación atrae la atención. 🚀✨
La seguridad genera confianza. 🔐🤝
¿Crees que los proyectos cripto con IA reciben suficiente revisión de seguridad independiente antes de lanzar sus tokens? 👇💬
#CryptoSecurity
$FET
$ETH
