El mismo hacker derriba dos proyectos estrella de «IA + blockchain» de forma consecutiva: se roban 8,7 millones de FET, 408,5 millones de NTX se acuñan “por arte de magia”
Fetch.ai (FET) y NuNet (NTX), dos proyectos cripto que presumen de estar impulsados por la IA, fueron vulnerados de manera consecutiva el 20 de septiembre por el mismo atacante, con un botín total de alrededor de 2 millones de dólares. La estocada más dura cayó sobre NuNet: el atacante no robó, sino que acuñó directamente 408,5 millones de tokens NTX de la nada, los liquidó para hacer caja y provocó que el precio de NTX se desplomara un 65% en un solo día.
Desglosando esta cadena de ataques. Primero, el atacante sustrajo 8,7 millones de FET desde contratos vinculados a Fetch.ai; luego, aprovechó una vulnerabilidad de NuNet para acuñarse 408,5 millones de NTX para sí mismo. Después, convirtió la mayor parte de los activos obtenidos en 546 ETH (aprox. 1,4 millones de dólares al precio actual) y se los llevó. Dos proyectos, un solo atacante y la misma combinación de «robo + acuñación» dejan claro que fue una acción premeditada y con puntos detectados, no un golpe al azar.
Lo más peligroso aquí es la palabra «acuñación». Robar es llevarse dinero existente de tu cartera sin cambiar el total; acuñar es emitir de la nada una montaña de monedas nuevas, equivalente a inyectar “agua” en el pozo y diluir el valor que cada poseedor tiene. Esa es también la razón real por la que NTX cayó un 65% en un día: no fue pánico ni estampida, sino un choque de oferta real e irreversible. Fetch.ai y NuNet son caras conocidas dentro del relato de «IA + cómputo descentralizado». Este tipo de proyectos tiene contratos inteligentes complejos y muchas interacciones entre cadenas, justamente el tipo de superficie de ataque más amplia.
Mi opinión: en estos dos años, las monedas basadas en el relato de la IA han sido un “código” de atracción de flujo constante en el mercado cripto, pero cuanto más caliente está el relato, más al acecho están los hackers. Que estos dos proyectos cayeran consecutivamente indica que la inversión en auditorías de seguridad para proyectos de la misma categoría está muy lejos de ir al ritmo al que crecen sus valoraciones. Para los tenedores comunes, en lugar de quedarse solo en contar historias sobre la IA, es mejor primero comprobar cuántas rondas de auditoría realmente ha pasado el contrato de ese proyecto.
La pregunta es: ¿crees que «IA + blockchain» es la próxima gran oportunidad, o es una zona de alto riesgo donde los hackers te toman como cajero automático? Comenta en la sección de comentarios.
Todos los días contigo, sigo los temas candentes del mundo cripto No solo para ver qué pasó en las noticias, sino para ayudarte a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👀🚀
🤖 AI 板块动态群里更新
Fetch.ai (FET) y NuNet (NTX), dos proyectos cripto que presumen de estar impulsados por la IA, fueron vulnerados de manera consecutiva el 20 de septiembre por el mismo atacante, con un botín total de alrededor de 2 millones de dólares. La estocada más dura cayó sobre NuNet: el atacante no robó, sino que acuñó directamente 408,5 millones de tokens NTX de la nada, los liquidó para hacer caja y provocó que el precio de NTX se desplomara un 65% en un solo día.
Desglosando esta cadena de ataques. Primero, el atacante sustrajo 8,7 millones de FET desde contratos vinculados a Fetch.ai; luego, aprovechó una vulnerabilidad de NuNet para acuñarse 408,5 millones de NTX para sí mismo. Después, convirtió la mayor parte de los activos obtenidos en 546 ETH (aprox. 1,4 millones de dólares al precio actual) y se los llevó. Dos proyectos, un solo atacante y la misma combinación de «robo + acuñación» dejan claro que fue una acción premeditada y con puntos detectados, no un golpe al azar.
Lo más peligroso aquí es la palabra «acuñación». Robar es llevarse dinero existente de tu cartera sin cambiar el total; acuñar es emitir de la nada una montaña de monedas nuevas, equivalente a inyectar “agua” en el pozo y diluir el valor que cada poseedor tiene. Esa es también la razón real por la que NTX cayó un 65% en un día: no fue pánico ni estampida, sino un choque de oferta real e irreversible. Fetch.ai y NuNet son caras conocidas dentro del relato de «IA + cómputo descentralizado». Este tipo de proyectos tiene contratos inteligentes complejos y muchas interacciones entre cadenas, justamente el tipo de superficie de ataque más amplia.
Mi opinión: en estos dos años, las monedas basadas en el relato de la IA han sido un “código” de atracción de flujo constante en el mercado cripto, pero cuanto más caliente está el relato, más al acecho están los hackers. Que estos dos proyectos cayeran consecutivamente indica que la inversión en auditorías de seguridad para proyectos de la misma categoría está muy lejos de ir al ritmo al que crecen sus valoraciones. Para los tenedores comunes, en lugar de quedarse solo en contar historias sobre la IA, es mejor primero comprobar cuántas rondas de auditoría realmente ha pasado el contrato de ese proyecto.
La pregunta es: ¿crees que «IA + blockchain» es la próxima gran oportunidad, o es una zona de alto riesgo donde los hackers te toman como cajero automático? Comenta en la sección de comentarios.
Todos los días contigo, sigo los temas candentes del mundo cripto No solo para ver qué pasó en las noticias, sino para ayudarte a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👀🚀
🤖 AI 板块动态群里更新
