El 25 de junio, PlanB dijo: es probable que el bitcoin tenga que caer por debajo del precio de realización (alrededor de 53.000 dólares) para que el mercado toque de verdad el fondo, como en cada una de las ocasiones anteriores en un mercado bajista.
A principios de agosto, rectificó: “Entramos en un período de formación de suelo de 1 a 3 meses”.
El 19 de septiembre, anunció: “Se acabó el mercado bajista”.
De “todavía caerá hasta 53.000” a “el fondo ya pasó”, en menos de tres meses. De “formar un suelo” a “terminar”, en menos de dos meses.
Lo que dijo esta vez, ¿deberías creerlo o no?
PlanB se hizo legendario con el modelo S2F. En 2021, hizo público que apostaba el modelo a un “precio de seis cifras”. El 23 de junio, él mismo puso el “flag”: “Si para fin de año no llega a 100.000, declaro que el modelo S2F ya no funciona”.
¿Y el resultado? En 2021, el BTC cerró cerca de 46.000 dólares. Ni siquiera tocó el borde de las 100.000.
Pero para el 18 de diciembre, se negó a admitirlo: “No voy a abandonar el modelo S2F solo por esta cosa; en realidad me gusta quedarme en el rango de la banda inferior”.
En resumen: el modelo es de él y también las reglas las modificó él.
En esta ronda de caídas de 2026, su desempeño se divide en dos: en febrero y junio, predijo con antelación el rompimiento hacia abajo en dos ocasiones. Pero justo el día del fondo, seguía mirando a un nivel aún más bajo; un mes después, de nuevo ocurrió lo mismo.
Tiene capacidad para identificar la dirección. ¿Y la capacidad de identificar los giros? Está en duda.
Pero esta vez es diferente.
Esta vez, PlanB no se basó solo en el S2F. Citó dos datos objetivos:
Primero, la proporción de oferta en ganancia subió de 50% a 72%. El 27 de agosto, el cierre de BTC fue de 80.256 dólares, y el 72,1% de la oferta entró en el rango de ganancias. Aunque luego el precio retrocedió hasta cerca de 77.000, esa proporción bajó a 68%, pero ya había mejorado de forma significativa frente al 65% de principios de año. Desde 2012, la recuperación sostenible del mercado exige que la proporción de oferta en ganancia alcance al menos 64%.
Segundo, el RSI mensual subió de 41 a 51. El RSI mensual rebotó desde cerca de 40 y el Stoch RSI se volvió positivo; estas señales son comunes en la parte más baja de los ciclos principales.
Hay otro dato que no mencionó pero que vale más la pena mirar.
19 de septiembre, Glassnode detectó: la media móvil de 7 días del SOPR ajustado por entidad del Bitcoin ha vuelto a colocarse por encima de la línea de equilibrio de pérdidas y ganancias de 1.00. En otras palabras: la mayoría de los tokens vendidos en la cadena están en ganancia y el precio no cae inmediatamente como resultado; esto indica que la demanda de compra puede absorber la presión vendedora de quienes obtienen ganancias. Este es un rasgo típico de un mercado alcista.
El mismo día, el analista Darkfost señaló: el comportamiento del mercado tuvo un cambio sustancial —se pasó de “venta por pánico” a “comprar en las caídas”. Antes, la mayoría de los traders, al ver una bajada, vendían por pánico; ahora, el mismo retroceso se toma, en cambio, como una oportunidad de compra. Si aún se espera que Bitcoin baje con fuerza, la dificultad aumentó【資料】.
Todavía no ha confirmado un nuevo máximo, pero la naturaleza de la presión vendedora ya cambió primero.
Entonces, ¿conviene seguir a PlanB?
La opinión personal de PlanB puede ponerse en entredicho. En junio pidió 53.000 y en septiembre dijo que se acabó —cambia de opinión más rápido que pasar de página.
Pero no puedes desestimar los datos on-chain que él cita. La proporción de oferta en ganancia pasó de 50% a 72%, y eso es un hecho. Que el RSI mensual pasó de 41 a 51, también es un hecho. Que el SOPR está por encima de 1.00 y que la demanda de compra puede absorber la presión vendedora de ganancias, también es un hecho.
El problema no es si crees o no en PlanB, sino si crees o no el hecho de que el 72% de los BTC ya están en estado de ganancias.
PlanB podría volver a equivocarse viendo la dirección cerca del fondo —lo ha hecho más de una vez en su historial. Pero los datos on-chain no mienten: cuando el 72% de los tokens en circulación están en ganancia, ¿el mercado todavía podría desplomarse con facilidad?
Los datos son más confiables que las personas. Pero no olvides: en el mercado cripto, no hay nada 100% fiable.