Caso de estafa de donaciones millonarias de una presentadora en vivo, ¿qué opina la gente sobre este “chisme”?
La presentadora en vivo Wei Ying tiene esposo e hijos, pero en la transmisión en directo hacia el exterior construye un personaje de soltera y no casada. En privado mantiene ambigüedad y “compromisos de relación” con varios seguidores varones, y los induce a que envíen regalos/donaciones en su sala de streaming.
- El primer clasificado (primer lugar) solo, donó 15 millones; además, los otros dos damnificados donaron 5 millones cada uno. En total, la cantidad de donaciones involucradas suma 25 millones.
- Después de que el “jefe” invierte una cantidad enorme en donaciones, quiere desarrollar una relación fuera de línea. Al enterarse de que la presentadora ya estaba casada y tenía hijos, su estado mental se derrumbó y la amenazó: “Si no me acompañas a dormir, te denunciaré para que te metas a la cárcel”. Luego, presentó una denuncia alegando que ella cometió estafa contra los fans.
- El caso se está viendo en audiencia en el Tribunal Popular de Primera Instancia del Tribunal Popular de la Provincia de Hainan. Aún no hay veredicto. Si se determina que existe delito de estafa, la pena podría ser de más de diez años.
Ambas partes sostienen posturas diferentes
✅ La fiscalía acusa: ocultar deliberadamente que está casada, inventar una identidad de soltera, usar la “relación amorosa” como cebo para engañar a los fans con donaciones/gastos elevados, y con ello se configura el delito de estafa.
✅ La presentadora en vivo y su familia se defienden:
1. Las donaciones son consumo voluntario de los fans, no una estafa; después de que la plataforma cobra su comisión, lo que la presentadora recibe realmente dista mucho de 25 millones;
2. Los “jefes” que hicieron las donaciones millonarias también son personas casadas;
3. La parte contraria, después de los hechos, usa el hecho de denunciar para extorsionar y obligar a que ocurra una relación sexual, lo cual constituye un acto de coacción.
Aquí hay una controversia legal muy realista:
Ocultar en privado el historial matrimonial y, basándose en promesas de amor, inducir donaciones elevadas: ¿es una disputa afectiva o una estafa penal?
Aunque la presentadora haya cometido errores, ¿si se usa una denuncia como amenaza para que ocurra una relación sexual, cuenta como otro delito?
¿Qué opina la gente?
¿Hoy $CELR , $G y $ONE fueron para ganar o para perder?
La presentadora en vivo Wei Ying tiene esposo e hijos, pero en la transmisión en directo hacia el exterior construye un personaje de soltera y no casada. En privado mantiene ambigüedad y “compromisos de relación” con varios seguidores varones, y los induce a que envíen regalos/donaciones en su sala de streaming.
- El primer clasificado (primer lugar) solo, donó 15 millones; además, los otros dos damnificados donaron 5 millones cada uno. En total, la cantidad de donaciones involucradas suma 25 millones.
- Después de que el “jefe” invierte una cantidad enorme en donaciones, quiere desarrollar una relación fuera de línea. Al enterarse de que la presentadora ya estaba casada y tenía hijos, su estado mental se derrumbó y la amenazó: “Si no me acompañas a dormir, te denunciaré para que te metas a la cárcel”. Luego, presentó una denuncia alegando que ella cometió estafa contra los fans.
- El caso se está viendo en audiencia en el Tribunal Popular de Primera Instancia del Tribunal Popular de la Provincia de Hainan. Aún no hay veredicto. Si se determina que existe delito de estafa, la pena podría ser de más de diez años.
Ambas partes sostienen posturas diferentes
✅ La fiscalía acusa: ocultar deliberadamente que está casada, inventar una identidad de soltera, usar la “relación amorosa” como cebo para engañar a los fans con donaciones/gastos elevados, y con ello se configura el delito de estafa.
✅ La presentadora en vivo y su familia se defienden:
1. Las donaciones son consumo voluntario de los fans, no una estafa; después de que la plataforma cobra su comisión, lo que la presentadora recibe realmente dista mucho de 25 millones;
2. Los “jefes” que hicieron las donaciones millonarias también son personas casadas;
3. La parte contraria, después de los hechos, usa el hecho de denunciar para extorsionar y obligar a que ocurra una relación sexual, lo cual constituye un acto de coacción.
Aquí hay una controversia legal muy realista:
Ocultar en privado el historial matrimonial y, basándose en promesas de amor, inducir donaciones elevadas: ¿es una disputa afectiva o una estafa penal?
Aunque la presentadora haya cometido errores, ¿si se usa una denuncia como amenaza para que ocurra una relación sexual, cuenta como otro delito?
¿Qué opina la gente?
¿Hoy $CELR , $G y $ONE fueron para ganar o para perder?
