🚨 El Senado se quedó trabado, y la CFTC le da la vuelta: envía las reglas cripto a la Casa Blanca
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
El proyecto de ley Clarity se quedó atascado en el Senado con el umbral de 60 votos y no pasó; el principal negociador, Lummis, dijo que básicamente no habrá avances en lo que queda del año, mientras las elecciones intermedias se acercan cada día. En teoría, si la ley se detiene, la regulación debería quedarse en pausa; pero ocurre justamente lo contrario.
Primero, a nivel básico: esta semana, la CFTC envió un proyecto de norma a la Casa Blanca para revisión de la OIRA. Se llama «Compraventa de criptoactivos y regulación» y se ampara en sus propias competencias; queda claro que no piensa esperar al Congreso. Un proyecto de norma que ni siquiera ha publicado el articulado, pero que ya marca postura: un organismo especializado en derivados empieza a dibujar su propia pista ⚖️
Luego, en una segunda capa: casi de forma simultánea, la SEC lanzó una «exención para innovación», para que las plataformas que cumplan con las condiciones puedan llevar directamente acciones tokenizadas a la cadena para operar, sin tener que registrarse como una bolsa nacional. La CFTC tampoco se quedó quieta: ofreció una medida de no objeción para software tipo cartera, para que no tengan que registrarse como corredores introductores y así puedan presentar a los usuarios puntos de entrada a derivados regulados. Uno deja pasar activos; el otro abre canales: las dos líneas avanzan a la vez, con un ritmo mucho más rápido que el del Congreso.
Por supuesto, también hay quien dice que esto es solo una solución de transición: si el Congreso no legisla, las reglas podrían revertirse en cualquier momento. Además, el proyecto de ley original que se suponía que separaría la supervisión entre la CFTC y la SEC es precisamente el que no pasó. Tiene sentido, y al principio yo también pensaba así. Pero el ministro de Finanzas, Bessent, ya había presentado la legislación institucional como una especie de plan B tras el fracaso de la ley, y ahora ese plan B de verdad está en marcha. Cada documento que se emite hoy es la base sobre la que luego habrá que construir la legislación.
Mi opinión es que lo que de verdad vale la pena esperar no es una ley en particular, sino que la regulación primero arregle la pista. En el vacío regulatorio, lo que define el rumbo quien llega primero es difícil de cambiar después. Cuando se cierren las elecciones intermedias, la regla de quien aterrice primero será la que tenga derecho a marcar el tono 🌍
Un bando dice que esto es “adelantarse corriendo” en regulación; el otro dice que es un ajuste de eficiencia. ¿Tú qué opinas? 👀
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de JiJiu para recibir estrategias diarias 🚀
#CLARITY法案 #比特币 #mercadocrypto
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
El proyecto de ley Clarity se quedó atascado en el Senado con el umbral de 60 votos y no pasó; el principal negociador, Lummis, dijo que básicamente no habrá avances en lo que queda del año, mientras las elecciones intermedias se acercan cada día. En teoría, si la ley se detiene, la regulación debería quedarse en pausa; pero ocurre justamente lo contrario.
Primero, a nivel básico: esta semana, la CFTC envió un proyecto de norma a la Casa Blanca para revisión de la OIRA. Se llama «Compraventa de criptoactivos y regulación» y se ampara en sus propias competencias; queda claro que no piensa esperar al Congreso. Un proyecto de norma que ni siquiera ha publicado el articulado, pero que ya marca postura: un organismo especializado en derivados empieza a dibujar su propia pista ⚖️
Luego, en una segunda capa: casi de forma simultánea, la SEC lanzó una «exención para innovación», para que las plataformas que cumplan con las condiciones puedan llevar directamente acciones tokenizadas a la cadena para operar, sin tener que registrarse como una bolsa nacional. La CFTC tampoco se quedó quieta: ofreció una medida de no objeción para software tipo cartera, para que no tengan que registrarse como corredores introductores y así puedan presentar a los usuarios puntos de entrada a derivados regulados. Uno deja pasar activos; el otro abre canales: las dos líneas avanzan a la vez, con un ritmo mucho más rápido que el del Congreso.
Por supuesto, también hay quien dice que esto es solo una solución de transición: si el Congreso no legisla, las reglas podrían revertirse en cualquier momento. Además, el proyecto de ley original que se suponía que separaría la supervisión entre la CFTC y la SEC es precisamente el que no pasó. Tiene sentido, y al principio yo también pensaba así. Pero el ministro de Finanzas, Bessent, ya había presentado la legislación institucional como una especie de plan B tras el fracaso de la ley, y ahora ese plan B de verdad está en marcha. Cada documento que se emite hoy es la base sobre la que luego habrá que construir la legislación.
Mi opinión es que lo que de verdad vale la pena esperar no es una ley en particular, sino que la regulación primero arregle la pista. En el vacío regulatorio, lo que define el rumbo quien llega primero es difícil de cambiar después. Cuando se cierren las elecciones intermedias, la regla de quien aterrice primero será la que tenga derecho a marcar el tono 🌍
Un bando dice que esto es “adelantarse corriendo” en regulación; el otro dice que es un ajuste de eficiencia. ¿Tú qué opinas? 👀
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de JiJiu para recibir estrategias diarias 🚀
#CLARITY法案 #比特币 #mercadocrypto
