🛑 LA CLARIDAD SE ATASCA — PERO ¿QUIÉN LO CAUSÓ REALMENTE?
El mercado #U.S crypto acaba de recibir otra verificación de la realidad. 🇺🇸
El #CLARITYACT no avanzó en el Senado después de que una votación procedimental terminara 49–50, muy por debajo de los 60 votos necesarios.
Ahora el debate se pone interesante: ¿fue el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, responsable en parte, o el conflicto político en torno a la administración de Trump tuvo un papel mayor?
Armstrong rechazó los reportes que lo culpaban, diciendo que se oponía a una versión anterior por preocupaciones sobre DeFi, tokenización, la autoridad de la CFTC y las recompensas de las stablecoins. Más tarde dijo que el proyecto de ley revisado era sólido y que lo apoyaba plenamente.
Pero los críticos señalan otro problema: las preocupaciones sobre los intereses financieros relacionados con las criptomonedas del presidente Trump y las disposiciones de ética del proyecto de ley.
Y aquí viene el giro. 👀
Mientras el Congreso lucha por aprobar legislación, la SEC y la CFTC ya están avanzando con la elaboración de normas.
La CFTC ha tomado medidas que afectan a los proveedores de carteras de auto-custodia y está trabajando en una propuesta de estructura de mercado cripto. Mientras tanto, la SEC explora un marco de exención por tokenización para ciertas plataformas.
Eso podría abrir una vía regulatoria para las empresas cripto… pero hay un riesgo importante:
Las reglas pueden cambiar cuando cambian las administraciones.
Así que la pregunta real no es solo quién bloqueó CLARITY…
Sino si las criptomonedas pueden lograr una claridad regulatoria duradera a través del Congreso. ⚖️
#cpi $TRUMP $BTC
El mercado #U.S crypto acaba de recibir otra verificación de la realidad. 🇺🇸
El #CLARITYACT no avanzó en el Senado después de que una votación procedimental terminara 49–50, muy por debajo de los 60 votos necesarios.
Ahora el debate se pone interesante: ¿fue el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, responsable en parte, o el conflicto político en torno a la administración de Trump tuvo un papel mayor?
Armstrong rechazó los reportes que lo culpaban, diciendo que se oponía a una versión anterior por preocupaciones sobre DeFi, tokenización, la autoridad de la CFTC y las recompensas de las stablecoins. Más tarde dijo que el proyecto de ley revisado era sólido y que lo apoyaba plenamente.
Pero los críticos señalan otro problema: las preocupaciones sobre los intereses financieros relacionados con las criptomonedas del presidente Trump y las disposiciones de ética del proyecto de ley.
Y aquí viene el giro. 👀
Mientras el Congreso lucha por aprobar legislación, la SEC y la CFTC ya están avanzando con la elaboración de normas.
La CFTC ha tomado medidas que afectan a los proveedores de carteras de auto-custodia y está trabajando en una propuesta de estructura de mercado cripto. Mientras tanto, la SEC explora un marco de exención por tokenización para ciertas plataformas.
Eso podría abrir una vía regulatoria para las empresas cripto… pero hay un riesgo importante:
Las reglas pueden cambiar cuando cambian las administraciones.
Así que la pregunta real no es solo quién bloqueó CLARITY…
Sino si las criptomonedas pueden lograr una claridad regulatoria duradera a través del Congreso. ⚖️
#cpi $TRUMP $BTC
