La “ballena BTC OG” asociada con Garrett Jin recientemente volvió a salir a la luz con otra parte muy exagerada de su historial de operaciones.$BTC $ETH $ZEC

Según datos on-chain, esta entidad acumuló compras de 100.784 BTC entre mayo y junio de 2018, con un costo promedio de solo unos 7.242 dólares. Para el mismo periodo del año pasado, el valor de estos BTC llegó a superar los 10.000 millones de dólares en algún momento; después, una gran parte del capital también provino de reinvertir tras vender BTC.

Pero lo que realmente merece atención es el último año.
Desde agosto de 2025, ha ido vendiendo de forma gradual alrededor de 89.000 BTC, mientras que al mismo tiempo compraba aproximadamente 900.000 ETH; después, también realizó operaciones de longs de ETH en Hyperliquid. En febrero de 2026, el ETH cayó desde cerca de 3.000 dólares hasta 1.800 dólares, y este long de aproximadamente 213.000 ETH fue liquidado; según datos on-chain, la pérdida de margen fue de alrededor de 230 millones de dólares. Además, las posiciones relacionadas con Trend Research también registraron una pérdida de aproximadamente 734 millones de dólares.

Este año, en marzo, la entidad también perdió alrededor de 50 millones de dólares por un deslizamiento extremo en una operación de intercambio; desde julio, ha estado realizando shorts de ZEC y, a día de hoy, su pérdida flotante también llegó a aproximadamente 34 millones de dólares.

Mi valoración personal: lo que más debería reflexionar el inversor común en este asunto no es cuánto ganó la ballena, sino que ni siquiera con un capital enorme se puede eliminar el riesgo que generan el alto apalancamiento y posiciones equivocadas.

En la etapa temprana, el costo de BTC era muy bajo, y eso sí le dio a esta entidad un gran “colchón” de seguridad; pero cuando el tamaño del capital crece, en realidad lo que termina determinando el resultado es la gestión de posiciones, el apalancamiento y el ritmo de trading.


Así que no confíes en “la dirección de una ballena” como si fuera una certeza. Ver que una ballena compra no significa necesariamente que vaya a subir; ver que una ballena hace short tampoco significa que necesariamente vaya a caer.
Lo que realmente deberías observar es cómo cambia su posición, su origen de fondos, el nivel de apalancamiento y si puede mantener su criterio convirtiéndolo en ganancias.#华夏基金完成港元稳定币投资用例 #比特币突破8万美元大关 #日本央行加息至31年高位
A. 巨鲸持续被套,短期市场仍有上行动能
52%
B. 巨鲸亏损引发情绪谨慎,盘面进入震荡消化
24%
C. 巨鲸风险敞口集中,后续存在联动回调风险
16%
马斯克Marvin飞向🔥星,bsc链
8%
113 Votos • Votación cerrada