Dos escenarios que veo para $USELESS
desde aquí:
1. Directo al ATH.
Apretamos más arriba, dejamos atrás a la multitud y no le damos absolutamente nada a quien esté esperando la entrada perfecta.
2. Un último mecha de liquidación brutal.
La gente ya se está poniendo codiciosa otra vez, así que no subestimaría un flush hacia $0.15. USELESS tiene historial de soltar mechas absolutamente asquerosas cuando la liquidez apalancada se abarrota.
Un movimiento hacia $0.15, limpiando los longs tardíos, recuperando el nivel y cerrando de nuevo por encima en realidad completaría la estructura de manera preciosa antes de la próxima expansión.
Mi objetivo mayor no ha cambiado: $1–$3 sigue siendo el objetivo macro.
La única pregunta para mí es:
¿ATH primero, o la mecha de liquidación primero Y LUEGO ATH?
Para la configuración de USELESS
Define la señal de recuperación de $0.15
Compara ATH-primero vs mecha-primero
desde aquí:
1. Directo al ATH.
Apretamos más arriba, dejamos atrás a la multitud y no le damos absolutamente nada a quien esté esperando la entrada perfecta.
2. Un último mecha de liquidación brutal.
La gente ya se está poniendo codiciosa otra vez, así que no subestimaría un flush hacia $0.15. USELESS tiene historial de soltar mechas absolutamente asquerosas cuando la liquidez apalancada se abarrota.
Un movimiento hacia $0.15, limpiando los longs tardíos, recuperando el nivel y cerrando de nuevo por encima en realidad completaría la estructura de manera preciosa antes de la próxima expansión.
Mi objetivo mayor no ha cambiado: $1–$3 sigue siendo el objetivo macro.
La única pregunta para mí es:
¿ATH primero, o la mecha de liquidación primero Y LUEGO ATH?
Para la configuración de USELESS
Define la señal de recuperación de $0.15
Compara ATH-primero vs mecha-primero
