La Ley de CLARITY se estancó en el Senado. La regulación de las criptomonedas en EE. UU. no.
El 15 de septiembre, el Senado votó 49–50 en contra de impulsar la Digital Asset Market CLARITY Act, quedándose corta frente a los 60 votos necesarios para la moción procesal.
Lo que encuentro más interesante es lo que ocurrió después.
La vía legislativa chocó con un muro, pero la maquinaria regulatoria siguió avanzando. Bloomberg informó que la CFTC presentó una nueva propuesta de estructura de mercado cripto ante la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca el 17 de septiembre. Los detalles aún no son públicos, así que no voy a fingir que ya sabemos con precisión qué contiene la norma.
Al mismo tiempo, la SEC ya ha creado otra pieza del rompecabezas. Su Innovation Exemption del 17 de septiembre permite que ciertos Tokenized Securities Venues faciliten un comercio onchain limitado de acciones tokenizadas de NMS mediante grupos de liquidez AMM con permisos, sujeto a condiciones que incluyen protecciones al inversor, contratos inteligentes públicos y límites en símbolos y volumen de operaciones.
Eso crea un patrón regulatorio que merece la pena seguir de cerca.
El Congreso tiene dificultades para producir un marco duradero de estructura de mercado, mientras que las agencias experimentan dentro de su autoridad existente.
Eso puede hacer que el mercado avance más rápido. Pero también puede dejar las reglas fragmentadas hasta que el Congreso actúe.
¿Lo estoy leyendo mal o la historia más amplia de la regulación cripto ahora es la brecha entre la legislación y la acción de las agencias?
El 15 de septiembre, el Senado votó 49–50 en contra de impulsar la Digital Asset Market CLARITY Act, quedándose corta frente a los 60 votos necesarios para la moción procesal.
Lo que encuentro más interesante es lo que ocurrió después.
La vía legislativa chocó con un muro, pero la maquinaria regulatoria siguió avanzando. Bloomberg informó que la CFTC presentó una nueva propuesta de estructura de mercado cripto ante la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca el 17 de septiembre. Los detalles aún no son públicos, así que no voy a fingir que ya sabemos con precisión qué contiene la norma.
Al mismo tiempo, la SEC ya ha creado otra pieza del rompecabezas. Su Innovation Exemption del 17 de septiembre permite que ciertos Tokenized Securities Venues faciliten un comercio onchain limitado de acciones tokenizadas de NMS mediante grupos de liquidez AMM con permisos, sujeto a condiciones que incluyen protecciones al inversor, contratos inteligentes públicos y límites en símbolos y volumen de operaciones.
Eso crea un patrón regulatorio que merece la pena seguir de cerca.
El Congreso tiene dificultades para producir un marco duradero de estructura de mercado, mientras que las agencias experimentan dentro de su autoridad existente.
Eso puede hacer que el mercado avance más rápido. Pero también puede dejar las reglas fragmentadas hasta que el Congreso actúe.
¿Lo estoy leyendo mal o la historia más amplia de la regulación cripto ahora es la brecha entre la legislación y la acción de las agencias?
