El socio de Dragonfly, Qureshi, dijo algo el 18 de septiembre, en el sentido de que el fondo de desarrollo de Zcash debería dejar de financiarse después de 2028.
Este momento es bastante interesante. Después de esta subida de ZEC, el capital de ese fondo ya supera los 95 millones de dólares. Hay más dinero, y aun así alguien pide detenerlo.
Revisé la hoja de ruta técnica actual de Zcash. En noviembre se lanzará NU7, que reducirá el tiempo entre bloques de 75 segundos a 25 segundos.
Además, hay otra cosa aún más clave: a partir de 2031, al menos el 60% de las comisiones de las transacciones se destinará a complementar las recompensas para los mineros.
Eso significa que Zcash también está pensando quién mantendrá esa cadena después de 2031. Qureshi lo dijo para 2028, y NU7 lo plantea para 2031. Hay tres años de diferencia.
Desarrollar el tema de los fondos en este asunto siempre ha sido un tema incómodo dentro de las monedas de privacidad. ZEC los tiene, Firo también, Zano igualmente. Pero cuando el mercado va bien, nadie lo menciona; cuando se enfría, la gente pregunta: ¿estos fondos deberían seguir entregándose o no?
Ahora ZEC está en el puesto 9 por capitalización. En la tabla de tendencia de búsqueda también aparece. Ese mismo día, Firo subió 25.7%, Zano subió 20.6% y rsFIRO subió 19.0%.
Este sector de las monedas de privacidad se está moviendo en general.
Pero la diferencia entre ZEC y las demás es que su tamaño de fondo de desarrollo ya es tan grande que no se puede ignorar. 95 millones de dólares; para cualquier proyecto de una moneda de privacidad, eso es un dinero considerable.
No he visto el texto completo de la lógica de Qureshi, así que no puedo resumirlo por él. Pero si un socio de un fondo dijo públicamente “esto debería detenerse”, por sí solo ya indica que hay desacuerdos a nivel de gobernanza.
La estructura de gobernanza de Zcash siempre ha sido más orientada a la comunidad, sin ese tipo de junta que decide todo. Lo bueno es que nadie puede gastar el dinero de forma arbitraria; lo malo es que cada vez que se discute el presupuesto, parece una audiencia pública.
En NU7, esa línea de “60% de las comisiones para los mineros” en realidad está preparando el hueco de fondos después de 2031. Después de que se reduzca a la mitad la recompensa por bloque, solo con las comisiones de los mineros no alcanza para cubrir el presupuesto de seguridad.
¿Y el fondo de desarrollo? Si en 2028 de verdad se detiene, ¿quién pagará el desarrollo que viene?
Zcash no respondió a esa pregunta, y Qureshi tampoco.
Veo este asunto porque no es solo un problema de ZEC. Todo el sector de las monedas de privacidad se enfrenta al mismo dilema: la función de privacidad es una necesidad; pero una necesidad no necesariamente se convierte en ingresos.
Monero se apoya en donaciones, Zcash en fondos, Firo en nodos mastern. Ningún modelo ha sido validado para que funcione a largo plazo por sí solo.
Cuando el mercado está bien, 95 millones de dólares parece bastante. Pero si el mercado se enfría, ¿cuántos años puede aguantar ese dinero?
ZEC ahora sube 6.3% en 24h y está en el puesto 9 por capitalización. NU7 dice que se lanzará en noviembre. Qureshi dice que el fondo se detendrá en 2028.
Tres momentos, tres asuntos: cada quien habla de lo suyo.
Lo que no sé es esto: si de verdad el fondo de desarrollo se detiene en 2028, el equipo central de desarrollo de Zcash está viviendo del “60% de las comisiones” que aporta NU7, o depende de otras cosas. Por ahora no he encontrado la respuesta a esa pregunta.