Polygon está preparando la quema de 100 millones $POL . Pero lo importante aquí ni siquiera es la cifra.
El cofundador de Polygon, Sandip Nailwal, informó que el contrato ya funciona en el testnet y espera las firmas finales del Security Council. Después del lanzamiento, cualquier participante podrá iniciar una quema única de 100 millones $POL . Luego se planean quemas trimestrales, que también podrá ejecutar la comunidad.
Para dimensionar: 100 millones de POL son aproximadamente el 1% de la oferta inicial del token.
Pero no me apresuraría a llamarlo automáticamente “token deflacionario”. En $POL sigue existiendo un mecanismo de emisión, por lo que el balance real entre los nuevos tokens y los quemados dependerá de la actividad de la red y del volumen de las comisiones.
Y esto es lo que a mí me resulta más interesante que el número de 100 millones en sí.
Burn tiene sentido no cuando suena bonito en el titular, sino cuando la red genera suficiente actividad económica como para que la quema compita de manera sistemática con la emisión.
Yo miraría precisamente esta matemática. Porque la tokenómica, al fin y al cabo, es contabilidad, incluso cuando la venden como magia.
Si quieres desmenuzar estos mecanismos sin “chamanismo” tokenómico, suscríbete al @MoonMan567
El cofundador de Polygon, Sandip Nailwal, informó que el contrato ya funciona en el testnet y espera las firmas finales del Security Council. Después del lanzamiento, cualquier participante podrá iniciar una quema única de 100 millones $POL . Luego se planean quemas trimestrales, que también podrá ejecutar la comunidad.
Para dimensionar: 100 millones de POL son aproximadamente el 1% de la oferta inicial del token.
Pero no me apresuraría a llamarlo automáticamente “token deflacionario”. En $POL sigue existiendo un mecanismo de emisión, por lo que el balance real entre los nuevos tokens y los quemados dependerá de la actividad de la red y del volumen de las comisiones.
Y esto es lo que a mí me resulta más interesante que el número de 100 millones en sí.
Burn tiene sentido no cuando suena bonito en el titular, sino cuando la red genera suficiente actividad económica como para que la quema compita de manera sistemática con la emisión.
Yo miraría precisamente esta matemática. Porque la tokenómica, al fin y al cabo, es contabilidad, incluso cuando la venden como magia.
Si quieres desmenuzar estos mecanismos sin “chamanismo” tokenómico, suscríbete al @MoonMan567
